Site inaccessible par free,y a t'il une solution ? est ce un pretexte pour les planter ?
24 réponses
philippe
Bonjour
Le site http://www.thewashingtonnote.com/
donne avec free :
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use
an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.34 Server at www.thewashingtonnote.com Port 80
Alors que ça marche avec wanadoo et je crois cegetel (au boulot).
Cela se contourne assez bien par le cache de google.
Un appel a la hotline m'a dis que c'était pas de leur faute (étonnant
comme on peut être sur de cela en 30 seconde) et qu'il ne feraient rien
(la je les crois volontiers).
Le webmaster du site ne répond pas, l'erreur 403 n'est pas vraiment
parlante.
Y a t'il d'autre sites dans ce cas ?
Un moyen de contourner (autre que proxy payant)
Cela peut-il être une raison légale pour planter free ?
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES
UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des
experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était
désactivé cela renvoyait sur cette adresse)
Merci
Philippe
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
le seigneur des rateaux
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel. ca ressemble a un blog politique américain non ?
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe <pasdespam@desole.com>
wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES
UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des
experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était
désactivé cela renvoyait sur cette adresse)
Merci
Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel.
ca ressemble a un blog politique américain non ?
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel. ca ressemble a un blog politique américain non ?
jpr32
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
Si tu es un utilisateur en , c'est au contact administratif du domaine free.fr à commencer, soit :
role: Administrative Contact for ProXad address: Free SAS / ProXad address: 8, rue de la ville l'Eveque address: 75008 Paris address: FR phone: +33 1 73 50 20 00 fax-no: +33 1 73 50 25 01 e-mail:
Pour plus de renseignements :
http://centralops.net/co/default.asp
Amicalement. Jean Pierre
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine
DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide
éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était
désactivé cela renvoyait sur cette adresse)
Merci
Philippe
Si tu es un utilisateur en xxx@free.fr, c'est au contact administratif
du domaine free.fr à commencer, soit :
role: Administrative Contact for ProXad
address: Free SAS / ProXad
address: 8, rue de la ville l'Eveque
address: 75008 Paris
address: FR
phone: +33 1 73 50 20 00
fax-no: +33 1 73 50 25 01
e-mail: hostmaster@proxad.net
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
Si tu es un utilisateur en , c'est au contact administratif du domaine free.fr à commencer, soit :
role: Administrative Contact for ProXad address: Free SAS / ProXad address: 8, rue de la ville l'Eveque address: 75008 Paris address: FR phone: +33 1 73 50 20 00 fax-no: +33 1 73 50 25 01 e-mail:
Pour plus de renseignements :
http://centralops.net/co/default.asp
Amicalement. Jean Pierre
Franck
Accessoirement, le serveur Apache qui héberge le site est configuré "avec les pieds".
Comment avez vous pu le savoir ?
J'ai déjà configuré pas mal de serveurs Apache pour mon boulot et à titre perso ;-)
D'après le message, le serveur est configuré pour renvoyer une page "erreur 403" bien particuliere (généralement plus parlante que le message d'erreur par défaut), mais ne trouve pas ce fichier.
Il y a des how-to sur cela ?
La documentation d'apache :-)
Accessoirement, le serveur Apache qui héberge le site est configuré
"avec les pieds".
Comment avez vous pu le savoir ?
J'ai déjà configuré pas mal de serveurs Apache pour mon boulot et à
titre perso ;-)
D'après le message, le serveur est configuré pour renvoyer une page
"erreur 403" bien particuliere (généralement plus parlante que le
message d'erreur par défaut), mais ne trouve pas ce fichier.
Accessoirement, le serveur Apache qui héberge le site est configuré "avec les pieds".
Comment avez vous pu le savoir ?
J'ai déjà configuré pas mal de serveurs Apache pour mon boulot et à titre perso ;-)
D'après le message, le serveur est configuré pour renvoyer une page "erreur 403" bien particuliere (généralement plus parlante que le message d'erreur par défaut), mais ne trouve pas ce fichier.
Il y a des how-to sur cela ?
La documentation d'apache :-)
philippe
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel. ca ressemble a un blog politique américain non ? C'en est un
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe <pasdespam@desole.com>
wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES
UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des
experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était
désactivé cela renvoyait sur cette adresse)
Merci
Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel.
ca ressemble a un blog politique américain non ?
C'en est un
On Tue, 20 Jun 2006 13:47:12 +0200, philippe wrote:
C'est au contact administratif ou/et au contact technique du domaine DES UTILISATEURS bloqués de gérer cette question (avec l'aide éventuelle des experts réseau et parfois des juristes, mais c'est rare).
Dans mon cas FREE ! C'est pas gagné :(
J'ai quand même envoyé un mail à metacism.net (quand le site était désactivé cela renvoyait sur cette adresse) Merci Philippe
a 14h00 loc ca marche avec cégétel. ca ressemble a un blog politique américain non ? C'en est un
cochardp
jpr32 écrit:
Ce matin, toutes les connexions testées hier ne fonctionnent plus pour ce site !!!
En gros tu arrives au même problème que les autres personnes ont constaté. Ensuite cela remarche, mais cela montre bien que le problème vient du serveur en face et non des FAI français. Apprendre à ne pas s'emporter du moment qu'on a vu le mot Free dans le texte ;-)
-- Patrick
jpr32 <jpr32@free.fr> écrit:
Ce matin, toutes les connexions testées hier ne fonctionnent plus pour
ce site !!!
En gros tu arrives au même problème que les autres personnes ont
constaté. Ensuite cela remarche, mais cela montre bien que le problème
vient du serveur en face et non des FAI français. Apprendre à ne pas
s'emporter du moment qu'on a vu le mot Free dans le texte ;-)
Ce matin, toutes les connexions testées hier ne fonctionnent plus pour ce site !!!
En gros tu arrives au même problème que les autres personnes ont constaté. Ensuite cela remarche, mais cela montre bien que le problème vient du serveur en face et non des FAI français. Apprendre à ne pas s'emporter du moment qu'on a vu le mot Free dans le texte ;-)
-- Patrick
cochardp
jpr32 écrit:
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par : - compte suspendu, - interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as toi même expérimenté) - accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son message d'erreur. Ca va les chevilles ?
-- Patrick
jpr32 <jpr32@free.fr> écrit:
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact
administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à
régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant
à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par :
- compte suspendu,
- interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as
toi même expérimenté)
- accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son
message d'erreur.
Ca va les chevilles ?
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par : - compte suspendu, - interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as toi même expérimenté) - accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son message d'erreur. Ca va les chevilles ?
-- Patrick
Arol
"philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour Le site http://www.thewashingtonnote.com/ donne avec free : Forbidden You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
"philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Le site http://www.thewashingtonnote.com/
donne avec free :
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
Bonjour Le site http://www.thewashingtonnote.com/ donne avec free : Forbidden You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
jpr32
jpr32 écrit:
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant
Blablabla ... étalage ? je considère que c'est une insulte.
à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par :
Je n'ai décrit que la procédure à utiliser. Pour qui te prends-tu pour mettre en compte un serveur tiers sur Internet? De qui en as tu reçu mandat ? Tu sais au moins ce que tu risques aux Etat Unis ? Et, en plus tu n'as pas choisi un "bon" serveur...
- compte suspendu, - interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as toi même expérimenté) - accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son message d'erreur. Ca va les chevilles ?
NE RÉPONDANT PAS AUX INSULTES, POUR LES CHEVILLES, JE NE TE DIRAIS PAS QUE, POUR MOI, CA VA. (J'aurais pu répondre, par exemple : ET TOI LA TÊTE, CA VA ? NE CONSIDÈRES SURTOUT PAS QUE C'EST UNE INSULTE QUE "DE PENSER QUE TU POURRAIS EN AVOIR UNE" !)
Nous stoppons ça ? Tope-là ?
Amicalement. Jean-Pierre.
jpr32 <jpr32@free.fr> écrit:
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact
administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à
régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant
Blablabla ... étalage ? je considère que c'est une insulte.
à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par :
Je n'ai décrit que la procédure à utiliser. Pour qui te prends-tu pour
mettre en compte un serveur tiers sur Internet? De qui en as tu reçu
mandat ? Tu sais au moins ce que tu risques aux Etat Unis ? Et, en plus
tu n'as pas choisi un "bon" serveur...
- compte suspendu,
- interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as
toi même expérimenté)
- accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son
message d'erreur.
Ca va les chevilles ?
NE RÉPONDANT PAS AUX INSULTES, POUR LES CHEVILLES, JE NE TE DIRAIS PAS
QUE, POUR MOI, CA VA.
(J'aurais pu répondre, par exemple :
ET TOI LA TÊTE, CA VA ? NE CONSIDÈRES SURTOUT PAS QUE C'EST UNE INSULTE
QUE "DE PENSER QUE TU POURRAIS EN AVOIR UNE" !)
J'ai eu, il y a moins de 2 ans, en tant que responsable et contact administratif Internet d'un Groupe d'un quart de millions d'employés, à régler plusieurs fois ce genre de problèmes.
Blablabla ... étalage et tu arrives à ne pas te poser de question quant
Blablabla ... étalage ? je considère que c'est une insulte.
à la tenue du site en face quand celui-ci peut passer par :
Je n'ai décrit que la procédure à utiliser. Pour qui te prends-tu pour mettre en compte un serveur tiers sur Internet? De qui en as tu reçu mandat ? Tu sais au moins ce que tu risques aux Etat Unis ? Et, en plus tu n'as pas choisi un "bon" serveur...
- compte suspendu, - interdit d'accès (pour un ou plusieurs fournisseurs d'accès, tu l'as toi même expérimenté) - accessoirement pas capable d'indiquer un chemin correct pour son message d'erreur. Ca va les chevilles ?
NE RÉPONDANT PAS AUX INSULTES, POUR LES CHEVILLES, JE NE TE DIRAIS PAS QUE, POUR MOI, CA VA. (J'aurais pu répondre, par exemple : ET TOI LA TÊTE, CA VA ? NE CONSIDÈRES SURTOUT PAS QUE C'EST UNE INSULTE QUE "DE PENSER QUE TU POURRAIS EN AVOIR UNE" !)
Nous stoppons ça ? Tope-là ?
Amicalement. Jean-Pierre.
jpr32
"philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour Le site http://www.thewashingtonnote.com/ donne avec free : Forbidden You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
Bonjour.
Je viens de me connecter à Free en RTC (même si cela énerve je considère que Free est un bon FAI (I comme Internet, et pas, aujourd'hui, I comme téléphone, mais nous avons tous à leur souhaiter bon vent et, peut-être un peu plus de modération et de prudence dans la mise en exploitation de leurs innovations)
Lors cette connexion, mon FQDN (host+domaine) était : c5850-a4-2-62-147-39-82.dial.proxad.net OU mon adresse IP était : 62.147.39.82 Bien sur, cela ne "marche" pas (http://www.thewashingtonnote.com/) alors que cela "marche" avec les autres FAI (une bonne dizaine).
Encore une fois, pour rechercher plus avant, contacter :
Bonjour
Le site http://www.thewashingtonnote.com/
donne avec free :
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
Bonjour.
Je viens de me connecter à Free en RTC (même si cela énerve je considère
que Free est un bon FAI (I comme Internet, et pas, aujourd'hui, I comme
téléphone, mais nous avons tous à leur souhaiter bon vent et, peut-être
un peu plus de modération et de prudence dans la mise en exploitation
de leurs innovations)
Lors cette connexion, mon FQDN (host+domaine) était :
c5850-a4-2-62-147-39-82.dial.proxad.net
OU mon adresse IP était : 62.147.39.82
Bien sur, cela ne "marche" pas (http://www.thewashingtonnote.com/) alors
que cela "marche" avec les autres FAI (une bonne dizaine).
Encore une fois, pour rechercher plus avant, contacter :
Bonjour Le site http://www.thewashingtonnote.com/ donne avec free : Forbidden You don't have permission to access / on this server.
Tu vas nous le refaire tous les mois que ce site est inaccessible ?
Bonjour.
Je viens de me connecter à Free en RTC (même si cela énerve je considère que Free est un bon FAI (I comme Internet, et pas, aujourd'hui, I comme téléphone, mais nous avons tous à leur souhaiter bon vent et, peut-être un peu plus de modération et de prudence dans la mise en exploitation de leurs innovations)
Lors cette connexion, mon FQDN (host+domaine) était : c5850-a4-2-62-147-39-82.dial.proxad.net OU mon adresse IP était : 62.147.39.82 Bien sur, cela ne "marche" pas (http://www.thewashingtonnote.com/) alors que cela "marche" avec les autres FAI (une bonne dizaine).
Encore une fois, pour rechercher plus avant, contacter :
