je viens de d=E9couvrir que sivit comptait lancer son r=E9seau avec AS :
http://www.as35830.net
http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=3Dsimple&full_query_string=3D&sear=
chtext=3DAS-sivit
je compte prendre un d=E9di=E9 d=E9but 2006 et je voudrais donc savoir au
final sivit saura etre ok niveau transit ?
Réduction des coûts, maîtrise du processus, gestion des risques... il y a pas mal de raisons pour vouloir faire ca, d'autant plus que si ce très cher Octave réussit à le faire avec la bénédiction des hébergeurs parisiens, le succès commercial est quasiment assuré. Sans compter que l'implantation d'un datacenter sera très probablement envisagée par nos amis de chez 1&1 et que cela serait fort fâcheux qu'ils trouvent comme seule réponse en face une cohue d'hébergeurs indépendants qui se tirent dans les pattes via newsgroup interposés.
Non, je voulais simplement mettre "construire" en face de "utiliser l'existant". Je ne remettais pas en cause le fait de se grouper :)
Ne voyez en mes propos aucune agresivité ou attaque, je ne suis pas hébergeur, je n'ai aucun intêret à défendre dans ce milieu. Je dis juste que le coup du monstre étranger qui débarque en mettant le paquet dans votre pays, ca se voit régulièrement et personne n'est à l'abri à moins de bénéficier d'une situation de monopole.
Ou d'une situation de marchés de niche .. qui permet de continuer a vivre malgré les vents et marées a venir.
Quand le poisson se vends pas, t'es bien content de savoir rempailler des chaises (un vieux sage inconnu)
Réduction des coûts, maîtrise du processus, gestion des risques... il y
a pas mal de raisons pour vouloir faire ca, d'autant plus que si ce très
cher Octave réussit à le faire avec la bénédiction des hébergeurs
parisiens, le succès commercial est quasiment assuré. Sans compter que
l'implantation d'un datacenter sera très probablement envisagée par nos
amis de chez 1&1 et que cela serait fort fâcheux qu'ils trouvent comme
seule réponse en face une cohue d'hébergeurs indépendants qui se tirent
dans les pattes via newsgroup interposés.
Non, je voulais simplement mettre "construire" en face de "utiliser
l'existant". Je ne remettais pas en cause le fait de se grouper :)
Ne voyez en mes propos aucune agresivité ou attaque, je ne suis pas
hébergeur, je n'ai aucun intêret à défendre dans ce milieu. Je dis juste
que le coup du monstre étranger qui débarque en mettant le paquet dans
votre pays, ca se voit régulièrement et personne n'est à l'abri à moins
de bénéficier d'une situation de monopole.
Ou d'une situation de marchés de niche .. qui permet de continuer a
vivre malgré les vents et marées a venir.
Quand le poisson se vends pas, t'es bien content de savoir rempailler
des chaises (un vieux sage inconnu)
Réduction des coûts, maîtrise du processus, gestion des risques... il y a pas mal de raisons pour vouloir faire ca, d'autant plus que si ce très cher Octave réussit à le faire avec la bénédiction des hébergeurs parisiens, le succès commercial est quasiment assuré. Sans compter que l'implantation d'un datacenter sera très probablement envisagée par nos amis de chez 1&1 et que cela serait fort fâcheux qu'ils trouvent comme seule réponse en face une cohue d'hébergeurs indépendants qui se tirent dans les pattes via newsgroup interposés.
Non, je voulais simplement mettre "construire" en face de "utiliser l'existant". Je ne remettais pas en cause le fait de se grouper :)
Ne voyez en mes propos aucune agresivité ou attaque, je ne suis pas hébergeur, je n'ai aucun intêret à défendre dans ce milieu. Je dis juste que le coup du monstre étranger qui débarque en mettant le paquet dans votre pays, ca se voit régulièrement et personne n'est à l'abri à moins de bénéficier d'une situation de monopole.
Ou d'une situation de marchés de niche .. qui permet de continuer a vivre malgré les vents et marées a venir.
Quand le poisson se vends pas, t'es bien content de savoir rempailler des chaises (un vieux sage inconnu)
