Bonjour,
Scusez-moi, je ne vois pas trop où parler de ça...
Skype, arnaque ou pas arnaque ?
Je ne comprends pas que ce soit complètement gratuit...
Je me méfie comme de la peste de tout ce qui est gratuit sur Internet.
Par exemple ces charmants logiciels qui proposent de mettre votre
horloge à l'heure et qui grace à un spy, envoient des infos à un
serveur sur vos navigations...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
==>Wanadoo... avec la LiveBox ??? Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
L'abonnement coute 20 euro .. les communications en elle-memes sont gratuites. Tout comme la freebox coute 30 euro, etc ..
Heuu non pas trop. C'est 10¤ par mois puis 20¤ par mois après la promotion, EN PLUS de l'abonnement ADSL.
Ca n'empeche pas que c'est le cout de l'abonnement .. pas celui des communication.
Spyou
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message de news: 41f38dfe$0$26218$
Bof je vois mal comment on peu apeller gratuit qq chose qu'on paye, moi je paye 30¤ mon tel portable est ce que ça veux dire que mes 3h de comm sont gratuites ?
non simplement que le prix des communications a été integré au forfait, tout comme la freebox neufbox etc....
A ceci pret que tu paye 30 euro pour 3 heures de communication.
Dans le cas dont on parle, tu paie 30 euro pour X heures de communication X n'etant pas défini, plus tu téléphone, plus le cout se rapproche de 0
Va falloir si faire on est dans un monde ou rien n'est gratuit, au pire on peu s'en sortir a moins cher...
Bof ..
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message
de news: 41f38dfe$0$26218$626a14ce@news.free.fr...
Bof je vois mal comment on peu apeller gratuit qq chose qu'on paye, moi je
paye 30¤ mon tel portable est ce que ça veux dire que mes 3h de comm sont
gratuites ?
non simplement que le prix des communications a été integré au forfait,
tout comme la freebox neufbox etc....
A ceci pret que tu paye 30 euro pour 3 heures de communication.
Dans le cas dont on parle, tu paie 30 euro pour X heures de communication
X n'etant pas défini, plus tu téléphone, plus le cout se rapproche de 0
Va falloir si faire on est dans un monde ou rien n'est gratuit, au pire on
peu s'en sortir a moins cher...
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message de news: 41f38dfe$0$26218$
Bof je vois mal comment on peu apeller gratuit qq chose qu'on paye, moi je paye 30¤ mon tel portable est ce que ça veux dire que mes 3h de comm sont gratuites ?
non simplement que le prix des communications a été integré au forfait, tout comme la freebox neufbox etc....
A ceci pret que tu paye 30 euro pour 3 heures de communication.
Dans le cas dont on parle, tu paie 30 euro pour X heures de communication X n'etant pas défini, plus tu téléphone, plus le cout se rapproche de 0
Va falloir si faire on est dans un monde ou rien n'est gratuit, au pire on peu s'en sortir a moins cher...
Bof ..
Gilles G.
Spyou avait soumis l'idée :
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
Spyou a exposé le 23/01/2005 :
"METIS" a écrit dans le message de news:
==>Wanadoo... avec la LiveBox ??? Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
L'abonnement coute 20 euro .. les communications en elle-memes sont gratuites. Tout comme la freebox coute 30 euro, etc ..
Heuu non pas trop. C'est 10¤ par mois puis 20¤ par mois après la promotion, EN PLUS de l'abonnement ADSL.
Ca n'empeche pas que c'est le cout de l'abonnement .. pas celui des communication.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS. Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
Spyou avait soumis l'idée :
"Gilles G." <debians@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.ba9e7d51d84309d3.21586@gmail.com...
Spyou a exposé le 23/01/2005 :
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> a écrit dans le message de news:
35fdejF4j8mbdU1@individual.net...
==>Wanadoo... avec la LiveBox ???
Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
L'abonnement coute 20 euro .. les communications en elle-memes sont
gratuites.
Tout comme la freebox coute 30 euro, etc ..
Heuu non pas trop.
C'est 10¤ par mois puis 20¤ par mois après la promotion, EN PLUS de
l'abonnement ADSL.
Ca n'empeche pas que c'est le cout de l'abonnement .. pas celui des
communication.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné.
Ca coute 20¤ en PLUS.
Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et
pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il
faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME
40¤ de comm par facture bimestrielle)
==>Wanadoo... avec la LiveBox ??? Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
L'abonnement coute 20 euro .. les communications en elle-memes sont gratuites. Tout comme la freebox coute 30 euro, etc ..
Heuu non pas trop. C'est 10¤ par mois puis 20¤ par mois après la promotion, EN PLUS de l'abonnement ADSL.
Ca n'empeche pas que c'est le cout de l'abonnement .. pas celui des communication.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS. Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
c.toutbon
Bonjour. J'utilise skype depuis six mois,sans aucun problème et totalement gratuit. Nettement mieux que messenger.(le son) On peut utiliser la webcam de messenger et le son de skype en même temps et la tout est super. salutations
Bonjour.
J'utilise skype depuis six mois,sans aucun problème et totalement gratuit.
Nettement mieux que messenger.(le son)
On peut utiliser la webcam de messenger et le son de skype en
même temps et la tout est super.
salutations
Bonjour. J'utilise skype depuis six mois,sans aucun problème et totalement gratuit. Nettement mieux que messenger.(le son) On peut utiliser la webcam de messenger et le son de skype en même temps et la tout est super. salutations
c.toutbon
Salut. J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant). Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout est parfait. Profitez en.
Salut.
J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant).
Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre
j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout
est parfait.
Profitez en.
Salut. J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant). Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout est parfait. Profitez en.
Spyou
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS. Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
Enorme ? Tout depend de l'usage qu'en fait l'abonné.
Je me souviens encore de mon epoque "ado" ou je dépassait largement les 150 euro de comm par bimestre (a moi tout seul)
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free" ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ... personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ... donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
"Gilles G." <debians@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.bbce7d51516e5f85.21586@gmail.com...
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné.
Ca coute 20¤ en PLUS.
Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et
pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut
rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de
comm par facture bimestrielle)
Enorme ? Tout depend de l'usage qu'en fait l'abonné.
Je me souviens encore de mon epoque "ado" ou je dépassait largement les 150
euro de comm par bimestre (a moi tout seul)
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free"
ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ...
personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ...
donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS. Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
Enorme ? Tout depend de l'usage qu'en fait l'abonné.
Je me souviens encore de mon epoque "ado" ou je dépassait largement les 150 euro de comm par bimestre (a moi tout seul)
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free" ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ... personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ... donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
Pierre
Salut. J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant). Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout est parfait. Profitez en.
Moi je n'utilise pas Skipe, j'utilise Ariel pour avoir un blanc encore plus blanc...
Salut.
J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant).
Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre
j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout
est parfait.
Profitez en.
Moi je n'utilise pas Skipe, j'utilise Ariel pour avoir un blanc
encore plus blanc...
Salut. J'utilise skype depuis six mois,totalement gratuit(pour l'instant). Très satisfait du son direct au contraire de messenger,par contre j'utilise la webcam ,seule,de messenger en même temps,et tout est parfait. Profitez en.
Moi je n'utilise pas Skipe, j'utilise Ariel pour avoir un blanc encore plus blanc...
JMGB
Spyou wrote:
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free" ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ... personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ... donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
C'est vrai ça... pensez un peu à tous ces millions de Français qui payent 80 euros/mois pour un 512 limité, qui n'ont pas le choix d'un autre FAI que Wana (en gros) et à qui on ne risque pas de proposer la FreeBox ou autre de ce type avant que la sonde Titanesque ne revienne sur terre.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Spyou <root@spyou.org> wrote:
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free"
ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ...
personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ...
donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
C'est vrai ça... pensez un peu à tous ces millions de Français qui
payent 80 euros/mois pour un 512 limité, qui n'ont pas le choix d'un
autre FAI que Wana (en gros) et à qui on ne risque pas de proposer la
FreeBox ou autre de ce type avant que la sonde Titanesque ne revienne
sur terre.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Et puis on va pas verser dans la discussion "Wanadoo c'est mieux que Free" ou l'inverse .. chacun sait ce qu'il achete et a quel prix il l'achete ... personne n'est contraint forcé de s'abonner chez l'un ou chez l'autre ... donc je vois pas ou est le foutage de gueule.
C'est vrai ça... pensez un peu à tous ces millions de Français qui payent 80 euros/mois pour un 512 limité, qui n'ont pas le choix d'un autre FAI que Wana (en gros) et à qui on ne risque pas de proposer la FreeBox ou autre de ce type avant que la sonde Titanesque ne revienne sur terre.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
METIS
Gilles G. wrote:
"METIS" a écrit dans le message de news:
==>Wanadoo... avec la LiveBox ??? Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS.
==>C'était quasi sous entendu....
Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
==>Exact, foutage de gueule, mais faut pas s'en prendre à FT :
Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire par ailleurs, c'est l'état qui dicte sa loi chez FT, par l'intermédiaire de monsieur ThierryBreton, nommé par JChirac ; on leur interdit de baisser les prix, on ne les approvisionne pas toujours correctement, on les entrave en matière de promotion commerciale... Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires. Je n'ai pas à juger si c'est une bonne chose ou pas...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Gilles G. wrote:
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> a écrit dans le message de news:
35fdejF4j8mbdU1@individual.net...
==>Wanadoo... avec la LiveBox ???
Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné.
Ca coute 20¤ en PLUS.
==>C'était quasi sous entendu....
Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤
et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit
pas,
il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est
ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
==>Exact, foutage de gueule, mais faut pas s'en prendre à FT :
Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire par ailleurs, c'est l'état qui
dicte sa loi chez FT, par l'intermédiaire de monsieur ThierryBreton,
nommé par JChirac ; on leur interdit de baisser les prix, on ne les
approvisionne pas toujours correctement, on les entrave en matière de
promotion commerciale... Très probablement pour dégonffler la ligne
personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de
fonctionnaires.
Je n'ai pas à juger si c'est une bonne chose ou pas...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
==>Wanadoo... avec la LiveBox ??? Ca coûte 20?, c'est pas gratuit.
Oui mais indiquer que ça coute 20¤ est erronné. Ca coute 20¤ en PLUS.
==>C'était quasi sous entendu....
Avec une freebox ou autre la téléphonie illimité est incluse pour 0¤ et pour tout le monde, avec Wanadoo, être abonné à 30¤ ne suffit pas, il faut rajouter 20¤ (ce qui est proche du foutage de gueule, c'est ENORME 40¤ de comm par facture bimestrielle)
==>Exact, foutage de gueule, mais faut pas s'en prendre à FT :
Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire par ailleurs, c'est l'état qui dicte sa loi chez FT, par l'intermédiaire de monsieur ThierryBreton, nommé par JChirac ; on leur interdit de baisser les prix, on ne les approvisionne pas toujours correctement, on les entrave en matière de promotion commerciale... Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires. Je n'ai pas à juger si c'est une bonne chose ou pas...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Copper Ok
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient atteints par la limite d'âge.
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" <metis15@wawamoo.fr>
wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne
personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de
fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont
pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et
en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le
moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des
plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles
de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si
J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à
Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient
atteints par la limite d'âge.
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient atteints par la limite d'âge.
