Bonjour,
Scusez-moi, je ne vois pas trop où parler de ça...
Skype, arnaque ou pas arnaque ?
Je ne comprends pas que ce soit complètement gratuit...
Je me méfie comme de la peste de tout ce qui est gratuit sur Internet.
Par exemple ces charmants logiciels qui proposent de mettre votre
horloge à l'heure et qui grace à un spy, envoient des infos à un
serveur sur vos navigations...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que ça vient de plus haut... Enfin maintenant, peut-être que les gens de FT racontent des conneries mais plusieurs m'ont dit qi'on les empêche d'avoir une poitique tarifaire concurrentielle, c'est à dire on les empêche de baisser leur prix pour combattre les autre FAI...
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient atteints par la limite d'âge.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ? Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais je peux me tromper ! S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la caisse de leur secteur... C'est pas bien clair...!
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Copper Ok wrote:
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" <metis15@wawamoo.fr>
wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne
personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de
fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont
pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et
en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le
moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des
plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
==>Ah !!
Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi
rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que
ça vient de plus haut...
Enfin maintenant, peut-être que les gens de FT racontent des conneries
mais plusieurs m'ont dit qi'on les empêche d'avoir une poitique
tarifaire concurrentielle, c'est à dire on les empêche de baisser leur
prix pour combattre les autre FAI...
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles
de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si
J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à
Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient
atteints par la limite d'âge.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ?
Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais
je peux me tromper !
S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des
caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la
caisse de leur secteur...
C'est pas bien clair...!
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
On Mon, 24 Jan 2005 08:02:50 +0100, "METIS" wrote:
Très probablement pour dégonffler la ligne personnel, dans le but non avoué de faire baisser le nombre de fonctionnaires.
Contrairement aux académiciens les fonctionnaires ne sont pas éternels, et comme règlementairement depuis 2000 et en pratique depuis au-moins 1998 FT n'embauche plus le moindre fonctionnaire, il n'est pas besoin d'échafauder des plans machiavéliques pour en faire baisser le nombre .
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que ça vient de plus haut... Enfin maintenant, peut-être que les gens de FT racontent des conneries mais plusieurs m'ont dit qi'on les empêche d'avoir une poitique tarifaire concurrentielle, c'est à dire on les empêche de baisser leur prix pour combattre les autre FAI...
Comme d'autre part les fonctionnaires de FT ne sont susceptibles de coûter à l'état que le jour où ils prennent leur retraite, si J Chirac avait des directives précises à fournir sur ce sujet à Th Breton, ça devrait être de les égorger avant qu'ils ne soient atteints par la limite d'âge.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ? Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais je peux me tromper ! S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la caisse de leur secteur... C'est pas bien clair...!
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Copper Ok
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" wrote:
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que ça vient de plus haut...
C'est pourtant simple. Dans la vie, chacun agit en faveur de la mission qu'on lui a (ou qu'il s'est) assigné(e).
En simplifiant un peu :
FT a pour mission de maintenir au plus haut son chiffre d'affaire et ses marges afin de satisfaire au mieux ses actionnaires et (accessoirement) son personnel.
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet, mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources avec ses concurrents.
Les opérateurs alternatifs se sont assigné la même mission que FT, à savoir assurer leur chiffre d'affaire et leurs marges pour les mêmes motifs, et aidé en cela par l'ART essaient de grapiller à FT le maximun de ressources au moindre coût.
Voilà ! Tu mets tous ces insectes antagonistes dans une boite en plastique transparent et tu observes attentivement ce microcosme. Alors, tu comprendras tout.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ? Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais je peux me tromper !
Oui, tu peux. :->
S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la caisse de leur secteur... C'est pas bien clair...!
C'est pourtant simple.
Premièrement, il n'y a pas à proprement parler de caisse de retraite des fonctionnaires, leur retraite est inscrite au grand livre de la dette publique au même titre que les emprunts Pinay ou Giscard et pas mal d'autres choses.
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de droit privé.
Troisièmement, quand il arrivent à la fin de leur âge, ces fonctionnaires "égarés" bénéficient de leur pension dans les formes correspondant à leur statut.
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" <metis15@wawamoo.fr>
wrote:
==>Ah !!
Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi
rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que
ça vient de plus haut...
C'est pourtant simple.
Dans la vie, chacun agit en faveur de la mission qu'on lui a (ou qu'il
s'est) assigné(e).
En simplifiant un peu :
FT a pour mission de maintenir au plus haut son chiffre d'affaire
et ses marges afin de satisfaire au mieux ses actionnaires et
(accessoirement) son personnel.
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet,
mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une
concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources
avec ses concurrents.
Les opérateurs alternatifs se sont assigné la même mission que FT,
à savoir assurer leur chiffre d'affaire et leurs marges pour les
mêmes motifs, et aidé en cela par l'ART essaient de grapiller à FT
le maximun de ressources au moindre coût.
Voilà !
Tu mets tous ces insectes antagonistes dans une boite en plastique
transparent et tu observes attentivement ce microcosme.
Alors, tu comprendras tout.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ?
Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais
je peux me tromper !
Oui, tu peux. :->
S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des
caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la
caisse de leur secteur...
C'est pas bien clair...!
C'est pourtant simple.
Premièrement, il n'y a pas à proprement parler de caisse
de retraite des fonctionnaires, leur retraite est inscrite au
grand livre de la dette publique au même titre que les emprunts
Pinay ou Giscard et pas mal d'autres choses.
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution
politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de
droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les
emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation
équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de
droit privé.
Troisièmement, quand il arrivent à la fin de leur âge, ces
fonctionnaires "égarés" bénéficient de leur pension dans les
formes correspondant à leur statut.
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" wrote:
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, mais alors je ne vois pas du tout à quoi rime cet entravement systématique des activités de FT, on dirait que ça vient de plus haut...
C'est pourtant simple. Dans la vie, chacun agit en faveur de la mission qu'on lui a (ou qu'il s'est) assigné(e).
En simplifiant un peu :
FT a pour mission de maintenir au plus haut son chiffre d'affaire et ses marges afin de satisfaire au mieux ses actionnaires et (accessoirement) son personnel.
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet, mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources avec ses concurrents.
Les opérateurs alternatifs se sont assigné la même mission que FT, à savoir assurer leur chiffre d'affaire et leurs marges pour les mêmes motifs, et aidé en cela par l'ART essaient de grapiller à FT le maximun de ressources au moindre coût.
Voilà ! Tu mets tous ces insectes antagonistes dans une boite en plastique transparent et tu observes attentivement ce microcosme. Alors, tu comprendras tout.
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ? Cela m'étonne un peu, c'est pas l'idée que j'ai du fonctionnaire, mais je peux me tromper !
Oui, tu peux. :->
S'ils ne sont pas payés par l'état, ils ne cotisent pas sur des caisses "d'état" si on peut dire, donc leur retraite ne coûte qu'à la caisse de leur secteur... C'est pas bien clair...!
C'est pourtant simple.
Premièrement, il n'y a pas à proprement parler de caisse de retraite des fonctionnaires, leur retraite est inscrite au grand livre de la dette publique au même titre que les emprunts Pinay ou Giscard et pas mal d'autres choses.
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de droit privé.
Troisièmement, quand il arrivent à la fin de leur âge, ces fonctionnaires "égarés" bénéficient de leur pension dans les formes correspondant à leur statut.
METIS
Copper Ok wrote:
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" wrote:
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, .../...
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet, mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources avec ses concurrents.
==> Alors pourquoi FT est moins compétitif partout ? L'état devrait leur faciliter la vie... Hors de l'avis de personnes interrogées, "on" les empêche de baisser leurs prix ! "on" les mets en situation d'être moins interressants que Free, 9, etc. (pas LaPoste qui est plutôt + cher, tiens, rigolo...)
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ?
.../...
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de droit privé.
==>Donc ça revient au même ; l'URSSAF est une émanation étatique, les condition sont très voisine. Si FT verse de quoi payer les retraites sur un compte géré par l'état, c'est pas l'état qui paye. L'état gère simplement, comme l'URSSAF...
Ce qui fait que je me pose toujours la même question : Dans tous les domaines, de la poste jusqu'à l'éducation nationale, on a l'impression d'assiter à une tentative de privatisation totale par suppression des fonctionnaires... Où tesskeu je me trompe-je ?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Copper Ok wrote:
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" <metis15@wawamoo.fr>
wrote:
==>Ah !!
Ok, je comprends l'analyse,
.../...
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet,
mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une
concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources
avec ses concurrents.
==> Alors pourquoi FT est moins compétitif partout ?
L'état devrait leur faciliter la vie...
Hors de l'avis de personnes interrogées, "on" les empêche de baisser
leurs prix !
"on" les mets en situation d'être moins interressants que Free, 9,
etc. (pas LaPoste qui est plutôt + cher, tiens, rigolo...)
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont
pas payé par l'état ?
.../...
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution
politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de
droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les
emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation
équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de
droit privé.
==>Donc ça revient au même ; l'URSSAF est une émanation étatique, les
condition sont très voisine.
Si FT verse de quoi payer les retraites sur un compte géré par l'état,
c'est pas l'état qui paye. L'état gère simplement, comme l'URSSAF...
Ce qui fait que je me pose toujours la même question :
Dans tous les domaines, de la poste jusqu'à l'éducation nationale, on
a l'impression d'assiter à une tentative de privatisation totale par
suppression des fonctionnaires...
Où tesskeu je me trompe-je ?
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
On Mon, 24 Jan 2005 09:41:30 +0100, "METIS" wrote:
==>Ah !! Ok, je comprends l'analyse, .../...
L'état notamment à travers l'ART a pour mission, sur ce sujet, mission définie au niveau européen, de favoriser l'émergence d'une concurrence, notamment en obligeant FT à partager ses resources avec ses concurrents.
==> Alors pourquoi FT est moins compétitif partout ? L'état devrait leur faciliter la vie... Hors de l'avis de personnes interrogées, "on" les empêche de baisser leurs prix ! "on" les mets en situation d'être moins interressants que Free, 9, etc. (pas LaPoste qui est plutôt + cher, tiens, rigolo...)
==>Ah... Ce sont des fonctionnaires qui ne sont pas payé par l'état ?
.../...
Deuxièmement, les fonctionnaires qui, par suite d'une évolution politico-idéologico-industrielle travaillent dans une entreprise de droit privé tel FT, sont évidemment payés par l'entreprise qui les emploie, et cette entreprise verse à l'état une cotisation équivalente à celle qu'elle verse à l'urssaf pour un employé de droit privé.
==>Donc ça revient au même ; l'URSSAF est une émanation étatique, les condition sont très voisine. Si FT verse de quoi payer les retraites sur un compte géré par l'état, c'est pas l'état qui paye. L'état gère simplement, comme l'URSSAF...
Ce qui fait que je me pose toujours la même question : Dans tous les domaines, de la poste jusqu'à l'éducation nationale, on a l'impression d'assiter à une tentative de privatisation totale par suppression des fonctionnaires... Où tesskeu je me trompe-je ?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
poqagnes
Le samedi 22 Janvier 2005 à 15:06 par METIS :
Bonjour, Scusez-moi, je ne vois pas trop où parler de ça... Skype, arnaque ou pas arnaque ? Je ne comprends pas que ce soit complètement gratuit...
Je me méfie comme de la peste de tout ce qui est gratuit sur Internet. Par exemple ces charmants logiciels qui proposent de mettre votre horloge à l'heure et qui grace à un spy, envoient des infos à un serveur sur vos navigations...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
j'ai été victime d'une arnaque sur un site de rencontre par un ivoirien mais grâce à la police interpol en afrique, ces escrocs ont été mis aux arrets et j'ai pu reprendre tout mon argent. Vous pouvez faire de meme en prenant contact à l'adresse:
Le samedi 22 Janvier 2005 à 15:06 par METIS :
Bonjour,
Scusez-moi, je ne vois pas trop où parler de ça...
Skype, arnaque ou pas arnaque ?
Je ne comprends pas que ce soit complètement gratuit...
Je me méfie comme de la peste de tout ce qui est gratuit sur Internet.
Par exemple ces charmants logiciels qui proposent de mettre votre
horloge à l'heure et qui grace à un spy, envoient des infos
à un
serveur sur vos navigations...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
j'ai été victime d'une arnaque sur un site de rencontre par un ivoirien mais grâce à la police interpol en afrique, ces escrocs ont été mis aux arrets et j'ai pu reprendre tout mon argent.
Vous pouvez faire de meme en prenant contact à l'adresse:
Bonjour, Scusez-moi, je ne vois pas trop où parler de ça... Skype, arnaque ou pas arnaque ? Je ne comprends pas que ce soit complètement gratuit...
Je me méfie comme de la peste de tout ce qui est gratuit sur Internet. Par exemple ces charmants logiciels qui proposent de mettre votre horloge à l'heure et qui grace à un spy, envoient des infos à un serveur sur vos navigations...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
j'ai été victime d'une arnaque sur un site de rencontre par un ivoirien mais grâce à la police interpol en afrique, ces escrocs ont été mis aux arrets et j'ai pu reprendre tout mon argent. Vous pouvez faire de meme en prenant contact à l'adresse:
