j'utilise parfois Skype 2.8 pour des sessions vidéo avec des amis du
Beurkland... Skype a été mis à jour recemment en version 5, et les
réactions sont mitigées, voir ici:
J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que
ça donne chez eux.
Merci d'avance et bonne journée.
--
Manfred
42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... ... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. Et un redémarage bien entendu. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que
ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ...
... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que
j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la
5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam.
Et un redémarage bien entendu.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... ... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. Et un redémarage bien entendu. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
JiPaul wrote:
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour faire juste sonner.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de
sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne
marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour
faire juste sonner.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour faire juste sonner.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Aegidius
Le 14/02/11 15:31, JiPaul a écrit :
JiPaul wrote:
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour faire juste sonner.
Je peux affirmer que je l'ai déjà fait et que je n'y ai jamais mis un centimes... Je suis incapable d'identifier une version par contre...
Le 14/02/11 15:31, JiPaul a écrit :
JiPaul<blanc@empty.org> wrote:
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de
sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne
marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour
faire juste sonner.
Je peux affirmer que je l'ai déjà fait et que je n'y ai jamais mis un
centimes... Je suis incapable d'identifier une version par contre...
Mais sjnma, ce que suggère Aegidius c'est que même si on n'a pas mis de sous, on peut faire sonner ce téléphone. Je vais moi même essayer.
Bon. Et bien apparemment, aussi bien avec la 2.8 qu'avec la 5.0, ça ne marche pas. Il faut obligatoirement des sous sur son compte, même pour faire juste sonner.
Je peux affirmer que je l'ai déjà fait et que je n'y ai jamais mis un centimes... Je suis incapable d'identifier une version par contre...
derfnam
JiPaul wrote:
> J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que > ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... ... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu. -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
> J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que
> ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ...
... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que
j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la
5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam.
Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
--
Manfred
42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
> J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que > ça donne chez eux.
Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... ... que chez moi la webcam ne marche plus !
Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu. -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
c.demeester
Manfred La Cassagnère wrote:
JiPaul wrote:
> > J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que > > ça donne chez eux. > > Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... > ... que chez moi la webcam ne marche plus ! > > Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
d'une Webcam USB Philips .
--
Claude Demeester
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
> > J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que
> > ça donne chez eux.
>
> Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ...
> ... que chez moi la webcam ne marche plus !
>
> Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que
> j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la
> 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam.
> Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
> > J'aimerais savoir s'il y a des gens ici qui ont tenté le coup, et ce que > > ça donne chez eux. > > Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... > ... que chez moi la webcam ne marche plus ! > > Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
d'une Webcam USB Philips .
--
Claude Demeester
derfnam
Claude Demeester wrote:
> > Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... > > ... que chez moi la webcam ne marche plus ! > > > > Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > > Et un redémarage bien entendu. > > Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
d'une Webcam USB Philips .
Apparemment donc, problème avec certaines webcams externes/tierces... -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
> > Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ...
> > ... que chez moi la webcam ne marche plus !
> >
> > Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que
> > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la
> > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam.
> > Et un redémarage bien entendu.
>
> Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
d'une Webcam USB Philips .
Apparemment donc, problème avec certaines webcams externes/tierces...
--
Manfred
42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
> > Bon. Je viens d'essayer. Ça a l'air de marcher correctement, SAUF ... > > ... que chez moi la webcam ne marche plus ! > > > > Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > > Et un redémarage bien entendu. > > Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
Fonctionne aussi avec mon Macbook Pro, mais pas avec mon Mac Mini équipé
d'une Webcam USB Philips .
Apparemment donc, problème avec certaines webcams externes/tierces... -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
blanc
Manfred La Cassagnère wrote:
> Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
J'ajoute que, ayant réinstallé Skype 2.8, celui-ci voit bien ma webcam (et par elle). -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que
> j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la
> 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam.
> Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
J'ajoute que, ayant réinstallé Skype 2.8, celui-ci voit bien ma webcam
(et par elle).
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
> Pourtant c'est une webcam USB, parfaitement reconnue par macam que > j'utilisait déjà avec bonheur avec la version 2.8 de Skype. Mais avec la > 5.0, Skype ne la voit plus. Même après une màj de macam. > Et un redémarage bien entendu.
Bizarre... Pas de souci ici avec l'iSight intégrée de mon iMac alu.
J'ajoute que, ayant réinstallé Skype 2.8, celui-ci voit bien ma webcam (et par elle). -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Aegidius
Pour info Skype iPhone marche très bien et même avec un PC
Pour info Skype iPhone marche très bien et même avec un PC
