sur skyrock ce soir vers 22h30 diffol sur romano

> est ce que romano, se prénomme manu?

En effet, Romano s'appelle en réalité Emmanuel de la Boisseaudière. Je
croyais que l'info était connue depuis longtemps.

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

>> Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de
>> riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement
>> personne n'écoute d'ailleurs)

> Meme les radio indépendantes style Nova ont souvent moins d'auditeurs
> que France Musiques et France Culture.

Qu'une radio privée ait peu d'auditeurs, cela ne me pose aucun problème,
puisque je ne la finance pas de mes impôts !

Donc ça ne pose pas de problème pour France Culture et France Musiques,
puisque elles sont suffisamment écoutées et très appréciées par leurs
auditeurs. France Musiques fait meme plus d'audience que Radio
Classique, qui d'ailleurs n'est pas au meme niveau (répertoire beacoup
plus limité, compression du son, beacoup moins de concerts en direct,
magazines financiers aux heures les plus écoutées...).

Par ailleurs, la bande FM n'est pas si homogène
que ça : on peut trouver Radio Classique, des radios de Jazz, des radios
communautaires ou d'information ...

Non, dans le privé il n'y a que quelques exceptions à la règle, comme
Nova et TSF Jazz à Paris, le reste est un désert de médiocrité.
Le pire est que meme Radio France semble contribuer à ça avec son Mouv':
que des tubes rock djeunz ultra-commerciales à longueur de journée, pas
d'originalité et de culture musicale...

>> cela libérera des centaines de
>> fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios
>> indépendantes !

> Ou, beaucoup plus probablement, l'énième clone de NRJ ou RFM ou
> similaires.

Dans ma ville (Amiens), il n'y avait qu'une fréquence disponible pour le
dernière appel à candidature, et c'est radio FG qui l'a obtenue alors
qu'il y a déjà Contact qui diffuse de la techno. J'aurais largement
préféré que le projet de radio étudiante (qui avait pourtant l'air
solidement ficelé) soit retenu. Ou alors, à défaut RMC info, ou encore
une radio rock (genre Oui FM) ... mais malheureusement la place manque car
les radios publiques vampirisent plusieurs fréquences sur la région :-(

Non, la place manque car il y a déjà des dizaines de radios commerciales
clones (et je ne trouve pas que la situation s'améliorerait beaucoup
avec l'arrivée de l'info-talk bas de gamme de RMC Info, ou les quelques
dizaines de tubes rock diffusées en boucle sur Oui FM). Certainement pas
à cause de quelques radios publiques, qui font bien leur métier par
ailleurs.

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

Ceci dit, je ne vois effectivement pas en quoi France Info doive rester
une radio publique ...

Vous "privatisateurs" n'etes jamais contents, soit on est trop
élitistes, soit on est trop populaires, soit on fait des choses trop
similaires au privé... Bref, il n'y a pas de raison pour continuer cette
discussion, tu ne connais meme pas les radios que tu critiques.

Je ne suis pas à tout pris favorable au "tout privé". J'estime qu'il
faut au contraire UNE bonne chaine de radio publique nationale

Et pourquoi pas CINQ bonnes chaines de radio publique nationale?

qui ne
soit surtout pas une radio culturelle elitiste que personne n'écouterait,

Pas de problème, puisque Culture et Musiques ne sont pas en large partie
des radios élitistes (surtout dans ces dernières années) et font des
scores d'audience acceptables.

mais au contraire une généraliste haut de gamme, offrant des programmes
diversifiés et intelligents, et qui soit capable de donner leur chance à
un certain nombre de nouveaux talents.

Ou, autrement dit: Inter, Info, Culture, Musique, Bleu et Fip.

Je pense aussi que le réseau de radios de proximité "France Bleu"
apporte un réel service public, et une information locale digne de ce nom !

Mais pour le reste, on peut à mon sens privatiser ou carrément
supprimer, cela libérera des fréquences !

Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou
RFM ou RMC...

Le Sat, 09 Apr 2005 01:31:34 +0200, Paris Hilton a écrit :

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

Donc ça ne pose pas de problème pour France Culture et France Musiques,
puisque elles sont suffisamment écoutées et très appréciées par leurs
auditeurs.

Si, le service public ce n'est pas forcément rentable, mais c'est
surtout un service UTILE rendu de manière EQUITABLE à tous les
citoyens. Ce n'est certainement pas des bureaucraties inutiles,
pléthoriques et couteuses. Donc, ça pose un problème de voir que l'Etat
finance avec le fruit de mon travail des radios qui coutent cher (en coût
de production et surtout en cout de diffusion) pour si peu d'auditeurs :

France musiques : 499 fréquences, 1,7 % d'audience cumulée
France culture : 501 fréquences, 1,2 % d'audience cumulée

A titre d'exemple, skyrock (que je deteste par ailleurs, mais je suis
moins sectaire que toi) : 111 fréquences seulement mais 8,1 % d'audience
cumulée. (source Médiamétrie 75000 + novembre décembre 2004)

France Musiques fait meme plus d'audience que Radio
Classique, qui d'ailleurs n'est pas au meme niveau (répertoire beacoup
plus limité, compression du son, beacoup moins de concerts en direct,
magazines financiers aux heures les plus écoutées...).

FAUX ! France musiques fait plus d'audience que Radio classique au niveau
national : 1,7% pour F musiques, pas de chiffre pour R classique donc sans
doute en dessous de 1% *MAIS* France musiques diffuse sur 99% du
territoire et possède 499 fréquences, alors que Radio Classique ne
détient que 72 fréquences dans 20 régions sur 22.

Si on regarde le dernier médiamétrie "Paris petite couronne", Radio
classique fait 3.1% d'audience cumulée et France musiques n'est même pas
dans le classement (donc inférieur à 1%)

Le pire est que meme Radio France semble contribuer à ça avec son Mouv':
que des tubes rock djeunz ultra-commerciales à longueur de journée, pas
d'originalité et de culture musicale...

Je suis d'accord avec toi : Le mouv n'aurait jamais du exister;-) . Les
fréquences auraient du servir pour développer une vraie radio rock digne
de ce nom, plutôt que de creuser le déficit que nous léguerons à nos
enfants !

> Ou, beaucoup plus probablement, l'énième clone de NRJ ou RFM ou
> similaires.

Tu sembles mal connaitre les réseaux FM privés et leur thématique ! Ne
me dis pas que pour toi, MFM = skyrock, je ne te croirais pas !

Non, la place manque car il y a déjà des dizaines de radios commerciales
clones (et je ne trouve pas que la situation s'améliorerait beaucoup
avec l'arrivée de l'info-talk bas de gamme de RMC Info, ou les quelques

Toujours chez moi à Amiens, constat fait il y a un demi heure : 25
fréquences reçues : 13 fréquences pour 6 radios publiques, 12
fréquences pour 12 radio privées ... c'est vraiment les radios
commerciales qui bouffent l'espace ? Et je ne te parle pas des puissances
autorisées ! Même sans aller à la suppression complète de France
musiques et Culture, si elles se contentaient d'émettre sur 1 fréquence
chacune, cela en libérerait 4 chez moi !

dizaines de tubes rock diffusées en boucle sur Oui FM). Certainement pas
à cause de quelques radios publiques, qui font bien leur métier par
ailleurs.

Oui, quand elles ne sont pas en grève ! Enfin, les grèves à Radio
France moi ça me plait beaucoup car ça me permet souvent d'écouter FIP
comme programme de remplacement :-)

--
YannicK
yann8001 *arobase* yahoo *point* fr
yann8001 *at* yahoo *dot* fr

Le Sat, 09 Apr 2005 01:39:47 +0200, Paris Hilton a écrit :

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

Ceci dit, je ne vois effectivement pas en quoi France Info doive rester
une radio publique ...

Vous "privatisateurs" n'etes jamais contents, soit on est trop
élitistes, soit on est trop populaires, soit on fait des choses trop
similaires au privé... Bref, il n'y a pas de raison pour continuer cette
discussion, tu ne connais meme pas les radios que tu critiques.

Qu'est ce que le service public, quelles sont ses missions et ou doit il
s'arrêter ? Est ce que pour une radio "all news" le statut de radio
d'état apporte un plus ?

Je ne suis pas à tout pris favorable au "tout privé". J'estime qu'il
faut au contraire UNE bonne chaine de radio publique nationale

Et pourquoi pas CINQ bonnes chaines de radio publique nationale?

Pour des raisons de bonne gestion : dépenser des millions d'euros pour
une dizaine de chaines publiques nationales ou locales, c'est du
gaspillage de deniers publics.
Pour des raisons de liberté et d'égalité : que l'état vampirise plus de
la moitié de la bande FM, ce n'est pas sain !

Pas de problème, puisque Culture et Musiques ne sont pas en large partie
des radios élitistes (surtout dans ces dernières années) et font des
scores d'audience acceptables.

Faux, ce sont des radios pédantes, au ton pompeux (surtout culture : à
la limite je veux bien croire qu'à musiques ce soient des mélomanes
passionnés) et cela n'en reste pas moins élitiste.

Je suis allé passer quelques jours en Irlande l'été dernier : ils ont
aussi leur "france musiques" que j'ai pris beaucoup de plaisir à
écouter. Les oeuvres diffusées étaient beaucoup plus "grand public" et
bien commentées. C'est un exemple à suivre, mais ce serait à mon avis
trop dur pour les gens de RF de se mettre à la portée de la France "d'en
bas"

Faisons un comparatif avec la télé : pour moi des chaines qui
remplissent leur mission de service public c'est France 3 avec Thalassa,
France 5 avec ses documentaires, France 4 qui remet à l'antenne Taratata
... Ce n'est en aucun cas Arte !

--
YannicK
yann8001 *arobase* yahoo *point* fr
yann8001 *at* yahoo *dot* fr

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

Qu'est ce que le service public, quelles sont ses missions et ou doit il
s'arrêter ?

Chacun a son avis sur cela, je crois qu'en France il y a un bon
équilibre entres radios publiques et privées, par ailleurs tout à fait
similaire aux pays voisins (Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas...). Et si
Radio France faisait du bas de gamme sur ses radios culturelles, les
concurrents du privé seraient les premiers à se lamenter.

Je suis allé passer quelques jours en Irlande l'été dernier : ils ont
aussi leur "france musiques" que j'ai pris beaucoup de plaisir à
écouter. Les oeuvres diffusées étaient beaucoup plus "grand public" et
bien commentées. C'est un exemple à suivre

Classic FM au Royaume-Uni et Klassik Radio en Allemagne ont beacoup de
succès dans le genre "classique grand public".
Ce qui n'empeche pas l'existence de BBC Radio 3 ou Bayern 4 Klassik,
pour ceux qui veulent écouter autre que le top 100 des morceaux de
musique classique.

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

A titre d'exemple, skyrock (que je deteste par ailleurs, mais je suis
moins sectaire que toi)

Moi, je trouve par ailleurs que tu es superficiel et imbu d'idéologie...

[...]

Si on regarde le dernier médiamétrie "Paris petite couronne", Radio
classique fait 3.1% d'audience cumulée et France musiques n'est même pas
dans le classement (donc inférieur à 1%)

Ah bon, je croyait avoir lu différemment, mais de toute façon il ne
s'agit pas vraiment de programme comparables, comme j'ai déjà écrit.

>> > Ou, beaucoup plus probablement, l'énième clone de NRJ ou RFM ou
>> > similaires.

Tu sembles mal connaitre les réseaux FM privés et leur thématique ! Ne
me dis pas que pour toi, MFM = skyrock, je ne te croirais pas !

NRJ et RFM= exemples de soupe ultra-commerciale, chacune dans son genre.

Le Sun, 10 Apr 2005 07:47:10 +0200, P. Hilton a écrit :

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

A titre d'exemple, skyrock (que je deteste par ailleurs, mais je suis
moins sectaire que toi)

Moi, je trouve par ailleurs que tu es superficiel et imbu d'idéologie...

C'est bien mal me conaître, mais là malheureusement je vais te demander
de me croire sur parole ! Je suis tout le contraire d'un idéologue, et si
tu veux vraiment tout savoir, tu vas être surpris : je suis fonctionaire
et je gère des enveloppes de crédits "état" et "région"... et je suis
très bien placé pour savoir qu'à certains moments, on pourrait rendre
un meilleur service (ou au moins une même qualité de service) pour
beaucoup moins cher. Mais malheureusement, des "idéologues" en ont
décidé autrement ! J'espère que cela changera avec la LOLF !

Pour moi, l'idéologie c'est de décider que l'on va faire de la radio
"culturelle" sans se soucier ni de qui ça intéresse ni de ce que ça va
couter ! A la fin on se retrouve avec des radios confidentielles,
écoutées surtout par des intellos pédants, et qui ne répondent pas aux
attentes du plus grand nombre, alors que c'est lui qui finance :-(

[...]

Si on regarde le dernier médiamétrie "Paris petite couronne", Radio
classique fait 3.1% d'audience cumulée et France musiques n'est même pas
dans le classement (donc inférieur à 1%)

Ah bon, je croyait avoir lu différemment, mais de toute façon il ne
s'agit pas vraiment de programme comparables, comme j'ai déjà écrit.

Quand on parle audience, on parle audience ... Les prochains
"médiamétrie" sortiront dans 15 jours, on verra si la tendance est
toujours la même ...

>> > Ou, beaucoup plus probablement, l'énième clone de NRJ ou RFM ou
>> > similaires.

Tu sembles mal connaitre les réseaux FM privés et leur thématique ! Ne
me dis pas que pour toi, MFM = skyrock, je ne te croirais pas !

NRJ et RFM= exemples de soupe ultra-commerciale, chacune dans son genre.

Libre à toi de ne pas les écouter, c'est un service rendu qui ne te
coûte rien.

--
YannicK
yann8001 *arobase* yahoo *point* fr
yann8001 *at* yahoo *dot* fr

Le Sun, 10 Apr 2005 07:47:09 +0200, P. Hilton a écrit :

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

Qu'est ce que le service public, quelles sont ses missions et ou doit il
s'arrêter ?

Chacun a son avis sur cela, je crois qu'en France il y a un bon
équilibre entres radios publiques et privées, par ailleurs tout à fait
similaire aux pays voisins (Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas...). Et si
Radio France faisait du bas de gamme sur ses radios culturelles, les
concurrents du privé seraient les premiers à se lamenter.

Je n'ai jamais prétendu que Radio France devait faire du bas de gamme,
j'exige, en tant que contribuable, qu'elle se démocratise, sinon elle ne
sert à rien. Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme"
soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la
télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine,
...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de
gamme *ET* populaire !

Quant aux radios du privé que tu sembles détester, finalement tu les
cautionnes : plus la peine de chercher à faire de la qualité puisqu'il y
a "l'alibi culturel" Radio France : chacun chez soi et les pauvres seront
bien gardés !

Je suis allé passer quelques jours en Irlande l'été dernier : ils ont
aussi leur "france musiques" que j'ai pris beaucoup de plaisir à
écouter. Les oeuvres diffusées étaient beaucoup plus "grand public" et
bien commentées. C'est un exemple à suivre

Classic FM au Royaume-Uni et Klassik Radio en Allemagne ont beacoup de
succès dans le genre "classique grand public".

Encore un argument supplémentaire qui me fera voter *OUI* le 29 mai ! Que
notre pays en général et Radio France sortent de leur tour d'ivoire, et
s'inspirent de ce qui ce passe à côté de chez eux !


--
YannicK
yann8001 *arobase* yahoo *point* fr
yann8001 *at* yahoo *dot* fr

YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:

> Moi, je trouve par ailleurs que tu es superficiel et imbu d'idéologie...

C'est bien mal me conaître, mais là malheureusement je vais te demander
de me croire sur parole !

Je me limite à lire ce que tu écris, et là je ne vois que des slogans.
Ceci est ma dernière contribution à cette discussion.

Pour moi, l'idéologie c'est de décider que l'on va faire de la radio
"culturelle" sans se soucier ni de qui ça intéresse ni de ce que ça va
couter ! A la fin on se retrouve avec des radios confidentielles,
écoutées surtout par des intellos pédants, et qui ne répondent pas aux
attentes du plus grand nombre, alors que c'est lui qui finance :-(

Bleu, Inter, Info, Fip, Le Mouv ne me semblent pas des radios
confidentielles écoutées seulement par des intellos pédants.

>> >> > Ou, beaucoup plus probablement, l'énième clone de NRJ ou RFM ou
>> >> > similaires.
>
>> Tu sembles mal connaitre les réseaux FM privés et leur thématique ! Ne
>> me dis pas que pour toi, MFM = skyrock, je ne te croirais pas !
>
> NRJ et RFM= exemples de soupe ultra-commerciale, chacune dans son genre.

Libre à toi de ne pas les écouter, c'est un service rendu qui ne te
coûte rien.

Moi, j'écoute Inter, Musiques, Culture et Nova. Et tu parlais justement
de supprimer deux de ces radios-ci pour faire de la place à
je-ne-sais-quoi.