bonsoir
mon post n'est peut être pas de la plus haute importance, mais en écoutant
ce soir vers 22h30 à peu prés: Diffol a répondu à Romano, en disant :"oui
manu"
c'est la première fois, depuis des années,que j"entends ça, diffol a t'il
malencontreusement oublié d'employer le pseudo, parlait t'il à qq d'autre?
est ce que romano, se prénomme manu?
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme" soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine, ...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme pas de quoi tu parles.
Quant aux radios du privé que tu sembles détester, finalement tu les cautionnes : plus la peine de chercher à faire de la qualité
Ils ne cherchent pas à faire de la qualité, ils sont là pour maximiser leur profits, et ils seraient les premiers à se plaindre si Radio France leur faisait plus de concurrence en supprimant les programmes culturels pour faire encore plus du "populaire".
YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme"
soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la
télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine,
...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de
gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme
pas de quoi tu parles.
Quant aux radios du privé que tu sembles détester, finalement tu les
cautionnes : plus la peine de chercher à faire de la qualité
Ils ne cherchent pas à faire de la qualité, ils sont là pour maximiser
leur profits, et ils seraient les premiers à se plaindre si Radio France
leur faisait plus de concurrence en supprimant les programmes culturels
pour faire encore plus du "populaire".
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme" soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine, ...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme pas de quoi tu parles.
Quant aux radios du privé que tu sembles détester, finalement tu les cautionnes : plus la peine de chercher à faire de la qualité
Ils ne cherchent pas à faire de la qualité, ils sont là pour maximiser leur profits, et ils seraient les premiers à se plaindre si Radio France leur faisait plus de concurrence en supprimant les programmes culturels pour faire encore plus du "populaire".
YannicK
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
Je me limite à lire ce que tu écris, et là je ne vois que des slogans. Ceci est ma dernière contribution à cette discussion.
Moi de même, restons en là si tu veux car j'ai l'impression que nous ne parlons pas la même langue ...
Bleu, Inter, Info, Fip, Le Mouv ne me semblent pas des radios confidentielles écoutées seulement par des intellos pédants.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!! Je parlais UNIQUEMENT de France Musiques et de France Culture. Je te le répète puisque tu ne sembles lire mes posts qu'une ligne sur deux : pour moi Inter et France Bleu apportent réellement quelque chose aux auditeurs et remplissent donc largement leur mission de service public. Quant à FIP elle a une programmation remarquable. Maintenant, en ce qui concerne Le Mouv et France Infos, ce sont de bonnes radios, mais je ne vois pas ce qu'elles font dans le service public.
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
Je me limite à lire ce que tu écris, et là je ne vois que des slogans.
Ceci est ma dernière contribution à cette discussion.
Moi de même, restons en là si tu veux car j'ai l'impression que nous ne
parlons pas la même langue ...
Bleu, Inter, Info, Fip, Le Mouv ne me semblent pas des radios
confidentielles écoutées seulement par des intellos pédants.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!! Je parlais
UNIQUEMENT de France Musiques et de France Culture. Je te le répète
puisque tu ne sembles lire mes posts qu'une ligne sur deux : pour moi
Inter et France Bleu apportent réellement quelque chose aux auditeurs et
remplissent donc largement leur mission de service public. Quant à FIP
elle a une programmation remarquable. Maintenant, en ce qui concerne Le
Mouv et France Infos, ce sont de bonnes radios, mais je ne vois pas ce
qu'elles font dans le service public.
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
Je me limite à lire ce que tu écris, et là je ne vois que des slogans. Ceci est ma dernière contribution à cette discussion.
Moi de même, restons en là si tu veux car j'ai l'impression que nous ne parlons pas la même langue ...
Bleu, Inter, Info, Fip, Le Mouv ne me semblent pas des radios confidentielles écoutées seulement par des intellos pédants.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!! Je parlais UNIQUEMENT de France Musiques et de France Culture. Je te le répète puisque tu ne sembles lire mes posts qu'une ligne sur deux : pour moi Inter et France Bleu apportent réellement quelque chose aux auditeurs et remplissent donc largement leur mission de service public. Quant à FIP elle a une programmation remarquable. Maintenant, en ce qui concerne Le Mouv et France Infos, ce sont de bonnes radios, mais je ne vois pas ce qu'elles font dans le service public.
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK wrote:
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme" soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine, ...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme pas de quoi tu parles.
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public : Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans une salle de spectacle ?
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme"
soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la
télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine,
...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de
gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme
pas de quoi tu parles.
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public :
Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points
d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien
un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande
majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel
spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans
une salle de spectacle ?
Le Sun, 10 Apr 2005 10:52:47 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK wrote:
Il semblerait que dans ton esprit généreux "bas de gamme" soit égal à "populaire" ! Reprends les exemples que j'indiquais pour la télé (thalassa, les documentaires sur l'évolution de l'espèce humaine, ...) et tu comprendras ce que doit être le service public : haut de gamme *ET* populaire !
Non, Thalassa et France 5 ne sont pas du haut de gamme. Tu ne sais meme pas de quoi tu parles.
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public : Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans une salle de spectacle ?
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public : Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans une salle de spectacle ?
Rien n'empeche de faire les deux, et c'est justement ce qu'il font France Télévisions et Arte. Et, puisque tu ne connais pas les chaines que tu semble aussi détéster, je te signale que dans la grille d'Arte il y a beacoup de documentaires style Thalassa et presque pas d'opéra ou musique classique. Un émissions de musique rock en live a meme été supprimée car cela ne faisait pas assez d'audience.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!!
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile. *plonk*
YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public :
Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points
d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien
un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande
majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel
spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans
une salle de spectacle ?
Rien n'empeche de faire les deux, et c'est justement ce qu'il font
France Télévisions et Arte. Et, puisque tu ne connais pas les chaines
que tu semble aussi détéster, je te signale que dans la grille d'Arte il
y a beacoup de documentaires style Thalassa et presque pas d'opéra ou
musique classique. Un émissions de musique rock en live a meme été
supprimée car cela ne faisait pas assez d'audience.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!!
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables
concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et
niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile.
*plonk*
Quel est pour toi le meilleur exemple de service rendu au public : Une émission documentaire intelligente qui fait 15 ou 20 points d'audimat, y compris face à des émissions de télé réalité, ou bien un opéra diffusé en prime time qui fera 0,5% parce que la grande majorité des télespectateurs ne sont pas formés à regarder un tel spectacle, et que ceux qui le sont sont sans doute au même moment dans une salle de spectacle ?
Rien n'empeche de faire les deux, et c'est justement ce qu'il font France Télévisions et Arte. Et, puisque tu ne connais pas les chaines que tu semble aussi détéster, je te signale que dans la grille d'Arte il y a beacoup de documentaires style Thalassa et presque pas d'opéra ou musique classique. Un émissions de musique rock en live a meme été supprimée car cela ne faisait pas assez d'audience.
Tu n'as vraiment RIEN compris à ce que j'ai écrit !!!
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile. *plonk*
YannicK
Le Mon, 11 Apr 2005 10:16:57 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK wrote:
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile.
^^^^^^^^^^^^^^^^
A relire mes précédents posts, je ne vois vraiment pas ou j'ai fait preuve d'insulte à ton égard ... et pour ce qui est de l'ignorance et de la mauvaise foi, je pense avoir avancé plus d'arguments tangibles et chiffrés que toi au cours de ce débat !
Je n'ai jamais essayé de te convaincre, mais simplement d'échanger avec toi. Mais il semble que tu sois un de ces immobilistes bornés qui n'admettent rien en dehors de leur propre avis :-( Et en bout de course il ne te reste que la grossiéreté ("pauvre con" c'est toi qui l'a écrit - avec une faute d'accord en plus ! - , et certainement pas moi !)
Bon je te laisse méditer derrière ton Mac, que tu as sans doute acheté pour lutter contre le monopole hypercapitaliste de Micro$oft sans te rendre compte que ta plate forme était ENCORE PLUS propriétaire (Logiciel _ET_ matériel). Bonne journée et sache que les vrais rebelles roulent sous linux ;-)
Le Mon, 11 Apr 2005 10:16:57 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK <yann-huit.cent.un@yahoo-point.fr> wrote:
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables
concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et
niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile.
^^^^^^^^^^^^^^^^
A relire mes précédents posts, je ne vois vraiment pas ou j'ai fait
preuve d'insulte à ton égard ... et pour ce qui est de l'ignorance et de
la mauvaise foi, je pense avoir avancé plus d'arguments tangibles et
chiffrés que toi au cours de ce débat !
Je n'ai jamais essayé de te convaincre, mais simplement d'échanger avec
toi. Mais il semble que tu sois un de ces immobilistes bornés qui
n'admettent rien en dehors de leur propre avis :-( Et en bout de course il
ne te reste que la grossiéreté ("pauvre con" c'est toi qui l'a écrit -
avec une faute d'accord en plus ! - , et certainement pas moi !)
Bon je te laisse méditer derrière ton Mac, que tu as sans doute acheté
pour lutter contre le monopole hypercapitaliste de Micro$oft sans te
rendre compte que ta plate forme était ENCORE PLUS propriétaire
(Logiciel _ET_ matériel). Bonne journée et sache que les vrais rebelles
roulent sous linux ;-)
Le Mon, 11 Apr 2005 10:16:57 +0200, P. Hilton a écrit :
YannicK wrote:
Bon, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre à tes pitoyables concentrés d'ignorance, slogans vides, insultes, mauvaise foi et niaiseries. Pour les pauvre cons comme toi il n'y a que le killfile.
^^^^^^^^^^^^^^^^
A relire mes précédents posts, je ne vois vraiment pas ou j'ai fait preuve d'insulte à ton égard ... et pour ce qui est de l'ignorance et de la mauvaise foi, je pense avoir avancé plus d'arguments tangibles et chiffrés que toi au cours de ce débat !
Je n'ai jamais essayé de te convaincre, mais simplement d'échanger avec toi. Mais il semble que tu sois un de ces immobilistes bornés qui n'admettent rien en dehors de leur propre avis :-( Et en bout de course il ne te reste que la grossiéreté ("pauvre con" c'est toi qui l'a écrit - avec une faute d'accord en plus ! - , et certainement pas moi !)
Bon je te laisse méditer derrière ton Mac, que tu as sans doute acheté pour lutter contre le monopole hypercapitaliste de Micro$oft sans te rendre compte que ta plate forme était ENCORE PLUS propriétaire (Logiciel _ET_ matériel). Bonne journée et sache que les vrais rebelles roulent sous linux ;-)
> Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
>
Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de
riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement
personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de
fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios
indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
> Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
xcopy
> Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment que la couleur de l'antenne est différente des autres radios commerciales ...
Moi je trouve pas.
>
Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou
RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment
que la couleur de l'antenne est différente des autres radios
commerciales ...
> Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment que la couleur de l'antenne est différente des autres radios commerciales ...
Moi je trouve pas.
YannicK
a utilisé son clavier pour écrire :
Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios musicales visant la tranche 15/34 ans. D'ailleurs cette radio a lancé plusieurs actions d'éclat, comme émettre en pirate dans certaines villes pour attirer l'attention. Lu sur le site de Sky : NRJ aurait 140 fréquences et Fun 100 fréquences de plus que Skyrock.
La radio a lancé une pétition sur son site, tu pourras la retrouver en suivant ce lien :
http://www.skyrock.com/planetesky/petition.phtml
D'autre part, on pourrait aussi qualifier Skyrock de radio indépendante, puisqu'elle n'appartient à aucun des grands groupes français de médias.
xcopy@club-internet.fr a utilisé son clavier pour écrire :
Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de
riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement
personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de
fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios
indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios
musicales visant la tranche 15/34 ans. D'ailleurs cette radio a lancé
plusieurs actions d'éclat, comme émettre en pirate dans certaines
villes pour attirer l'attention. Lu sur le site de Sky : NRJ aurait 140
fréquences et Fun 100 fréquences de plus que Skyrock.
La radio a lancé une pétition sur son site, tu pourras la retrouver en
suivant ce lien :
http://www.skyrock.com/planetesky/petition.phtml
D'autre part, on pourrait aussi qualifier Skyrock de radio
indépendante, puisqu'elle n'appartient à aucun des grands groupes
français de médias.
Bah, yaka supprimer France Musiques et France Culture, ces radios de riches financées par l'argent des pauvres (radio que pratiquement personne n'écoute d'ailleurs), cela libérera des centaines de fréquences pour développer les petits réseaux, ou les radios indépendantes !
ah. Skyrock est un petit réseau? une radio indépendante?
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios musicales visant la tranche 15/34 ans. D'ailleurs cette radio a lancé plusieurs actions d'éclat, comme émettre en pirate dans certaines villes pour attirer l'attention. Lu sur le site de Sky : NRJ aurait 140 fréquences et Fun 100 fréquences de plus que Skyrock.
La radio a lancé une pétition sur son site, tu pourras la retrouver en suivant ce lien :
http://www.skyrock.com/planetesky/petition.phtml
D'autre part, on pourrait aussi qualifier Skyrock de radio indépendante, puisqu'elle n'appartient à aucun des grands groupes français de médias.
Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment que la couleur de l'antenne est différente des autres radios commerciales ...
Moi je trouve pas.
Je suis d'accord, et je ne comprend pas pourquoi on a laissé le service public créer "le mouv" ... Il manque dans ce pays un vrai réseau rock, et plutôt que de le créer avec de l'argent public, on aurait pu laisser se développer ce qui existait jusqu'à maintenant :-(
Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou
RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment
que la couleur de l'antenne est différente des autres radios
commerciales ...
Moi je trouve pas.
Je suis d'accord, et je ne comprend pas pourquoi on a laissé le service
public créer "le mouv" ... Il manque dans ce pays un vrai réseau rock,
et plutôt que de le créer avec de l'argent public, on aurait pu laisser
se développer ce qui existait jusqu'à maintenant :-(
Non, il est mieux d'avoir ça que deux ou trois autres clones de NRJ ou RFM ou RMC...
Franchement, écouter le Mouv, vous me direz si vous trouvez vraiment que la couleur de l'antenne est différente des autres radios commerciales ...
Moi je trouve pas.
Je suis d'accord, et je ne comprend pas pourquoi on a laissé le service public créer "le mouv" ... Il manque dans ce pays un vrai réseau rock, et plutôt que de le créer avec de l'argent public, on aurait pu laisser se développer ce qui existait jusqu'à maintenant :-(
On Sun, 17 Apr 2005 10:18:59 +0200, "YannicK" wrote:
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios musicales visant la tranche 15/34 ans.
Nombre d'émetteurs par réseaux 4 RADIO FG 4 RADIO ORIENT 6 RADIO COURTOISIE 7 RADIO NOVA 11 BEUR FM 18 BFM 40 COFRAC 50 SUD RADIO 66 RIRE ET CHANSONS 67 RADIO CLASSIQUE 78 MFM 121 RTL 2 123 SKYROCK 131 CHERIE FM 145 RMC INFO 161 RFM 167 RTL 183 RCF 193 EUROPE 1 194 RADIO NOSTALGIE 197 FUN RADIO 200 EUROPE 2 269 NRJ
(Je ne garantie pas à l'unité les nombre des émetteurs autorisés en France métropolitaine pour chaque radio !)
On Sun, 17 Apr 2005 10:18:59 +0200, "YannicK"
<yann-huit.cent.un@yahoopoint.fr> wrote:
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios
musicales visant la tranche 15/34 ans.
Nombre d'émetteurs par réseaux
4 RADIO FG
4 RADIO ORIENT
6 RADIO COURTOISIE
7 RADIO NOVA
11 BEUR FM
18 BFM
40 COFRAC
50 SUD RADIO
66 RIRE ET CHANSONS
67 RADIO CLASSIQUE
78 MFM
121 RTL 2
123 SKYROCK
131 CHERIE FM
145 RMC INFO
161 RFM
167 RTL
183 RCF
193 EUROPE 1
194 RADIO NOSTALGIE
197 FUN RADIO
200 EUROPE 2
269 NRJ
(Je ne garantie pas à l'unité les nombre des émetteurs autorisés en France
métropolitaine pour chaque radio !)
On Sun, 17 Apr 2005 10:18:59 +0200, "YannicK" wrote:
Oui, Skyrock est un petit réseau, comparativement aux autres radios musicales visant la tranche 15/34 ans.
Nombre d'émetteurs par réseaux 4 RADIO FG 4 RADIO ORIENT 6 RADIO COURTOISIE 7 RADIO NOVA 11 BEUR FM 18 BFM 40 COFRAC 50 SUD RADIO 66 RIRE ET CHANSONS 67 RADIO CLASSIQUE 78 MFM 121 RTL 2 123 SKYROCK 131 CHERIE FM 145 RMC INFO 161 RFM 167 RTL 183 RCF 193 EUROPE 1 194 RADIO NOSTALGIE 197 FUN RADIO 200 EUROPE 2 269 NRJ
(Je ne garantie pas à l'unité les nombre des émetteurs autorisés en France métropolitaine pour chaque radio !)
