Slim Browser semble plus rapide qu' Avant Broser ?
13 réponses
mdnews
Hello,
Longuement habitué à AvantBrowser (et avant cela à CrasyBrowser), je
teste depuis quelques jours SlimBrowser (qui existe aussi depuis
longtemps)
Celui-ci à les mêmes fonctions qu'AB, mais « semble » plus rapide lors
de l'affichage des pages.
Je précise que j'utilise les deux en configuration « d'usine »
Question: est-ce subjectif, ou y a-t-il un paramétrage d'usine mieux que
AB ?
PS: Oui, je sais que CB, AB, SB ne sont que des [ ] de IE, que seul
MZ/TDB détient la vérité vraie, mais j'ai des applis internes qui ne
tournent que sous IE (activeX et machine java MS :-/ )
Le 07/08/2004 12:30 PM, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Pierre Goiffon wrote:
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
Bref, j'allais poster l'URL de l'article paru il y a quelques temps sur le MSDN, mais il semble qu'il ait disparu ?? Bref le titre était "How to Make Your Web Site Work with Windows XP Service Pack 2"
Il semble avoir malheureusement foutu le camp...
Oui. Une idée du pourquoi ? Un autre article le remplçant serait paru ??
"Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2" ?
Mais je préfère encore http://www.openweb.eu.org/ qui est plus passe-partout ;p
Et qui fonctionnera - espérons-le - avec les modifications du WinXP-Sp2...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.blogspot.com/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 07/08/2004 12:30 PM, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Pierre Goiffon wrote:
"Frederic Bezies" <mozjf@alussinan.org> a écrit dans le message de
Bref, j'allais poster l'URL de l'article paru il y a quelques temps
sur le MSDN, mais il semble qu'il ait disparu ?? Bref le titre était
"How to Make Your Web Site Work with Windows XP Service Pack 2"
Il semble avoir malheureusement foutu le camp...
Oui. Une idée du pourquoi ? Un autre article le remplçant serait paru ??
"Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2" ?
Le 07/08/2004 12:30 PM, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Pierre Goiffon wrote:
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
Bref, j'allais poster l'URL de l'article paru il y a quelques temps sur le MSDN, mais il semble qu'il ait disparu ?? Bref le titre était "How to Make Your Web Site Work with Windows XP Service Pack 2"
Il semble avoir malheureusement foutu le camp...
Oui. Une idée du pourquoi ? Un autre article le remplçant serait paru ??
"Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2" ?
You can use window.navigator.userAgent to detect if the browser connecting to your site is Internet Explorer in SP2.
var g_fIsSP2 = false; function browserVersion() { g_fIsSP2 = (window.navigator.userAgent.indexOf("SV1") != -1); if (g_fIsSP2) { //This browser is Internet Explorer in SP2. } else { //This browser is not Internet Explorer in SP2. } }
Mais c'est incroyable de conseiller aux gens d'utiliser un modèle de détection aussi merdique, ils ne connaisent rien sur la détection de navigateur chez Microsoft ?
Par contre ça c'est du tout bon pour Mozilla : "Does your Web site contain files with file extensions that do not match their Content-Type?
If your site serves files that are handled by mime-handlers, the file extensions on those files should correspond to the same ProgID as the mime-handler. If the Content-type ProgID for a given file does not match the file extension ProgID, Internet Explorer in XP SP2 may take the following actions: 1) the user may be prompted to download the file and 2) the file will not be executed in the extension-handler if it fails to execute in the mime-handler.
You can correct these mismatches by changing the content-type to match the file extension. Be sure this is true for your Web pages as well."
Enfin les gestionnaires de sites vont être contraints et forcés de gérer correctement les fichiers de description MIME !
Jean-Marc Desperrier wrote:
"Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2" ?
You can use window.navigator.userAgent to detect if the browser
connecting to your site is Internet Explorer in SP2.
var g_fIsSP2 = false;
function browserVersion()
{
g_fIsSP2 = (window.navigator.userAgent.indexOf("SV1") != -1);
if (g_fIsSP2)
{
//This browser is Internet Explorer in SP2.
}
else
{
//This browser is not Internet Explorer in SP2.
}
}
Mais c'est incroyable de conseiller aux gens d'utiliser un modèle de
détection aussi merdique, ils ne connaisent rien sur la détection de
navigateur chez Microsoft ?
Par contre ça c'est du tout bon pour Mozilla :
"Does your Web site contain files with file extensions that do not match
their Content-Type?
If your site serves files that are handled by mime-handlers, the file
extensions on those files should correspond to the same ProgID as the
mime-handler. If the Content-type ProgID for a given file does not match
the file extension ProgID, Internet Explorer in XP SP2 may take the
following actions: 1) the user may be prompted to download the file and
2) the file will not be executed in the extension-handler if it fails to
execute in the mime-handler.
You can correct these mismatches by changing the content-type to match
the file extension. Be sure this is true for your Web pages as well."
Enfin les gestionnaires de sites vont être contraints et forcés de gérer
correctement les fichiers de description MIME !
You can use window.navigator.userAgent to detect if the browser connecting to your site is Internet Explorer in SP2.
var g_fIsSP2 = false; function browserVersion() { g_fIsSP2 = (window.navigator.userAgent.indexOf("SV1") != -1); if (g_fIsSP2) { //This browser is Internet Explorer in SP2. } else { //This browser is not Internet Explorer in SP2. } }
Mais c'est incroyable de conseiller aux gens d'utiliser un modèle de détection aussi merdique, ils ne connaisent rien sur la détection de navigateur chez Microsoft ?
Par contre ça c'est du tout bon pour Mozilla : "Does your Web site contain files with file extensions that do not match their Content-Type?
If your site serves files that are handled by mime-handlers, the file extensions on those files should correspond to the same ProgID as the mime-handler. If the Content-type ProgID for a given file does not match the file extension ProgID, Internet Explorer in XP SP2 may take the following actions: 1) the user may be prompted to download the file and 2) the file will not be executed in the extension-handler if it fails to execute in the mime-handler.
You can correct these mismatches by changing the content-type to match the file extension. Be sure this is true for your Web pages as well."
Enfin les gestionnaires de sites vont être contraints et forcés de gérer correctement les fichiers de description MIME !
Pierre Goiffon
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news:ccj6k3$4u3$
Bref, j'allais poster l'URL de l'article paru il y a quelques temps sur le MSDN, mais il semble qu'il ait disparu ??
"Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2" ?
