Non, c'est pas pour la provoc, c'est pour obtenir de l'aide en étant h.c... Bonjour.
ah bon !!
Sur WinMe (ahem...) slrn (toutes versions confondues)me plante dès que je tente un groupe fr.
Sur comp.editors, comp.machin, tout baigne.
Message d'erreur : défaillance sur msvcrt.dll.
Dans windowssystem, msvcrt.dll est en version 8637.
Dans le répertoire wanadoo, une deuxième msvcrt.dll, cuvée 8168.
J'ai bien entendu dégagé cette dernière, une seule m'emmerde déjà assez.
Même en me coltinant les archives google (y compris polonaise), je câle !
costaclt
Le rapport avec Linux et les débats ?
-- Replace INVALID by swissinfo to send me a mail. Remplaçez INVALID par swissinfo pour m'envoyer un mail.
costaclt
"Billiob"
Le rapport avec Linux et les débats ?
Pragmatique.
- Sur ce gp, un max de gens postent avec slrn. A moins d'être encore étudiants, ils doivent être confrontés au pénible problème du windows au boulot. Et de la portabilité de certains outils plutôt orientés initialement vers Linux. La preuve : slrn est bien porté sur windows. Je suppose donc que comme moi, certains sont bien obligés de bidouiller des softs linux pour les faire tourner sur windows.
- Sur le groupe usenet dédié, slrn (et ce problème particulier) n'apparaît pas dans les archives. Faut dire que slrn tout court n'apparaît pas beaucoup non plus. On le trouve plus souvent cité sur les groupes allemands. Ca reste assez discret malgré tout. Avec gnus, c'est pas les infos qui manquent (groupes dédiés, groupes emacs etc... on n'est pas bégueule).
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi) dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ? Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
costaclt
"Billiob"
Le rapport avec Linux et les débats ?
Pragmatique.
- Sur ce gp, un max de gens postent avec slrn. A moins d'être encore
étudiants, ils doivent être confrontés au pénible problème du windows au
boulot. Et de la portabilité de certains outils plutôt orientés initialement
vers Linux. La preuve : slrn est bien porté sur windows. Je suppose donc que
comme moi, certains sont bien obligés de bidouiller des softs linux pour les
faire tourner sur windows.
- Sur le groupe usenet dédié, slrn (et ce problème particulier) n'apparaît
pas dans les archives. Faut dire que slrn tout court n'apparaît pas beaucoup
non plus. On le trouve plus souvent cité sur les groupes allemands. Ca reste
assez discret malgré tout. Avec gnus, c'est pas les infos qui manquent
(groupes dédiés, groupes emacs etc... on n'est pas bégueule).
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur
un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu
orienté linux aussi) dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment
assez régulièrement ? Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux
adaptés ?
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs
sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros
pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à
reposter avec O.E ? ;)
- Sur ce gp, un max de gens postent avec slrn. A moins d'être encore étudiants, ils doivent être confrontés au pénible problème du windows au boulot. Et de la portabilité de certains outils plutôt orientés initialement vers Linux. La preuve : slrn est bien porté sur windows. Je suppose donc que comme moi, certains sont bien obligés de bidouiller des softs linux pour les faire tourner sur windows.
- Sur le groupe usenet dédié, slrn (et ce problème particulier) n'apparaît pas dans les archives. Faut dire que slrn tout court n'apparaît pas beaucoup non plus. On le trouve plus souvent cité sur les groupes allemands. Ca reste assez discret malgré tout. Avec gnus, c'est pas les infos qui manquent (groupes dédiés, groupes emacs etc... on n'est pas bégueule).
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi) dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ? Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
costaclt
Manuel Leclerc
costaclt wrote:
Non, c'est pas pour la provoc, c'est pour obtenir de l'aide en étant h.c...
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un post avec une secrétaire en latex.
Sur WinMe (ahem...)
AAAAAAAAAATTTCHOOOOOOUUUUUUUUMMMMMMM !
slrn (toutes versions confondues)me plante dès que je tente un groupe fr.
Sur comp.editors, comp.machin, tout baigne.
Message d'erreur : défaillance sur msvcrt.dll.
Dans windowssystem, msvcrt.dll est en version 8637.
Dans le répertoire wanadoo, une deuxième msvcrt.dll, cuvée 8168.
J'ai bien entendu dégagé cette dernière, une seule m'emmerde déjà assez.
Même en me coltinant les archives google (y compris polonaise), je câle !
Dans Google Groups, il y a des messages en anglais sur les problèmes de slrn avec msvcrt.
Un thread au hasard : http://groups.google.fr/groups?selmÈkJ6.2975$h%
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus d'informations.
costaclt wrote:
Non, c'est pas pour la provoc, c'est pour obtenir de
l'aide en étant h.c...
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un
post avec une secrétaire en latex.
Sur WinMe (ahem...)
AAAAAAAAAATTTCHOOOOOOUUUUUUUUMMMMMMM !
slrn (toutes versions confondues)me plante dès
que je tente un groupe fr.
Sur comp.editors, comp.machin, tout baigne.
Message d'erreur : défaillance sur msvcrt.dll.
Dans windowssystem, msvcrt.dll est en version 8637.
Dans le répertoire wanadoo, une deuxième msvcrt.dll,
cuvée 8168.
J'ai bien entendu dégagé cette dernière, une seule
m'emmerde déjà assez.
Même en me coltinant les archives google (y compris
polonaise), je câle !
Dans Google Groups, il y a des messages
en anglais sur les problèmes de slrn avec msvcrt.
Un thread au hasard :
http://groups.google.fr/groups?selmÈkJ6.2975$h%2.61459@news010.worldonline.se
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus
d'informations.
Non, c'est pas pour la provoc, c'est pour obtenir de l'aide en étant h.c...
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un post avec une secrétaire en latex.
Sur WinMe (ahem...)
AAAAAAAAAATTTCHOOOOOOUUUUUUUUMMMMMMM !
slrn (toutes versions confondues)me plante dès que je tente un groupe fr.
Sur comp.editors, comp.machin, tout baigne.
Message d'erreur : défaillance sur msvcrt.dll.
Dans windowssystem, msvcrt.dll est en version 8637.
Dans le répertoire wanadoo, une deuxième msvcrt.dll, cuvée 8168.
J'ai bien entendu dégagé cette dernière, une seule m'emmerde déjà assez.
Même en me coltinant les archives google (y compris polonaise), je câle !
Dans Google Groups, il y a des messages en anglais sur les problèmes de slrn avec msvcrt.
Un thread au hasard : http://groups.google.fr/groups?selmÈkJ6.2975$h%
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus d'informations.
costaclt
"Manuel Leclerc"
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un post avec une secrétaire en latex.
Oh ? Je croyais avoir atteint le stade ultime du fétichisme avec mon histoire de slrn. Encore une qui va se retrouver sur le groupe emacs en évoquant son souteneur.
Un thread au hasard :
http://groups.google.fr/groups?selmÈkJ6.2975$h%
.se
Ouais, je me suis tapé toutes les enfilades (enfin, si je peux m'exprimer ainsi).
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
J'ai pratiqué plusieurs fois l'euthanasie sur ce fameux score file effectivement. Ca change rien.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus d'informations.
Sur debian woody, aucun problème.
Sur windows 98, pas de pépin non plus (bon, les problèmes d'encodages m'ont à l'époque un peu déprimé, et la configuration avec vim, c'était un peu rustique aussi, mais je crois que je ne lisais pas assez la doc), mais pas de plantade sur msvcrt.dll.
Pour faire bref, j'utilise pour surfer et écrire des âneries sur les ng un portable absolument immonde dont on m'a fait cadeau. C'est le redoutable ibm thinkpad 1200 avec un numéro de série du diable : celui qui est considéré comme une cause désespérée dans l'installation et la config internet cable de linux (enfin d'après la fameuse liste des portables "compatibles").
J'avais viré WinMe et mis W98 et slrn fonctionnait. Mais, autre joyeuseté de ce portable: seul WinMe peut faire fonctionner le lecteur de disquette externe. Microsoft ne sait pas pourquoi, Ibm non plus. Avec le gros cul de WinMe, slrn plante.
J'ai fait valser les différentes versions de msvcrt.dll, changé de version de slrn, assassiné les score-file, rien n'y fait. Et pendant ce temps-là, Gnus fonctionne parfaitement.
Bien entendu, j'ai dégagé toute trace connue de VB et d'ActivePerl ou autres trucs bizarres du même tonneau.
J'ai cru à un moment donné que le nombre de messages jouait un rôle. Pas du tout : il charge sans problème une tonne de messages en provenance d'un comp.* quelconque, mais me viande sur 10 messages d'un fr.*
Ca m'agace, ça m'agace... y'a pas intéret que je tombe sur la fille en latex.
costaclt
"Manuel Leclerc"
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un
post avec une secrétaire en latex.
Oh ? Je croyais avoir atteint le stade ultime du fétichisme avec mon
histoire de slrn.
Encore une qui va se retrouver sur le groupe emacs en évoquant son
souteneur.
Ouais, je me suis tapé toutes les enfilades (enfin, si je peux m'exprimer
ainsi).
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
J'ai pratiqué plusieurs fois l'euthanasie sur ce fameux score file
effectivement.
Ca change rien.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus
d'informations.
Sur debian woody, aucun problème.
Sur windows 98, pas de pépin non plus (bon, les problèmes d'encodages m'ont
à l'époque un peu déprimé, et la configuration avec vim, c'était un peu
rustique aussi, mais je crois que je ne lisais pas assez la doc), mais pas
de plantade sur msvcrt.dll.
Pour faire bref, j'utilise pour surfer et écrire des âneries sur les ng un
portable absolument immonde dont on m'a fait cadeau. C'est le redoutable ibm
thinkpad 1200 avec un numéro de série du diable : celui qui est considéré
comme une cause désespérée dans l'installation et la config internet cable
de linux (enfin d'après la fameuse liste des portables "compatibles").
J'avais viré WinMe et mis W98 et slrn fonctionnait. Mais, autre joyeuseté de
ce portable: seul WinMe peut faire fonctionner le lecteur de disquette
externe. Microsoft ne sait pas pourquoi, Ibm non plus. Avec le gros cul de
WinMe, slrn plante.
J'ai fait valser les différentes versions de msvcrt.dll, changé de version
de slrn, assassiné les score-file, rien n'y fait. Et pendant ce temps-là,
Gnus fonctionne parfaitement.
Bien entendu, j'ai dégagé toute trace connue de VB et d'ActivePerl ou autres
trucs bizarres du même tonneau.
J'ai cru à un moment donné que le nombre de messages jouait un rôle. Pas du
tout : il charge sans problème une tonne de messages en provenance d'un
comp.* quelconque, mais me viande sur 10 messages d'un fr.*
Ca m'agace, ça m'agace... y'a pas intéret que je tombe sur la fille en
latex.
C'est dommage, à quelques jours prêt tu tombais sur un post avec une secrétaire en latex.
Oh ? Je croyais avoir atteint le stade ultime du fétichisme avec mon histoire de slrn. Encore une qui va se retrouver sur le groupe emacs en évoquant son souteneur.
Un thread au hasard :
http://groups.google.fr/groups?selmÈkJ6.2975$h%
.se
Ouais, je me suis tapé toutes les enfilades (enfin, si je peux m'exprimer ainsi).
Suggestion : virer ton score file ? Mais tu as peut être déjà lu ça.
J'ai pratiqué plusieurs fois l'euthanasie sur ce fameux score file effectivement. Ca change rien.
Ca marchait "avant" ? Ca marche sur un autre PC ? Tu dois donner plus d'informations.
Sur debian woody, aucun problème.
Sur windows 98, pas de pépin non plus (bon, les problèmes d'encodages m'ont à l'époque un peu déprimé, et la configuration avec vim, c'était un peu rustique aussi, mais je crois que je ne lisais pas assez la doc), mais pas de plantade sur msvcrt.dll.
Pour faire bref, j'utilise pour surfer et écrire des âneries sur les ng un portable absolument immonde dont on m'a fait cadeau. C'est le redoutable ibm thinkpad 1200 avec un numéro de série du diable : celui qui est considéré comme une cause désespérée dans l'installation et la config internet cable de linux (enfin d'après la fameuse liste des portables "compatibles").
J'avais viré WinMe et mis W98 et slrn fonctionnait. Mais, autre joyeuseté de ce portable: seul WinMe peut faire fonctionner le lecteur de disquette externe. Microsoft ne sait pas pourquoi, Ibm non plus. Avec le gros cul de WinMe, slrn plante.
J'ai fait valser les différentes versions de msvcrt.dll, changé de version de slrn, assassiné les score-file, rien n'y fait. Et pendant ce temps-là, Gnus fonctionne parfaitement.
Bien entendu, j'ai dégagé toute trace connue de VB et d'ActivePerl ou autres trucs bizarres du même tonneau.
J'ai cru à un moment donné que le nombre de messages jouait un rôle. Pas du tout : il charge sans problème une tonne de messages en provenance d'un comp.* quelconque, mais me viande sur 10 messages d'un fr.*
Ca m'agace, ça m'agace... y'a pas intéret que je tombe sur la fille en latex.
costaclt
Manuel Leclerc
[SNIP]
Ca m'agace, ça m'agace... y'a pas intéret que je tombe sur la fille en latex.
As-tu essayé de copier une msvcrt.dll de Win98 dans le répertoire de l'exe slrn ?
[SNIP]
Ca m'agace, ça m'agace... y'a pas intéret que je tombe
sur la fille en latex.
As-tu essayé de copier une msvcrt.dll de Win98 dans le
répertoire de l'exe slrn ?
Dans le répertoire wanadoo, une deuxième msvcrt.dll, cuvée 8168.
Il est où, le débat sur Linux ?
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de devoir me désabonner de fcolc parce qu'il n'y aurait que du HC.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre
qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question
sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un
peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp
sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de
piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais
c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur
les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner
les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes
mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les
posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu
as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en
train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de
soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour
montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller
voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à
reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de
devoir me désabonner de fcolc parce qu'il n'y aurait que du HC.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de devoir me désabonner de fcolc parce qu'il n'y aurait que du HC.
-- Phil
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de devoir me désabonner de fcold parce qu'il n'y aurait que du HC.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre
qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question
sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un
peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp
sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de
piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais
c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur
les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner
les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes
mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les
posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu
as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en
train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de
soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour
montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller
voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à
reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de
devoir me désabonner de fcold parce qu'il n'y aurait que du HC.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé costaclt à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sujets de débat : faut-il envoyer ballader systématiquement une question sur un soft tel que slrn (orienté linux tout de même) postée avec gnus (un peu orienté linux aussi)
Ballader peut être pas, mais bon si tout les gens qui ont des pb avec gimp sous windows viennent poster ici c'est pas terrible non plus.
dans un groupe où le hors-charte met un peu de piment assez régulièrement ?
En général c'est du hors charte parce que ça ne parle pas de Linux, mais c'est du débat quand même (ce qui n'empêche pas que le débat récurent sur les fonctionnaires etc .. devienne assez chiant à la longue). Contourner les bugs de slrn sous winme c'est quand même très éloigné du sujet.
Quand le posteur a essayé tous les groupes mieux adaptés ?
Tu as essayé fr.usenet.logiciels ? Je n'y ai pas trouvé ta question.
Imagine un groupe biologie. Tu te rends compte que presque tous les posteurs sont en fait des médecins. Tu poses une question h.c parce que tu as un gros pépin cardiaque. Tu crois que je te répondrais ?
usenet-fr est thématique, je ne suis pas persuadé que des biologistes en train de parler de biologie sur un groupe de biologie soient ravis de soigner des cardiaques via modem. C'est d'ailleurs un bon exemple pour montrer les limites d'usenet : en cas de problème cardiaque il faut aller voir un cardiologue, pas demander sur usenet.
C'est toi qui voit. Tu n'as pas peur que dégouté, le type en vienne à reposter avec O.E ? ;)
Chacun fait ce qu'il veut sur sa machine. Moi ce qui me ferait peur c'est de devoir me désabonner de fcold parce qu'il n'y aurait que du HC.
-- Phil
Benjamin FRANCOIS
costaclt s'est exprimé en ces termes:
- Sur ce gp, un max de gens postent avec slrn. A moins d'être encore étudiants, ils doivent être confrontés au pénible problème du windows au boulot.
Eh non.
-- <DwH> jai rh 5.0 et je veux updater mon kernel en 5.1
costaclt s'est exprimé en ces termes:
- Sur ce gp, un max de gens postent avec slrn. A moins d'être encore
étudiants, ils doivent être confrontés au pénible problème du windows au
boulot.
Eh non.
--
<DwH> jai rh 5.0 et je veux updater mon kernel en 5.1
