Je ne passerai pas à Snow Leopard tant qu'Apple ne reviendra pas sur sa
nouvelle philosophie absurde d'ouverture de fichier :
http://www.macgeneration.com/news/voir/136359/quand-apple-complique-l-ouverture-des-fichiers
C'est justement ce que je trouve nul. Quand je lis un fichier, je me fiche de savoir comment il a été créé (et ce n'est pas forcément moi), ce qui m'intéresse c'est de voir ce fichier avec _mon_ application, pas dans celle de quelqu'un d'autre.
Sauf que si le fichier n'est pas fini d'être façonné c'est chiant. Tu pouvais très bien lui désigner, après la création terminée, l'ouverture avec une autre appli. -- Fra
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
C'est justement ce que je trouve nul. Quand je lis un fichier, je me
fiche de savoir comment il a été créé (et ce n'est pas forcément moi),
ce qui m'intéresse c'est de voir ce fichier avec _mon_ application, pas
dans celle de quelqu'un d'autre.
Sauf que si le fichier n'est pas fini d'être façonné c'est chiant. Tu
pouvais très bien lui désigner, après la création terminée, l'ouverture
avec une autre appli.
--
Fra
C'est justement ce que je trouve nul. Quand je lis un fichier, je me fiche de savoir comment il a été créé (et ce n'est pas forcément moi), ce qui m'intéresse c'est de voir ce fichier avec _mon_ application, pas dans celle de quelqu'un d'autre.
Sauf que si le fichier n'est pas fini d'être façonné c'est chiant. Tu pouvais très bien lui désigner, après la création terminée, l'ouverture avec une autre appli. -- Fra
fra
Wykaaa wrote:
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas forcément le même pour tous).
Alors reste à 10.5, c'est comme ça que ça marche !! -- Fra
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture
de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application,
celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec
une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension.
Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit,
d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas
forcément le même pour tous).
Alors reste à 10.5, c'est comme ça que ça marche !!
--
Fra
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas forcément le même pour tous).
Alors reste à 10.5, c'est comme ça que ça marche !! -- Fra
Wykaaa
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <4aa7ea24$0$23441$, Wykaaa wrote:
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas forcément le même pour tous).
Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la fenêtre "Lire les informations" dans le Finder.
Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Comme c'est dans Leopard, ça me convient très bien, c'est pour ça que j'ai dit que je n'utiliserai pas Snow Leopard. Cependant comme je fais de la musique et que Logic 9 fait en sorte de répartir les instruments virtuels sur les processeurs (j'ai un Mac Pro 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon avec 10 Go de mémoire), j'y passerai quand même tôt ou tard :-(
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <4aa7ea24$0$23441$ba4acef3@news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture
de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application,
celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec
une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension.
Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit,
d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas
forcément le même pour tous).
Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la
fenêtre "Lire les informations" dans le Finder.
Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Comme c'est dans Leopard, ça me convient très bien, c'est pour ça que
j'ai dit que je n'utiliserai pas Snow Leopard.
Cependant comme je fais de la musique et que Logic 9 fait en sorte de
répartir les instruments virtuels sur les processeurs (j'ai un Mac Pro
2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon avec 10 Go de mémoire), j'y passerai
quand même tôt ou tard :-(
Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas forcément le même pour tous).
Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la fenêtre "Lire les informations" dans le Finder.
Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Comme c'est dans Leopard, ça me convient très bien, c'est pour ça que j'ai dit que je n'utiliserai pas Snow Leopard. Cependant comme je fais de la musique et que Logic 9 fait en sorte de répartir les instruments virtuels sur les processeurs (j'ai un Mac Pro 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon avec 10 Go de mémoire), j'y passerai quand même tôt ou tard :-(
sebastienmarty
Wykaaa wrote:
Patrick Stadelmann a écrit : > In article <4aa7ea24$0$23441$, > Wykaaa wrote: > >> Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture >> de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, >> celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec >> une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. >> Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, >> d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas >> forcément le même pour tous). > > Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la > fenêtre "Lire les informations" dans le Finder. > > Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien compris...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Patrick Stadelmann a écrit :
> In article <4aa7ea24$0$23441$ba4acef3@news.orange.fr>,
> Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
>
>> Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture
>> de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application,
>> celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec
>> une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension.
>> Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit,
>> d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas
>> forcément le même pour tous).
>
> Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la
> fenêtre "Lire les informations" dans le Finder.
>
> Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien
compris...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann a écrit : > In article <4aa7ea24$0$23441$, > Wykaaa wrote: > >> Le système idéal, pour moi, serait de pouvoir personnaliser l'ouverture >> de fichier, pouvoir dire celui-ci doit s'ouvrir avec telle application, >> celui-là avec telle autre, évidemment pour des cas particuliers, avec >> une application par défaut dans le cas général, en fonction de l'extension. >> Certains fichiers html, je veux pouvoir les ouvrir avec TextEdit, >> d'autres avec iWeb et d'autres avec un navigateur (qui ne soit pas >> forcément le même pour tous). > > Pourquoi "serait" ? Ca fait longtemps que cela est possible, via a la > fenêtre "Lire les informations" dans le Finder. > > Patrick
Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien compris...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jacques
Jerome VERNET wrote:
Je suis comme les autres, habitué à ce qu'un document s'ouvre avec l'appli qui l'a généré, ça me parait parfaitement naturel.
Tout à fait... Et tous les .pkg pour installer un logiciel doivent s'ouvrir avec PackageMaker... Non mais.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Je suis comme les autres, habitué à ce qu'un document s'ouvre avec l'appli qui l'a généré, ça me parait parfaitement naturel.
Tout à fait... Et tous les .pkg pour installer un logiciel doivent s'ouvrir avec PackageMaker... Non mais.
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
pdorange
Le Moustique wrote:
> ... euh ça me semble être déjà le comportement depuis... très longtemps. > Je viens de la faire sous mon 10.5, bien que généralement j'utilise > plutot le ENTER plutot que le deuxième clic (vieux reflexe pour éviter > le double cli inadvertent).
Essaie la barre d'espace, pour visualiser. ;-)
Oui je connais mais ça n'existe que depuis peu (je n'ai pas encore toujours le reflexe) et ça ne permet (c'est déjà bien) que de visualiser. Parfois je veux imprimer simplement ou même juste faire une petite retouche (Aperçu suffit souvent, pour un JPG).
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> ... euh ça me semble être déjà le comportement depuis... très longtemps.
> Je viens de la faire sous mon 10.5, bien que généralement j'utilise
> plutot le ENTER plutot que le deuxième clic (vieux reflexe pour éviter
> le double cli inadvertent).
Essaie la barre d'espace, pour visualiser. ;-)
Oui je connais mais ça n'existe que depuis peu (je n'ai pas encore
toujours le reflexe) et ça ne permet (c'est déjà bien) que de
visualiser.
Parfois je veux imprimer simplement ou même juste faire une petite
retouche (Aperçu suffit souvent, pour un JPG).
> ... euh ça me semble être déjà le comportement depuis... très longtemps. > Je viens de la faire sous mon 10.5, bien que généralement j'utilise > plutot le ENTER plutot que le deuxième clic (vieux reflexe pour éviter > le double cli inadvertent).
Essaie la barre d'espace, pour visualiser. ;-)
Oui je connais mais ça n'existe que depuis peu (je n'ai pas encore toujours le reflexe) et ça ne permet (c'est déjà bien) que de visualiser. Parfois je veux imprimer simplement ou même juste faire une petite retouche (Aperçu suffit souvent, pour un JPG).
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jakypelmont
SbM wrote:
> > Patrick > > Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien compris...
J'utilise souvent pomme-i et la fonction "ouvrir avec", pour les textes, images, pdf, etc. J'ai trouvé cela très pratique et c'est même dans ce forum que je l'ai appris; ça marche aussi sur OSX 10.6. D'où l'utilité pour un utilisateur lambda de lire quelquefois ce forum ! merci à tous.
-- JRP
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > Patrick
>
> Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien
compris...
J'utilise souvent pomme-i et la fonction "ouvrir avec", pour les
textes, images, pdf, etc. J'ai trouvé cela très pratique et c'est même
dans ce forum que je l'ai appris; ça marche aussi sur OSX 10.6. D'où
l'utilité pour un utilisateur lambda de lire quelquefois ce forum !
merci à tous.
> > Patrick > > Je voulais dire plutôt "était" (par rapport à Snow Leopard).
Ben c'est encore le cas avec Snow Leopard, non ? Ou alors j'ai rien compris...
J'utilise souvent pomme-i et la fonction "ouvrir avec", pour les textes, images, pdf, etc. J'ai trouvé cela très pratique et c'est même dans ce forum que je l'ai appris; ça marche aussi sur OSX 10.6. D'où l'utilité pour un utilisateur lambda de lire quelquefois ce forum ! merci à tous.
-- JRP
listes2
Pierre-Alain Dorange wrote:
ça ne permet (c'est déjà bien) que de visualiser.
Et pas toujours bien...
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
leplouc
Wykaaa wrote:
Je ne passerai pas à Snow Leopard tant qu'Apple ne reviendra pas sur sa nouvelle philosophie absurde d'ouverture de fichier : http://www.macgeneration.com/news/voir/136359/quand-apple-complique-l-ouve rture-des-fichiers
Déjà, pour léopard, tu clique le fichier, tu appuyes sur la barres d'espace, et tu vois ton fichier plutôt rapidement, non!!!! sans ouvrir une appli. Je trouve cela plutôt pratique. C'est apr exemple plus long d'ouvrir un fichier avec aperçu, que l'ouvrir en appuyant sur la barre espace... C'est pareil avec un fichier xls, c'est presque instantané à côté de l'ouverture d'Excel ou OpenOffice.
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Je ne passerai pas à Snow Leopard tant qu'Apple ne reviendra pas sur sa
nouvelle philosophie absurde d'ouverture de fichier :
http://www.macgeneration.com/news/voir/136359/quand-apple-complique-l-ouve
rture-des-fichiers
Déjà, pour léopard, tu clique le fichier, tu appuyes sur la barres
d'espace, et tu vois ton fichier plutôt rapidement, non!!!! sans ouvrir
une appli. Je trouve cela plutôt pratique. C'est apr exemple plus long
d'ouvrir un fichier avec aperçu, que l'ouvrir en appuyant sur la barre
espace... C'est pareil avec un fichier xls, c'est presque instantané à
côté de l'ouverture d'Excel ou OpenOffice.
Je ne passerai pas à Snow Leopard tant qu'Apple ne reviendra pas sur sa nouvelle philosophie absurde d'ouverture de fichier : http://www.macgeneration.com/news/voir/136359/quand-apple-complique-l-ouve rture-des-fichiers
Déjà, pour léopard, tu clique le fichier, tu appuyes sur la barres d'espace, et tu vois ton fichier plutôt rapidement, non!!!! sans ouvrir une appli. Je trouve cela plutôt pratique. C'est apr exemple plus long d'ouvrir un fichier avec aperçu, que l'ouvrir en appuyant sur la barre espace... C'est pareil avec un fichier xls, c'est presque instantané à côté de l'ouverture d'Excel ou OpenOffice.
