MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la
qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système
majeure tout les ans.
Polémique qui nous agite (certains) aussi ici.
Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard
par exemple.
Pour alimenter le débat, donc :
<http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-la-cadence-86579>
et
<http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-systeme-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) :
<http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground>
et les regrets de l'auteur :
<http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système majeure tout les ans. Polémique qui nous agite (certains) aussi ici. Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard par exemple.
Pour alimenter le débat, donc : <http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l a-cadence-86579> et <http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) : <http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground> et les regrets de l'auteur : <http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
-- Jean-Pierre
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la
qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système
majeure tout les ans.
Polémique qui nous agite (certains) aussi ici.
Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard
par exemple.
Pour alimenter le débat, donc :
<http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l
a-cadence-86579>
et
<http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system
e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) :
<http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground>
et les regrets de l'auteur :
<http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
purement commerciaux et financiers.
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système majeure tout les ans. Polémique qui nous agite (certains) aussi ici. Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard par exemple.
Pour alimenter le débat, donc : <http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l a-cadence-86579> et <http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) : <http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground> et les regrets de l'auteur : <http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
-- Jean-Pierre
pehache
Le 08/01/2015 00:28, J.P a écrit :
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système majeure tout les ans. Polémique qui nous agite (certains) aussi ici. Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard par exemple.
Pour alimenter le débat, donc : <http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l a-cadence-86579> et <http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) : <http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground> et les regrets de l'auteur : <http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Le 08/01/2015 00:28, J.P a écrit :
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la
qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système
majeure tout les ans.
Polémique qui nous agite (certains) aussi ici.
Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard
par exemple.
Pour alimenter le débat, donc :
<http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l
a-cadence-86579>
et
<http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system
e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) :
<http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground>
et les regrets de l'auteur :
<http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde
Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi,
croient aussi que c'est une culture désintéressée.
In article <1lxvjmk.uluk6qhunz74N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Suivi sur : fr.comp.os.mac-os.x
MacGénération revient ce matin sur la polémique qui enfle autour de la qualité du dernier Yosemite et de la frénésie d'évolution système majeure tout les ans. Polémique qui nous agite (certains) aussi ici. Nous savons que certains (j'en fait parti) sont restés avec Snow Leopard par exemple.
Pour alimenter le débat, donc : <http://www.macg.co/os-x/2015/01/os-x-marche-forcee-apple-doit-elle-ralentir-l a-cadence-86579> et <http://www.macg.co/os-x/2014/12/en-2015-os-x-yosemite-sera-t-il-un-bon-system e-dexploitation-86497/page/0/2>
Marco.org (anglais) : <http://www.marco.org/2015/01/04/apple-lost-functional-high-ground> et les regrets de l'auteur : <http://www.marco.org/2015/01/05/popular-for-a-day>
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite
À Bruxelles en particulier, la culture, c'est frite <http://www.rtl.be/info/GED/00280000/281200/281206.jpg>
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs > objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. > C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts > purement commerciaux et financiers. >
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture désintéressée" ? Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service à la hauteur: il n'est plus là. Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a du répondant en face ET le respect du client que je suis.
-- Jean-Pierre
In article <ch6qenFtfqmU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
> objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
> C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
> purement commerciaux et financiers.
>
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde
Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi,
croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture
désintéressée" ?
Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service
à la hauteur: il n'est plus là.
Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a
du répondant en face ET le respect du client que je suis.
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs > objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. > C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts > purement commerciaux et financiers. >
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture désintéressée" ? Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service à la hauteur: il n'est plus là. Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a du répondant en face ET le respect du client que je suis.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <080120151028500897%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite
À Bruxelles en particulier, la culture, c'est frite <http://www.rtl.be/info/GED/00280000/281200/281206.jpg>
JPK, ne serais-tu pas un peu réducteur, quand même, en ce qui concerne la culture en ton "plat pays" ? :-)
-- Jean-Pierre
In article <080120151028500897%Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid>,
"J.P. Kuypers" <Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<jpp-77DE99.20280507012015@5ad64b5e.bb.sky.com>, J.P <jpp@gmail.com>
wrote (écrivait) :
> C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite
À Bruxelles en particulier, la culture, c'est frite
<http://www.rtl.be/info/GED/00280000/281200/281206.jpg>
JPK, ne serais-tu pas un peu réducteur, quand même, en ce qui concerne
la culture en ton "plat pays" ? :-)
In article <080120151028500897%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite
À Bruxelles en particulier, la culture, c'est frite <http://www.rtl.be/info/GED/00280000/281200/281206.jpg>
JPK, ne serais-tu pas un peu réducteur, quand même, en ce qui concerne la culture en ton "plat pays" ? :-)
-- Jean-Pierre
pdorange
pehache wrote:
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs > objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. > C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts > purement commerciaux et financiers. >
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Cette appréciation qualitative est partagé par un certain nombre (probablement pas la majorité). Point barre.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
> objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
> C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
> purement commerciaux et financiers.
>
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde
Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi,
croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens
ce que tu écris...
Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique).
Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale...
Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus
d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Cette appréciation qualitative est partagé par un certain nombre
(probablement pas la majorité).
Point barre.
> Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs > objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. > C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts > purement commerciaux et financiers. >
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Cette appréciation qualitative est partagé par un certain nombre (probablement pas la majorité). Point barre.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache
Le 08/01/2015 12:46, J.P a écrit :
In article , pehache wrote:
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture désintéressée" ? Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service à la hauteur: il n'est plus là. Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a du répondant en face ET le respect du client que je suis.
Rien à voir donc avec "un monde, un esprit, une culture". Du moins pas plus qu'avec "un monde, un esprit, une culture Nike".
Le 08/01/2015 12:46, J.P a écrit :
In article <ch6qenFtfqmU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde
Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi,
croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture
désintéressée" ?
Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service
à la hauteur: il n'est plus là.
Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a
du répondant en face ET le respect du client que je suis.
Rien à voir donc avec "un monde, un esprit, une culture". Du moins pas
plus qu'avec "un monde, un esprit, une culture Nike".
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
Change de lunettes! où as-tu lu que je parlais de "culture désintéressée" ? Je me fous qu'Apple fasse du fric, ce que j'en attends c'est un service à la hauteur: il n'est plus là. Apple, les voitures, les restos etc. je me fous de payer cher s'il y a du répondant en face ET le respect du client que je suis.
Rien à voir donc avec "un monde, un esprit, une culture". Du moins pas plus qu'avec "un monde, un esprit, une culture Nike".
pehache
Le 08/01/2015 15:21, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache wrote:
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout. "Un monde, un esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier. Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
Le 08/01/2015 15:21, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs
objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup.
C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts
purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde
Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi,
croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens
ce que tu écris...
Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique).
Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale...
Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus
d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout. "Un monde, un
esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier.
Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
Le 08/01/2015 15:21, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache wrote:
Snow, j'y suis encore et cette polémique répercutée par des observateurs objectifs du monde Apple m'attriste beaucoup. C'est un monde, un esprit, une culture qui s'effrite devant des intérêts purement commerciaux et financiers.
Pffff....
Parce que vous avez cru que c'était une culture désinteressée, le monde Apple ? Les ado qui portent du Nike, du Oxbow, ou je ne sais quoi, croient aussi que c'est une culture désintéressée.
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout. "Un monde, un esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier. Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
pdorange
pehache wrote:
> On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens > ce que tu écris... > Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). > Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... > Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus > d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur, ils ont trouvé le succés et le retour de Stve Jobs a été a la fois bénéfique et maléfique.
"Un monde, un esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier.
Si il s'en contrefoute "aujurd'hui comme hier" (je suis d'accord) c'est bien qu'il n'y a pas eut de changement en fait...
Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
euh... je dis pas le contraire. Moi je parlais de la qualité des produits finis (logiciels et matériels), pas des objectifs ou je sais quoi...
En sus (de ce soucis de qualité) il y a une fermeture plus marqué depuis quelques années (fermeture à la fois du logiciel et du matériel) qui m'ennui personnellement. Mais j'ai déjà largement explicité mes avis sur ces sujets, je vais pas rajouter une tartinée et de joueur au vieux con.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens
> ce que tu écris...
> Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique).
> Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale...
> Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus
> d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur, ils ont trouvé le succés et le retour de Stve Jobs
a été a la fois bénéfique et maléfique.
"Un monde, un
esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier.
Si il s'en contrefoute "aujurd'hui comme hier" (je suis d'accord) c'est
bien qu'il n'y a pas eut de changement en fait...
Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
euh... je dis pas le contraire.
Moi je parlais de la qualité des produits finis (logiciels et
matériels), pas des objectifs ou je sais quoi...
En sus (de ce soucis de qualité) il y a une fermeture plus marqué depuis
quelques années (fermeture à la fois du logiciel et du matériel) qui
m'ennui personnellement.
Mais j'ai déjà largement explicité mes avis sur ces sujets, je vais pas
rajouter une tartinée et de joueur au vieux con.
> On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens > ce que tu écris... > Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). > Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... > Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus > d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur, ils ont trouvé le succés et le retour de Stve Jobs a été a la fois bénéfique et maléfique.
"Un monde, un esprit, une culture", Apple s'en contrefout aujourd'hui comme hier.
Si il s'en contrefoute "aujurd'hui comme hier" (je suis d'accord) c'est bien qu'il n'y a pas eut de changement en fait...
Croire le contraire c'est croire au Père Noël.
euh... je dis pas le contraire. Moi je parlais de la qualité des produits finis (logiciels et matériels), pas des objectifs ou je sais quoi...
En sus (de ce soucis de qualité) il y a une fermeture plus marqué depuis quelques années (fermeture à la fois du logiciel et du matériel) qui m'ennui personnellement. Mais j'ai déjà largement explicité mes avis sur ces sujets, je vais pas rajouter une tartinée et de joueur au vieux con.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache
Le 08/01/2015 17:47, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache wrote:
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur,
Quand même, si. Ils sont passés d'une clientèle de gens avertis et exigeants à une clientèle beaucoup plus grand grand-public amatrice de gadgets hi-techs.
Le 08/01/2015 17:47, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens
ce que tu écris...
Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique).
Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale...
Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus
d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur,
Quand même, si. Ils sont passés d'une clientèle de gens avertis et
exigeants à une clientèle beaucoup plus grand grand-public amatrice de
gadgets hi-techs.
Le 08/01/2015 17:47, Pierre-Alain Dorange a écrit :
pehache wrote:
On va mettre ça sur le compte de l'énervement, mais ça n'a guère de sens ce que tu écris... Personne ne dis que Apple est désintéressé (ou philantropique). Ce serait osé Apple étant une des premières capitalisation mondiale... Simple Apple fait du moins bon travail qu'avant (bien que gagnant plus d'argent, y'a probablement un lien mais il est pas totalement logique).
Maiss non, Apple a juste changé de cible, c'est tout.
je suis même pas sur,
Quand même, si. Ils sont passés d'une clientèle de gens avertis et exigeants à une clientèle beaucoup plus grand grand-public amatrice de gadgets hi-techs.
