Pourquoi a-t-on donné les vrais noms de pauvres malheureux qui ont participé (parfois à leur détriment) à cette émission ? C'était vraiment nécessaire ? Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M. Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ? Et puis l'homme dans le rôle du grand méchant et la femme de la toute gentille, histoire de bien reconduire les idées reçues, hein...
On 17 mar, 16:37, Dick <nospam_nobadhack...@server.net> wrote:
Pourquoi a-t-on donné les vrais noms de pauvres malheureux qui ont
participé (parfois à leur détriment) à cette émission ? C'était
vraiment nécessaire ?
Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M.
Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa
vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ?
Et puis l'homme dans le rôle du grand méchant et la femme de la toute
gentille, histoire de bien reconduire les idées reçues, hein...
Pourquoi a-t-on donné les vrais noms de pauvres malheureux qui ont participé (parfois à leur détriment) à cette émission ? C'était vraiment nécessaire ? Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M. Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ? Et puis l'homme dans le rôle du grand méchant et la femme de la toute gentille, histoire de bien reconduire les idées reçues, hein...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/03/2010 02:19, Claude.Chataigneau a écrit :
Le jour où ta gamine se charge de stupéfiant, tu s'aura au moins d'où ça vient.
quelle vision simpliste tu as... tu peux sniffer de la colle, ça vient de Leroy-Merlin...
Le 18/03/2010 02:19, Claude.Chataigneau a écrit :
Le jour où ta gamine se charge de stupéfiant, tu s'aura au moins d'où ça
vient.
quelle vision simpliste tu as... tu peux sniffer de la colle, ça
vient de Leroy-Merlin...
Le jour où ta gamine se charge de stupéfiant, tu s'aura au moins d'où ça vient.
quelle vision simpliste tu as... tu peux sniffer de la colle, ça vient de Leroy-Merlin...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/03/2010 02:11, Claude.Chataigneau a écrit :
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela que l'on porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au hasard des contrôles sur un client sérieux... et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
Le 18/03/2010 02:11, Claude.Chataigneau a écrit :
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est
pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit
faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela que l'on
porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm
à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un
mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou
le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au
hasard des contrôles sur un client sérieux...
et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela que l'on porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au hasard des contrôles sur un client sérieux... et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/03/2010 02:32, Claude.Chataigneau a écrit :
C'est faut ! tu as une mission à accomplir, point barre. Un Sapeur-Pompier, il a une intervention à accomplir, point barre également.
mouarf... l'argument de la mission c'est le niveau zéro...
mauvaise mission, changer de mission...
ça rappelle aussi fortement les années les plus noires du 20ème siècle...
Le 18/03/2010 02:32, Claude.Chataigneau a écrit :
C'est faut ! tu as une mission à accomplir, point barre.
Un Sapeur-Pompier, il a une intervention à accomplir, point barre également.
mouarf... l'argument de la mission c'est le niveau zéro...
mauvaise mission, changer de mission...
ça rappelle aussi fortement les années les plus noires du
20ème siècle...
C'est faut ! tu as une mission à accomplir, point barre. Un Sapeur-Pompier, il a une intervention à accomplir, point barre également.
mouarf... l'argument de la mission c'est le niveau zéro...
mauvaise mission, changer de mission...
ça rappelle aussi fortement les années les plus noires du 20ème siècle...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/03/2010 14:06, LeLapin a écrit :
Ben si, comme le dit le commentaire de Torreton pendant le jeu, la preuve est faite que la télé (-réalité) peut désormais organiser une mise à mort sans que le meurtrier ni le public ne s'en émeuvent.
moment terrible aussi, quand il y a le calcul entre le temps passé au travail dans une vie avec le respect de ces codes comportementaux...
et le calcul du temps passé devant la télé... approximativement le double !
une personne lambda a passé 2 fois plus de temps sous les codes de la télé que sous les codes de son boulot...
Le 18/03/2010 14:06, LeLapin a écrit :
Ben si, comme le dit le commentaire de Torreton pendant le jeu, la
preuve est faite que la télé (-réalité) peut désormais organiser une
mise à mort sans que le meurtrier ni le public ne s'en émeuvent.
moment terrible aussi, quand il y a le calcul
entre le temps passé au travail dans une vie
avec le respect de ces codes comportementaux...
et le calcul du temps passé devant la télé...
approximativement le double !
une personne lambda a passé 2 fois plus de temps
sous les codes de la télé que sous les codes de son boulot...
Ben si, comme le dit le commentaire de Torreton pendant le jeu, la preuve est faite que la télé (-réalité) peut désormais organiser une mise à mort sans que le meurtrier ni le public ne s'en émeuvent.
moment terrible aussi, quand il y a le calcul entre le temps passé au travail dans une vie avec le respect de ces codes comportementaux...
et le calcul du temps passé devant la télé... approximativement le double !
une personne lambda a passé 2 fois plus de temps sous les codes de la télé que sous les codes de son boulot...
Claude.Chataigneau
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4ba2307e$0$6086$
Le 18/03/2010 02:11, Claude.Chataigneau a écrit :
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela que l'on porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
Qu'est-ce que tu en sais ? la personne peut avoir un calibre à porté de main. Déjà vu, ça. -- Claude
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au hasard des contrôles sur un client sérieux... et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4ba2307e$0$6086$426a74cc@news.free.fr...
Le 18/03/2010 02:11, Claude.Chataigneau a écrit :
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est
pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit
faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela
que l'on
porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm
à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
Qu'est-ce que tu en sais ? la personne peut avoir un calibre à porté de
main. Déjà vu, ça.
--
Claude
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un
mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou
le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au
hasard des contrôles sur un client sérieux...
et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4ba2307e$0$6086$
Le 18/03/2010 02:11, Claude.Chataigneau a écrit :
J'ai toujours su que c'était un métier répréhensif, on est pas non plus sur le terrain pour se faire tirer comme des lapin. On doit faire face et riposter face à des tirs de kalachnikov. C'est pour cela que l'on porte un 9mm à la ceinture. T'appelle ça à armes égales ?
sauf que 99.999999 % du temps c'est un 9mm à la ceinture face à des gens avec *rien* ...
Qu'est-ce que tu en sais ? la personne peut avoir un calibre à porté de main. Déjà vu, ça. -- Claude
et pire, quand les flics savent d'avance qu'un mec est armé, c'est plus vous, c'est le GIPN ou le Raid qui arrivent comme des porte-avions...
c'est tout à fait naturel de tomber au hasard des contrôles sur un client sérieux... et boum... direction le paradis des flics à pas d'bol...
Arol
Le Thu, 18 Mar 2010 15:11:10 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
En fait, ce débat est comme tous les autres à la télé. Un sujet intéressant mais traitement totalement hors sujet qui évite toutes les questions de fond mais qui s'attarde sur des conneries.
alors vas-y, 2 exemples de questions de fond que tu aurais posé ?
Qu'il est impossible de critiquer la télé à la télé. Qu'à la télé la censure est systématique. Que la télé est un pur média de propagande. Que les journalistes n'ont aucune indépendance. Que l'abrutissement des téléspectateurs est voulu. etc...
Le Thu, 18 Mar 2010 15:11:10 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
En fait, ce débat est comme tous les autres à la télé. Un sujet
intéressant mais traitement totalement hors sujet qui évite toutes les
questions de fond mais qui s'attarde sur des conneries.
alors vas-y, 2 exemples de questions de fond que tu aurais posé ?
Qu'il est impossible de critiquer la télé à la télé.
Qu'à la télé la censure est systématique.
Que la télé est un pur média de propagande.
Que les journalistes n'ont aucune indépendance.
Que l'abrutissement des téléspectateurs est voulu.
etc...
Le Thu, 18 Mar 2010 15:11:10 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
En fait, ce débat est comme tous les autres à la télé. Un sujet intéressant mais traitement totalement hors sujet qui évite toutes les questions de fond mais qui s'attarde sur des conneries.
alors vas-y, 2 exemples de questions de fond que tu aurais posé ?
Qu'il est impossible de critiquer la télé à la télé. Qu'à la télé la censure est systématique. Que la télé est un pur média de propagande. Que les journalistes n'ont aucune indépendance. Que l'abrutissement des téléspectateurs est voulu. etc...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dick nous susurrait, le mercredi 17/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ba0f750$0$6271$, les doux mélismes suivants :
Sûrement une des _plus intéressantes_ émissions du PAC... Remarquable... Suite ce soir...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dick nous susurrait, le mercredi
17/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4ba0f750$0$6271$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Sûrement une des _plus intéressantes_ émissions du PAC...
Remarquable...
Suite ce soir...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dick nous susurrait, le mercredi 17/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ba0f750$0$6271$, les doux mélismes suivants :
Sûrement une des _plus intéressantes_ émissions du PAC... Remarquable... Suite ce soir...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Arol
Le Thu, 18 Mar 2010 19:55:31 +0100, MELMOTH a écrit:
Sûrement une des _plus intéressantes_ émissions du PAC... Remarquable... Suite ce soir...
Ton niveau culturel est donc nullissime.
Après faut pas s'étonner que la merde soit servie en permanence.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/03/2010 14:46, Versatile a écrit :
Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M. Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ?
oui et justement le débat abordait le sujet... et le mec le vit assez mal...
Le 18/03/2010 14:46, Versatile a écrit :
Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M.
Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa
vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ?
oui et justement le débat abordait le sujet... et le
mec le vit assez mal...
Grâce à ce connard de Hondelate, tout le monde sait maintenant que M. Jérôme Pasanau est une grosse merde de nazi rentré... Vous songez à sa vir aujourd'hui et àa celle de sa famille ?
oui et justement le débat abordait le sujet... et le mec le vit assez mal...
