Solution otpimale de sauvegarde pour un photographe
22 réponses
gae2le
Bonjour,
Je suis photographe, j'ai très peu de connaissances en informatique par contre je commence à avoir des inquiétudes pour la sauvegarde de mon travail.
Actuellement je suis à près de 1Terra de photos (entre les natifs et les retouchées) stockées sur divers disques dur externes en dessous de mon bureau. De temps en temps je fais une copie sur un autre disque dur externe que je mets chez un ami. D'autre part, j'ai quelques sauvegardes sur des DVD mais certains ne sont déjà plus lisible. Résultat : j'ai très peur d'être cambriolée ou qu'un disque me lâche. Actuellement mon chiffre d'affaires ne me permet pas de faire de gros investissements mais je ne peux pas non plus me permettre de perdre des photos.
Bref, je pense que vous comprenez le sens de ma question : quelle est (ou sont) la/les solution(s) optimale(s) pour protéger mon travail.
Merci par avance pour votre réponse, pas trop technique s'il vous plait.
Gaëlle
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le vendredi 07/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <h5hcor$8u8$, les doux mélismes suivants :
Bien que je ne sois pas encore définitivement faché avec Seagate, j'ai quand même perdu, en quelques années, sept Seagate pour un Maxtor et zero Western Digital. Les disques étant représentés presque à parts égales.
Selon Mon expérience, il n'y a absolument _aucune_ relation de cause à effet entre les marques de disques durs et le taux de pannes... De nombreuses et sérieuse études ont montré que les deux causes principales de pannes étaient :
- de mauvaises séries - transport défectueux
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur du Seagate, Maxtor et WD)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le
vendredi 07/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message <h5hcor$8u8$1@news.brutele.be>,
les doux mélismes suivants :
Bien que je ne sois pas encore définitivement faché avec Seagate,
j'ai quand même perdu, en quelques années, sept Seagate pour un
Maxtor et zero Western Digital. Les disques étant représentés presque
à parts égales.
Selon Mon expérience, il n'y a absolument _aucune_ relation de cause à
effet entre les marques de disques durs et le taux de pannes...
De nombreuses et sérieuse études ont montré que les deux causes
principales de pannes étaient :
- de mauvaises séries
- transport défectueux
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les
marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur
du Seagate, Maxtor et WD)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le vendredi 07/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <h5hcor$8u8$, les doux mélismes suivants :
Bien que je ne sois pas encore définitivement faché avec Seagate, j'ai quand même perdu, en quelques années, sept Seagate pour un Maxtor et zero Western Digital. Les disques étant représentés presque à parts égales.
Selon Mon expérience, il n'y a absolument _aucune_ relation de cause à effet entre les marques de disques durs et le taux de pannes... De nombreuses et sérieuse études ont montré que les deux causes principales de pannes étaient :
- de mauvaises séries - transport défectueux
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur du Seagate, Maxtor et WD)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Claude Ghislain
"MELMOTH" a écrit :
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur du Seagate, Maxtor et WD)...
J'ai environ 30 ans de micro, mais pas 30 ans de disques durs... Aâââhh, le stockage sur cassette... Sinon, il y a eu pas mal de problèmes de fiabilité à une époque, mais aujourd'hui c'est très fiable, sauf mauvaise série ou petite bévue comme Seagate dernièrement.
Faut pas croire que j'ai une dent contre Seagate, mon disque principal vient de chez eux et fonctionne parfaitement bien, mais chaque marque à ses petits soucis...
-- JCG
"MELMOTH" a écrit :
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les
marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur
du Seagate, Maxtor et WD)...
J'ai environ 30 ans de micro, mais pas 30 ans de disques durs... Aâââhh,
le stockage sur cassette... Sinon, il y a eu pas mal de problèmes de
fiabilité à une époque, mais aujourd'hui c'est très fiable, sauf
mauvaise série ou petite bévue comme Seagate dernièrement.
Faut pas croire que j'ai une dent contre Seagate, mon disque principal
vient de chez eux et fonctionne parfaitement bien, mais chaque marque à
ses petits soucis...
En #35 ans de micro, j'ai vu passer des dizaines de DD de toutes les marques, et n'ai eu que fort peu de pannes (3 ou 4, à tout casser, sur du Seagate, Maxtor et WD)...
J'ai environ 30 ans de micro, mais pas 30 ans de disques durs... Aâââhh, le stockage sur cassette... Sinon, il y a eu pas mal de problèmes de fiabilité à une époque, mais aujourd'hui c'est très fiable, sauf mauvaise série ou petite bévue comme Seagate dernièrement.
Faut pas croire que j'ai une dent contre Seagate, mon disque principal vient de chez eux et fonctionne parfaitement bien, mais chaque marque à ses petits soucis...
