OVH Cloud OVH Cloud

Solutions légales aux nuisances sonores

18 réponses
Avatar
Jean-Bernard Malicki
Bonjour,

Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies
majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale
des citadins sont innombrables.
Comme dans le cas du tabac, il y a nuisance passive. Peut m'importe à la
limite que les jeunes andouilles decibelophiles détruisent leurs tympans
avec leurs walkmans ou leurs autoradios à fond de volume, mais quand mon
voisin met sa chaine Hi-Fi à fond les baffes, voila qui m'irrite au plus au
point. Si les gens, et les jeunes en particulier, ne sont pas assez
responsables pour se protéger eux même et leur entourage, il me semble
nécessaire de trouver une solution légale à ce problème.
Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la
puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à
chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la
puissance des chaines à destination des particuliers ?
Je ne connais pas la limite acceptable mais avec 2x20 W j'ai l'impression
que chacun y trouvera son compte. Bien entendu chaque type de matériel
(chaine, walkman, autoradio) devra posséder sa limitation propre.
Je compte ouvrir une pétition nationale en ce sens à destination du
ministère de la santé et il me semble que les vrais amateurs de musiques et
les professionnels que l'on peut trouver sur ce forum seraient d'un poid
non négligeable et pourraient apporter des argument complémentaires dans
cette démarche.
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.

--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web

10 réponses

1 2
Avatar
messian_nospam
Jean-Bernard Malicki wrote:


Je ne connais pas la limite acceptable mais avec 2x20 W j'ai l'impression
que chacun y trouvera son compte. Bien entendu chaque type de matériel
(chaine, walkman, autoradio) devra posséder sa limitation propre.
Je compte ouvrir une pétition nationale en ce sens à destination du
ministère de la santé et il me semble que les vrais amateurs de musiques et
les professionnels que l'on peut trouver sur ce forum seraient d'un poid
non négligeable et pourraient apporter des argument complémentaires dans
cette démarche.



Mouai... et aller hop ! UN REGLEMENT DE PLUS ! Ce n'est pas en faisant
des gens des moutons que l'on régle les problèmes... d'autant que de
toute façon la puissance d'un ampli ne veut rien dire...

Si vous mettez en place une telle pétition, je me ferais un plaisir de
mettre en place une contre pétition

JF Messian qui en a marre d'un pays où tout est réglementé !
Avatar
Stephane Dupille
(JF Messian) écrit :
Mouai... et aller hop ! UN REGLEMENT DE PLUS ! Ce n'est pas en faisant
des gens des moutons que l'on régle les problèmes... d'autant que de
toute façon la puissance d'un ampli ne veut rien dire...



heu... Je dis ça comme ça, mais vous feriez bien de regarder vos
semelles, je crois que vous avez marché dans un troll. Enfin, jdçjdr.

JF Messian qui en a marre d'un pays où tout est réglementé !



Anarchy in UK^H^HFR !

--
Si vous avez des infos pour verifier si des esprits hantent des lieux ou
m'expliquer comment on fait pour verifier la presence d'ondes Maléfiques
!! N'hésitez pas a me faire part de votre vécu. C'est top !!!
-+- EI in : GNU - Après la mort c'est comment au niveau du vécu ? -+-
Avatar
Jean-Pierre Roche
Jean-Bernard Malicki a écrit:
Bonjour,



Bonjour jolitroll !

Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies
majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale
des citadins sont innombrables.
il me semble
nécessaire de trouver une solution légale à ce problème.



Sûr ! Interdisons immédiatement ces affreux poids lourds
bruyants et nauséabonds qui vous livrent votre kro. Chacun
sait que l'alcool mène aux pires excès.

Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la
puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à
chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la
puissance des chaines à destination des particuliers ?



Vous oubliez ces affreux engins vulgairement appelés
instruments de musique et qui dépassent toutes les bornes.
Leur puissance acoustique est vraiment intolérable.

Je ne connais pas la limite acceptable mais avec 2x20 W j'ai l'impression
que chacun y trouvera son compte. Bien entendu chaque type de matériel
(chaine, walkman, autoradio) devra posséder sa limitation propre.



Et surtout des légions de fonctionnaires assermentés et
pourvus de l'équipement de contrôle nécessaire et suffisant
qui auront à coeur de faire respecter la réglementation.

Je compte ouvrir une pétition nationale en ce sens à destination du
ministère de la santé et il me semble que les vrais amateurs de musiques et
les professionnels que l'on peut trouver sur ce forum seraient d'un poid
non négligeable et pourraient apporter des argument complémentaires dans
cette démarche.



Un peu mon n'veu !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Avatar
-= Alexandre =-
"JF Messian" a écrit dans le message
de news:1ghn05f.1094ffh1u9l02N%
Si vous mettez en place une telle pétition, je me ferais un plaisir de
mettre en place une contre pétition

JF Messian qui en a marre d'un pays où tout est réglementé !



à cause de qui ? de decerébrés qui ne connaissent pas le sens du mot
respect, et qui ne savent pas vivre en communauté. Il ne faut pas chercher
très loin pour comprendre pourquoi les citadins se detestent cordialement
tous les jours. Alors selon toi, la solution serait d'eduquer ces gens,
n'est-ce pas ? Belle utopie. ça fait 30 ans "qu'on" essaye de rendre les
gens responsables. Rien n'y fait, il faut sans cesse reglementer. Il suffit
de voir ce que Sakrozy a fait pour le fleau des morts sur la route. C'est
malheureusement la peur du gendarme qui dirige le comportement de chacun
d'entre nous; et sans gendarmes on peut entendre à tout bout de champ la
phrase mythique "Rien à foutre".
Avatar
Stephane Dupille
Jean-Pierre Roche écrit :
Vous oubliez ces affreux engins vulgairement appelés instruments de
musique et qui dépassent toutes les bornes.
Leur puissance acoustique est vraiment intolérable.



Moi je suis pour la limitation de la puissance sonore de l'être
humain, dès la naissance. Ablatons les cordes vocales des
nouveaux-nés ! Le cri des gamins est intolérable ! Celui des adultes
aussi ! Avec la génération de sourds qu'on va avoir, préparons la
génération de muets.

--
LC> A la différence de certains, je lis les articles. C'est tout.
Oui, on sait. Bientôt, les noms, puis les adjectifs, puis les verbes.
Avec un peu de patience, dans quelques années, une phrase entière.
-+- LW in <www.le-gnu.net> : Moi-je nous fait l'article-+-
Avatar
Alexandre Garcia
On 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki wrote:

Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la
puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à
chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la
puissance des chaines à destination des particuliers ?



Il existe déja une réglementation suffisamment complète et claire sur les
nuisances de voisinage, pour pouvoir s'économiser une limitation de plus,
qui plus est sera difficilement applicable dans les faits vu la variété des
situations possibles. Une chaine peu puissante pourra être percue comme
bruyante si elle est placée dans un milieu mal isolé. A contrario, une
installation de compétition type gros studio pourra tout à fait se rèveler
pratiquement inaudible pour le voisinage si l'isolation de la pièce est
irréprochable.

Tout est ici :

http://www.infobruit.org/FR/info/Voisin%20bruyant/0101

Je ne connais pas la limite acceptable mais avec 2x20 W j'ai l'impression
que chacun y trouvera son compte. Bien entendu chaque type de matériel
(chaine, walkman, autoradio) devra posséder sa limitation propre.



La limite s'exprimera de toute facon en décibel.

Je compte ouvrir une pétition nationale en ce sens à destination du
ministère de la santé et il me semble que les vrais amateurs de musiques et
les professionnels que l'on peut trouver sur ce forum seraient d'un poid
non négligeable et pourraient apporter des argument complémentaires dans
cette démarche.



Cette démarche me parait assez vaine, surtout que le bruits de voisinage ne
se limitent pas aux chaines hi-fi, loin de là, et que les bruits liés aux
transports, chantiers et autres industries sont sources de nuisances
auditives bien plus importantes.

Avant d'entamer quoi que ce soit, je vous conseille la lecture approffondie
du portail Infobruit.

http://www.infobruit.org
Avatar
Eric Masson
>>>>> "Stephane" == Stephane Dupille <sdupille+ writes:











'Lut,

Stephane> heu... Je dis ça comme ça, mais vous feriez bien de
Stephane> regarder vos semelles, je crois que vous avez marché dans un
Stephane> troll. Enfin, jdçjdr.

De ce que je vois sur fr.* ces temps-ci, quelque chose qui ressemble à
un troll peut s'avérer être un vrai cri avec des vrais morceaux de
connerie humaine dedans, alors je serais moins affirmatif que toi.

Stephane> Anarchy in UK^H^HFR !

Ca aurait tout de même plus de gueule que Sarko in Elysée amhamqja :)

Eric Masson

--
Tu as mille fois raison, un abonnement gratuit ce n'est pas un cadeau.
D'ailleurs quand on a eu le beurre, l'argent et le cul de la crémière,
à part dire des conneries, il ne reste plus grand chose à faire.
-+- Biz in GNU : Et là, ça vaut gratuit ou ça fout la chtouille ? -+-
Avatar
messian_nospam
-= Alexandre =- wrote:

à cause de qui ? de decerébrés qui ne connaissent pas le sens du mot
respect, et qui ne savent pas vivre en communauté. Il ne faut pas chercher
très loin pour comprendre pourquoi les citadins se detestent cordialement
tous les jours. Alors selon toi, la solution serait d'eduquer ces gens,
n'est-ce pas ? Belle utopie. ça fait 30 ans "qu'on" essaye de rendre les
gens responsables.



Ce n'est pas en baissant les bras...
Avatar
Stephane Dupille
Eric Masson écrit :
'Lut,



'areil !

De ce que je vois sur fr.* ces temps-ci, quelque chose qui ressemble à
un troll peut s'avérer être un vrai cri avec des vrais morceaux de
connerie humaine dedans, alors je serais moins affirmatif que toi.



Mhouais, mais là, ça me parait gros quand même. Bon, c'est mois
d'aout, on se fait chier, autant tuer le temps avec des trolls.

Stephane> Anarchy in UK^H^HFR !
Ca aurait tout de même plus de gueule que Sarko in Elysée amhamqja :)



Un second tour Sarko / Le Pen au deuxième tour en 2007 ? Rien que
d'y penser j'ai froid. ;-)

--
J> La numérologie peut-elle révéler la vraie force de votre
J> sex appeal ?
Tout à fait. Moi, personnellement, mon chiffre fétiche c'est le 69
-+- PH in <http://www.le-gnu.net> : 69, l'âne est érotique -+-
Avatar
messian_nospam
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:

Un second tour Sarko / Le Pen au deuxième tour en 2007 ? Rien que
d'y penser j'ai froid. ;-)



Je peux me tromper mais... pas une bonne idée de parler politique ici...
1 2