J'utilise depuis peu un petit boîtier USB Dazzle dvd Recorder de chez
Pinnacle. Je peux donc théoriquement enregistrer des émissions TV
analogiques soit directement sur un dvd vierge avec mon graveur interne,
soit sur un répertoire du disque dur. Seulement j'ai souvent un décalage
entre la vidéo et le son, parfois jusqu'à quelques minutes, surtout en fin
d'enregistrement. Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine de ce décalage
? Ma config : PC sous Windows XP, Athlon XP 2800 +, 1 Go de ram, carte
graphique ATI Radéon 9550 avec 512 Mo.
Pour l'instant, non. Je dis "pour l'instant" car on voit Apple (en tant qu'éditeur de logiciel) faire de la retape dans le monde Windows
mais pourquoi pas Linux, puisque c'est sensiblement le même système??
Tu le sais sans doute déjà : bootcamp n'est pas de l'émulation mais du natif, et j'imagine qu'il doit parfaitement être possible d'installer Linux en natif sur un macintel puisque c'est, in fine, un PC comme un autre.
j'aimerai bien que ca marche dans l'autre sens
Donc, à titre purement informatif et sans savoir à l'avance ce que j'en ferai, dans le domaine audio-vidéo, tu utilises quoi, toi, comme logiciels ?
je suis (du verbe suivre) Kdenlive http://kdenlive.org/ sous Linux, mais uniquement pour info en ce moment, c'est encore trop beta, mais c'est très prometteur (les développeurs bossent comme des fous et ils sont très réceptifs aux demandes)
Kino est à la fois trop court en fonctions et trop lours comme exigences matérielles, Cinelerra est une merveille, mais il faut une super méga machine de course (genre quadripentium 10 Giga ram), c'est réservé aux pros
par contre je fais les transferts DV->disque dur sous Linux avec dvgrab (génial, jamais un problème) et avidemux est plus convivial que VirtualDubMod pour des fonctions analogues.
L'authoring de dvd est possible, mais casse-tête...
Voilà pour Linux.
Sous Windows, après avoir essayé tout ce qui se fait sur le marché (vive e-mule) j'utilise Nero (nerovision, uniquement pour la gravure et l'authoring de dvd où il est très bon) et Pinnacle Studio 9.
Studio est, de très loin, le programme qui a les meilleur rapport convivialité/performances/prix (à partir de 50 euros, j'ai eu ma première version avec un graveur).
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
La version 10 de studio est bien trop lente sur mon PC, la version 11 j'ai eu la flemme de l'essayer...
en fait studio 9 a deux défauts: quelques bogues qui le plantent (mais bien moins que la version 8, c'est supportable - le plus génant c'est l'insertion aléatoire des chapitres) et une incapâcité chronique à graver un DVD. Par contre il écrit le video_ts sur disque dur et, de là, nero le grave très bien.
par contre, tout ce qui est montage à l'image près, synchro du son additionnel c'est bien. Il fait tous les formats de sortie utile...
Pour l'instant, non. Je dis "pour l'instant" car on voit Apple (en tant
qu'éditeur de logiciel) faire de la retape dans le monde Windows
mais pourquoi pas Linux, puisque c'est sensiblement le même système??
Tu le sais sans doute déjà : bootcamp n'est pas de l'émulation mais du
natif, et j'imagine qu'il doit parfaitement être possible d'installer
Linux en natif sur un macintel puisque c'est, in fine, un PC comme un
autre.
j'aimerai bien que ca marche dans l'autre sens
Donc, à titre purement informatif et sans savoir à l'avance ce que j'en
ferai, dans le domaine audio-vidéo, tu utilises quoi, toi, comme
logiciels ?
je suis (du verbe suivre) Kdenlive http://kdenlive.org/ sous Linux,
mais uniquement pour info en ce moment, c'est encore trop beta, mais
c'est très prometteur (les développeurs bossent comme des fous et ils
sont très réceptifs aux demandes)
Kino est à la fois trop court en fonctions et trop lours comme
exigences matérielles, Cinelerra est une merveille, mais il faut une
super méga machine de course (genre quadripentium 10 Giga ram), c'est
réservé aux pros
par contre je fais les transferts DV->disque dur sous Linux avec
dvgrab (génial, jamais un problème) et avidemux est plus convivial que
VirtualDubMod pour des fonctions analogues.
L'authoring de dvd est possible, mais casse-tête...
Voilà pour Linux.
Sous Windows, après avoir essayé tout ce qui se fait sur le marché
(vive e-mule) j'utilise Nero (nerovision, uniquement pour la gravure
et l'authoring de dvd où il est très bon) et Pinnacle Studio 9.
Studio est, de très loin, le programme qui a les meilleur rapport
convivialité/performances/prix (à partir de 50 euros, j'ai eu ma
première version avec un graveur).
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié
moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on
peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum
que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut
à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
La version 10 de studio est bien trop lente sur mon PC, la version 11
j'ai eu la flemme de l'essayer...
en fait studio 9 a deux défauts: quelques bogues qui le plantent (mais
bien moins que la version 8, c'est supportable - le plus génant c'est
l'insertion aléatoire des chapitres) et une incapâcité chronique à
graver un DVD. Par contre il écrit le video_ts sur disque dur et, de
là, nero le grave très bien.
par contre, tout ce qui est montage à l'image près, synchro du son
additionnel c'est bien. Il fait tous les formats de sortie utile...
Pour l'instant, non. Je dis "pour l'instant" car on voit Apple (en tant qu'éditeur de logiciel) faire de la retape dans le monde Windows
mais pourquoi pas Linux, puisque c'est sensiblement le même système??
Tu le sais sans doute déjà : bootcamp n'est pas de l'émulation mais du natif, et j'imagine qu'il doit parfaitement être possible d'installer Linux en natif sur un macintel puisque c'est, in fine, un PC comme un autre.
j'aimerai bien que ca marche dans l'autre sens
Donc, à titre purement informatif et sans savoir à l'avance ce que j'en ferai, dans le domaine audio-vidéo, tu utilises quoi, toi, comme logiciels ?
je suis (du verbe suivre) Kdenlive http://kdenlive.org/ sous Linux, mais uniquement pour info en ce moment, c'est encore trop beta, mais c'est très prometteur (les développeurs bossent comme des fous et ils sont très réceptifs aux demandes)
Kino est à la fois trop court en fonctions et trop lours comme exigences matérielles, Cinelerra est une merveille, mais il faut une super méga machine de course (genre quadripentium 10 Giga ram), c'est réservé aux pros
par contre je fais les transferts DV->disque dur sous Linux avec dvgrab (génial, jamais un problème) et avidemux est plus convivial que VirtualDubMod pour des fonctions analogues.
L'authoring de dvd est possible, mais casse-tête...
Voilà pour Linux.
Sous Windows, après avoir essayé tout ce qui se fait sur le marché (vive e-mule) j'utilise Nero (nerovision, uniquement pour la gravure et l'authoring de dvd où il est très bon) et Pinnacle Studio 9.
Studio est, de très loin, le programme qui a les meilleur rapport convivialité/performances/prix (à partir de 50 euros, j'ai eu ma première version avec un graveur).
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
La version 10 de studio est bien trop lente sur mon PC, la version 11 j'ai eu la flemme de l'essayer...
en fait studio 9 a deux défauts: quelques bogues qui le plantent (mais bien moins que la version 8, c'est supportable - le plus génant c'est l'insertion aléatoire des chapitres) et une incapâcité chronique à graver un DVD. Par contre il écrit le video_ts sur disque dur et, de là, nero le grave très bien.
par contre, tout ce qui est montage à l'image près, synchro du son additionnel c'est bien. Il fait tous les formats de sortie utile...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 467a418f$0$10340$
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais avec une version de soft ancienne.
vous perdez quelques gadgets mais le système est très à l'aise.
j'ai un simple celeron et 512 Mo avec premiere 6.0 qui ne manque de rien pour du montage "pro" multipiste très complexe...
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
467a418f$0$10340$426a74cc@news.free.fr...
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins
de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer
deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut
supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner,
Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais
avec une version de soft ancienne.
vous perdez quelques gadgets mais le système est
très à l'aise.
j'ai un simple celeron et 512 Mo avec premiere 6.0
qui ne manque de rien pour du montage "pro"
multipiste très complexe...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 467a418f$0$10340$
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais avec une version de soft ancienne.
vous perdez quelques gadgets mais le système est très à l'aise.
j'ai un simple celeron et 512 Mo avec premiere 6.0 qui ne manque de rien pour du montage "pro" multipiste très complexe...
jean-daniel dodin
Stephane Legras-Decussy wrote:
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 467a418f$0$10340$
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais avec une version de soft ancienne.
tout à fait, c'est pourquoi j'utilise la version studio 9
mais il n'y a guère qu'e-mule pour vous la proposer.
on commence sérieusement à sortir du sujet, mais en deux mots, je me bat tous les jours (avec succès) avec les développeurs d'openSUSE Linux pour que leur produits soir dispo sur des machines très anciennes. Vista, de ce point de vue, est une catastrophe...
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
467a418f$0$10340$426a74cc@news.free.fr...
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins
de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer
deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut
supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner,
Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais
avec une version de soft ancienne.
tout à fait, c'est pourquoi j'utilise la version studio 9
mais il n'y a guère qu'e-mule pour vous la proposer.
on commence sérieusement à sortir du sujet, mais en deux mots, je me
bat tous les jours (avec succès) avec les développeurs d'openSUSE
Linux pour que leur produits soir dispo sur des machines très
anciennes. Vista, de ce point de vue, est une catastrophe...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 467a418f$0$10340$
Par exemple, lors de mes tests avec magic, Pinnacle mettait moitié moins de temps à compiler un dvd que Magic. avec la version "+" on peut gérer deux pistes video (avec incrustations), c'est le maximum que mon PC peut supporter (AMD 2500+ avec 512Mo ram) - Adobe pro veut à peine tourner, Liquid n'en parlons pas....
il faut utiliser une machine modeste mais avec une version de soft ancienne.
tout à fait, c'est pourquoi j'utilise la version studio 9
mais il n'y a guère qu'e-mule pour vous la proposer.
on commence sérieusement à sortir du sujet, mais en deux mots, je me bat tous les jours (avec succès) avec les développeurs d'openSUSE Linux pour que leur produits soir dispo sur des machines très anciennes. Vista, de ce point de vue, est une catastrophe...
