Mon iMac DV 400 est vieux de presque 6 ans, j'ai donc décidé de lui
offrir une belle retraite anticipée et voilà donc que je me dirige sur
l'Apple Store pour trouver son remplaçant un beau 17" superdrive. Et
voila t-y pas ce que l'on peut lire sur la page des iMac :
" Apple a cessé de prendre des commandes pour l'iMac actuel. Nous
entamons en effet la transition vers la toute nouvelle gamme d'iMac qui
sera annoncée et disponible en septembre.
Nous avions prévu que la prochaine génération d'iMac serait prête d'ici
l'épuisement des stocks des iMac actuels dans quelques semaines, mais
nos prévisions se sont révélées quelque peu erronées. (sic)
Nous prions nos clients de nous excuser pour la gêne éventuellement
occasionnée. (resic) "
Y'a pas à dire ça fait classe comme message on a tout de suite vachement
confiance dans une entreprise qui gère si bien ses stocks qu'elle se
trouve en rupture définitive sur le modèle desktop qu'elle vend le plus.
Et moi je fais comment, j'attends l'Apple Expo pour acheter un mac dont
je ne connais rien des spécifications, ni du prix... Un modèle qui selon
la grande tradition de la marque à la Pomme aura tout d'un prototype
dans sa rev A où j'attends encore six mois pour un éventuel Rev B ?
En plus ils doivent être content les Apple Center de détenir en stock
des machines obsolètes toujours vendues au même prix.
Donc il me reste comme possibilité :
- Acheter un iMac G4 17" SuperDrive obsolète au prix fort chez un
revendeur
- Attendre jusqu'à la Saint Glinglin un nouveau modèle avec des specs et
un prix inconnu
- Me tourner vers le marché de l'occasion récente.
C'est surprenant mais l'eMac s'est mieux vendu que l'iMac
Non, pas vraiment surprenant ;-) Le monobloc est un concept qui a les faveurs de pas mal de monde...
Oui, certes. Mais l'iMac et l'eMac sont tout 2 mono-bloc...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
david.c
Marc de Ferrière wrote:
Sergio wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Faut arrêter de délirer.
Je ne délire pas, j'expose un cas concret de manière calme, argumentée, nuancée et polie ; il serait donc bien normal que les réponses soient de même facture, non ?
Sauf que le titre du thread n'est pas de moi, et que je suis désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec cette interprétation. Je le redis pour une fois que la démarche commerciale est au profit de l'acheteur et pas de Apple, je ne vois vraimant pas de raison de tâper dessus de cette façon.
Ben l'acheteur justement il voudrait bien acheter. Il ne peut pas donc ce n'est pas à l'avantage de l'acheteur.
C'est d'ailleurs une remarque qui vaut pas uniquement pour toi, mais je suis quand même extraodinairement surpris du masochisme profond de nombreux utilisateurs de ces forums mac qui passent leur temps à dire du mal des machines et de l'entreprise qui les fabrique. Si ça les emmrd**tant d'utiliser un mac, il suffit d'aller chez Dell.
Ben voyons, l'argument ultime du macounet frustré : achete un PC. Sauf qu'en 15 ans de Mac c'est la première fois où je suis dans l'impossibilité d'acheter la machine que je veux. Je trouve juste que la démarche est stupide de la part d'Apple, au moins qu'ils annoncent les specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre où s'il faut écumer les revendeurs pour espérer trouver la machine que l'on souhaitait acheter.
-- moi
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Faut arrêter de délirer.
Je ne délire pas, j'expose un cas concret de manière calme, argumentée,
nuancée et polie ; il serait donc bien normal que les réponses soient de
même facture, non ?
Sauf que le titre du thread n'est pas de moi, et que je suis désolé mais
je ne suis absolument pas d'accord avec cette interprétation. Je le
redis pour une fois que la démarche commerciale est au profit de
l'acheteur et pas de Apple, je ne vois vraimant pas de raison de tâper
dessus de cette façon.
Ben l'acheteur justement il voudrait bien acheter. Il ne peut pas donc
ce n'est pas à l'avantage de l'acheteur.
C'est d'ailleurs une remarque qui vaut pas uniquement pour toi, mais je
suis quand même extraodinairement surpris du masochisme profond de
nombreux utilisateurs de ces forums mac qui passent leur temps à dire du
mal des machines et de l'entreprise qui les fabrique. Si ça les
emmrd**tant d'utiliser un mac, il suffit d'aller chez Dell.
Ben voyons, l'argument ultime du macounet frustré : achete un PC. Sauf
qu'en 15 ans de Mac c'est la première fois où je suis dans
l'impossibilité d'acheter la machine que je veux. Je trouve juste que la
démarche est stupide de la part d'Apple, au moins qu'ils annoncent les
specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre
où s'il faut écumer les revendeurs pour espérer trouver la machine que
l'on souhaitait acheter.
Je ne délire pas, j'expose un cas concret de manière calme, argumentée, nuancée et polie ; il serait donc bien normal que les réponses soient de même facture, non ?
Sauf que le titre du thread n'est pas de moi, et que je suis désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec cette interprétation. Je le redis pour une fois que la démarche commerciale est au profit de l'acheteur et pas de Apple, je ne vois vraimant pas de raison de tâper dessus de cette façon.
Ben l'acheteur justement il voudrait bien acheter. Il ne peut pas donc ce n'est pas à l'avantage de l'acheteur.
C'est d'ailleurs une remarque qui vaut pas uniquement pour toi, mais je suis quand même extraodinairement surpris du masochisme profond de nombreux utilisateurs de ces forums mac qui passent leur temps à dire du mal des machines et de l'entreprise qui les fabrique. Si ça les emmrd**tant d'utiliser un mac, il suffit d'aller chez Dell.
Ben voyons, l'argument ultime du macounet frustré : achete un PC. Sauf qu'en 15 ans de Mac c'est la première fois où je suis dans l'impossibilité d'acheter la machine que je veux. Je trouve juste que la démarche est stupide de la part d'Apple, au moins qu'ils annoncent les specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre où s'il faut écumer les revendeurs pour espérer trouver la machine que l'on souhaitait acheter.
-- moi
david.c
Jérôme Lebel wrote:
David Ch. wrote:
c'est un investissement pour 5 ans, par contre les specs inconnues oui.
Tu vois, apple vient de te répondre : c'est un imac G5.
Ils auraient mis un atlhon j'aurais été surpris. Mais quid de la carte vidéo, de l'écran, de la Ram, du DD, de la connectivité...
Sinon, c'est pas des specs vraiment inconnues ! C'est pareil ou mieux. J'imagine facilement un peu mieux pour le disque et la carte vidéo. Probablement pas pour l'écran, ni pour la mémoire.
Avec Apple le pire est toujours à craindre.
Si un imac G4 17 pouces te convient, l'imac G5 t'ira focément.
Oui ça j'en doute pas. Sauf que là mon iMac G3 me convient de moins en moins.
-- moi
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
David Ch. <david.c@alussinan.org> wrote:
c'est un investissement pour 5
ans, par contre les specs inconnues oui.
Tu vois, apple vient de te répondre : c'est un imac G5.
Ils auraient mis un atlhon j'aurais été surpris.
Mais quid de la carte vidéo, de l'écran, de la Ram, du DD, de la
connectivité...
Sinon, c'est pas des specs vraiment inconnues ! C'est pareil ou mieux.
J'imagine facilement un peu mieux pour le disque et la carte vidéo.
Probablement pas pour l'écran, ni pour la mémoire.
Avec Apple le pire est toujours à craindre.
Si un imac G4 17 pouces te convient, l'imac G5 t'ira focément.
Oui ça j'en doute pas. Sauf que là mon iMac G3 me convient de moins en
moins.
c'est un investissement pour 5 ans, par contre les specs inconnues oui.
Tu vois, apple vient de te répondre : c'est un imac G5.
Ils auraient mis un atlhon j'aurais été surpris. Mais quid de la carte vidéo, de l'écran, de la Ram, du DD, de la connectivité...
Sinon, c'est pas des specs vraiment inconnues ! C'est pareil ou mieux. J'imagine facilement un peu mieux pour le disque et la carte vidéo. Probablement pas pour l'écran, ni pour la mémoire.
Avec Apple le pire est toujours à craindre.
Si un imac G4 17 pouces te convient, l'imac G5 t'ira focément.
Oui ça j'en doute pas. Sauf que là mon iMac G3 me convient de moins en moins.
-- moi
langmc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Jérôme Lebel wrote:
David Ch. wrote:
c'est un investissement pour 5 ans, par contre les specs inconnues oui.
Tu vois, apple vient de te répondre : c'est un imac G5.
où celà ? je n'ai rien vu sur le site
Peut-être pas sur le site d'Apple, mais là :
<http://www.appleinsider.com/article.php?idU0>
il y a l'histoire à lire....
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
de quel iMac parles-tu ? Myrtille-vanille-fraise-flower ou demi-boule ?
Désolé, la demi-boule, c'est pas monobloc pour moi...
-- (-8 en direct du terrier
benoit.sansspam
michel langlois wrote:
Peut-être pas sur le site d'Apple, mais là :
<http://www.appleinsider.com/article.php?idU0>
Sinon sur <http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers 35min30 tu l'entendra le dire !
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay)
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Peut-être pas sur le site d'Apple, mais là :
<http://www.appleinsider.com/article.php?idU0>
Sinon sur <http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers
35min30 tu l'entendra le dire !
--
Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible :
c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre
deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau
humain disponible. (P. Le Lay)
Sinon sur <http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers 35min30 tu l'entendra le dire !
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay)
david.c
Patrick C wrote:
au moins qu'ils annoncent les specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la source.
Dire qu'il y aura un G5 dedans n'est pas vraiment un scoop, ils auraient annoncé un Atlhon là ça valait le coup d'attendre. -- moi
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
au moins qu'ils annoncent les
specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la
source.
Dire qu'il y aura un G5 dedans n'est pas vraiment un scoop, ils auraient
annoncé un Atlhon là ça valait le coup d'attendre.
--
moi
au moins qu'ils annoncent les specifications du successeur pour savoir si ça vaut le coup d'attendre
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la source.
Dire qu'il y aura un G5 dedans n'est pas vraiment un scoop, ils auraient annoncé un Atlhon là ça valait le coup d'attendre. -- moi
benoit.sansspam
Patrick C wrote:
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la source.
<http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers 35min30 tu l'entendras le dire ! (je répète pour ceux qui n'arrive à suivre ;-)
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay)
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la
source.
<http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers
35min30 tu l'entendras le dire ! (je répète pour ceux qui n'arrive à
suivre ;-)
--
Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible :
c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre
deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau
humain disponible. (P. Le Lay)
Certains les ont annoncé dans cette enfilade mais je n'ai pas trouvé la source.
<http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers 35min30 tu l'entendras le dire ! (je répète pour ceux qui n'arrive à suivre ;-)
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay)
anonyme
Benoit wrote:
Sinon sur <http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq304/> vers 35min30 tu l'entendra le dire !
Sinon sur MacInTouch, MacNN et la plupart des sites Mac on trouve des résumés de tout ce qui a été dit.
