salut,
bon, je mets ce titre pour ruser, pour dire c'est juste de la
technique, évaluer les possibilités du Zoom X 30,le sujet n'ayant
vraiment aucune importance.là, il s'agit d'un bateau au mouillage sur
la plage comme ça arrive de temps en temps.
désolé pour la lumière, elle était ce qu'elle était, je n'ai rien
retouché, je laisse ce soin à d'autres.
du coucher du soleil, il est possible qu'un ambiance matinale soit
préférable.
l'appareil a été posé sur le parapet quand même, sinon, c'est en
automatique
c'est chaud, saturé, brut de capteur, tout simplement parce que ça me
plait comme ça, j'ai fait quelques autres vues, comme ça, en imaginant
que de multiplier les prises, j'allais pouvoir peut être jouer les
créatifs
paron aussi pour les oiseaux
pour le bateau, pour la lumière, la plage, et excusez aussi ma
prétention d'oser abuser de votre temps en vous soumettant cette photo,
n'y voyez surtout aucune prétention artistique et je demande aussi
pardon Urbi et Orbi.
très modestement:
tens par exemple avant de " lancer " un grand format, nous nous concertions, étant donné que c'était pas une imprimante qui tournait mais une mise en place pas des plus aisées. il n'a pas retouché, il a décrit un process ? " la retouche par les mots" , tu es sérieux , là ? lol
tout à fait sérieux. il se permet de corriger et proposer par les mots une autre interprétation de ta photo.
bon, je vois que la promenade habituelle est bonne uen photo pour moi se regarde avec les yeux, la littérature autour ne change rien à la photo ce qu'il dit n'a pas fait bouger un curseur, mais si tu es sérieux, alors ? je pense que tu es capable d'ergoter jusqu'à la fin du monde, ton attitude s'apparente à du troll, tu en emploies toutes les combines, les ficelles et les trucs les plus grossiers. tu promènes l'autre ne long en large et en travers, quitte à sortir des énormités, parce que ta retouche par les mots, là, vraiment fallait le trouver,
-- ricco --
tens par exemple avant de " lancer " un grand format, nous nous
concertions, étant donné que c'était pas une imprimante qui tournait mais
une mise en place pas des plus aisées.
il n'a pas retouché, il a décrit un process ?
" la retouche par les mots" , tu es sérieux , là ? lol
tout à fait sérieux.
il se permet de corriger et proposer par les mots une autre interprétation de
ta photo.
bon, je vois que la promenade habituelle est bonne
uen photo pour moi se regarde avec les yeux, la littérature autour ne
change rien à la photo
ce qu'il dit n'a pas fait bouger un curseur, mais si tu es sérieux,
alors ?
je pense que tu es capable d'ergoter jusqu'à la fin du monde, ton
attitude s'apparente à du troll, tu en emploies toutes les combines,
les ficelles et les trucs les plus grossiers.
tu promènes l'autre ne long en large et en travers, quitte à sortir des
énormités, parce que ta retouche par les mots, là, vraiment fallait le
trouver,
tens par exemple avant de " lancer " un grand format, nous nous concertions, étant donné que c'était pas une imprimante qui tournait mais une mise en place pas des plus aisées. il n'a pas retouché, il a décrit un process ? " la retouche par les mots" , tu es sérieux , là ? lol
tout à fait sérieux. il se permet de corriger et proposer par les mots une autre interprétation de ta photo.
bon, je vois que la promenade habituelle est bonne uen photo pour moi se regarde avec les yeux, la littérature autour ne change rien à la photo ce qu'il dit n'a pas fait bouger un curseur, mais si tu es sérieux, alors ? je pense que tu es capable d'ergoter jusqu'à la fin du monde, ton attitude s'apparente à du troll, tu en emploies toutes les combines, les ficelles et les trucs les plus grossiers. tu promènes l'autre ne long en large et en travers, quitte à sortir des énormités, parce que ta retouche par les mots, là, vraiment fallait le trouver,
-- ricco --
Ricco
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue. Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de bord. Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
mais j'avais bien compris, c'est parfaitement clair mais si tu veux que j'explique un peu, j'étais sur le chemin du retout, ça commençait à fraichir, je m'apprêtais à remonter en voiture, j'apercois le voilier sous cette lumière, je ressors l'appareil et la laisse de la chienne dans une main l'appareil dans l'autre, je me dis que je vais faire une vue prise de loin, je me cale sur le parapet et je laisse faire, pour voir ce qu'il en sortira pas un instant je n'ai pansé à apporter une correction d'autant qu'il y a une molette qui permet ça avec facilité
et ce qui m'a intéressé c'est précisément ce que tu soulignes, j'ai bien sûr tapé quelques autres vues, mais me suis arrêtée sur celle ci parce que justement les personnages sont là et ajoutent une note comme le peronnage en rouge, par exemple.
les autres aussi, ils sont actifs.
oui, bien sûr, mais comme je te dis, je ne ma suis pas installé comme avec une chambre 13 x 18, mon compact a parfois vocation à me permettre de faire quelque chose vite fait, pour " bien fait " j'y passerais un peu plus de temps et les tomates farcies qui m'attendaient, je les préfère pas trop brûlées
Les détails non visibles du bateau y sont en réel, donc tu devrais pouvoir.
j'ai tenté avec PS, sincèrement c'est pas probant, mais bon, tu as plein d'oiseaux qui nous font ce tapis blanc, que je touve chouette aussi je ne passe pas vraiment beaucoup de temps sur une prise, sinon, je finis par ne rien faire du tout
-- ricco --
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue.
Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de bord.
Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
mais j'avais bien compris, c'est parfaitement clair
mais si tu veux que j'explique un peu, j'étais sur le chemin du retout,
ça commençait à fraichir, je m'apprêtais à remonter en voiture,
j'apercois le voilier sous cette lumière, je ressors l'appareil et la
laisse de la chienne dans une main l'appareil dans l'autre, je me dis
que je vais faire une vue prise de loin, je me cale sur le parapet et
je laisse faire, pour voir ce qu'il en sortira
pas un instant je n'ai pansé à apporter une correction d'autant qu'il y
a une molette qui permet ça avec facilité
et ce qui m'a intéressé c'est précisément ce que tu soulignes, j'ai bien
sûr tapé quelques autres vues, mais me suis arrêtée sur celle ci parce
que justement les personnages sont là et ajoutent une note comme le
peronnage en rouge, par exemple.
les autres aussi, ils sont actifs.
oui, bien sûr, mais comme je te dis, je ne ma suis pas installé comme
avec une chambre 13 x 18, mon compact a parfois vocation à me permettre
de faire quelque chose vite fait, pour " bien fait " j'y passerais un
peu plus de temps
et les tomates farcies qui m'attendaient, je les préfère pas trop
brûlées
Les détails non visibles du bateau y sont en réel, donc tu devrais pouvoir.
j'ai tenté avec PS, sincèrement c'est pas probant, mais bon, tu as
plein d'oiseaux qui nous font ce tapis blanc, que je touve chouette
aussi
je ne passe pas vraiment beaucoup de temps sur une prise, sinon, je
finis par ne rien faire du tout
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue. Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de bord. Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
mais j'avais bien compris, c'est parfaitement clair mais si tu veux que j'explique un peu, j'étais sur le chemin du retout, ça commençait à fraichir, je m'apprêtais à remonter en voiture, j'apercois le voilier sous cette lumière, je ressors l'appareil et la laisse de la chienne dans une main l'appareil dans l'autre, je me dis que je vais faire une vue prise de loin, je me cale sur le parapet et je laisse faire, pour voir ce qu'il en sortira pas un instant je n'ai pansé à apporter une correction d'autant qu'il y a une molette qui permet ça avec facilité
et ce qui m'a intéressé c'est précisément ce que tu soulignes, j'ai bien sûr tapé quelques autres vues, mais me suis arrêtée sur celle ci parce que justement les personnages sont là et ajoutent une note comme le peronnage en rouge, par exemple.
les autres aussi, ils sont actifs.
oui, bien sûr, mais comme je te dis, je ne ma suis pas installé comme avec une chambre 13 x 18, mon compact a parfois vocation à me permettre de faire quelque chose vite fait, pour " bien fait " j'y passerais un peu plus de temps et les tomates farcies qui m'attendaient, je les préfère pas trop brûlées
Les détails non visibles du bateau y sont en réel, donc tu devrais pouvoir.
j'ai tenté avec PS, sincèrement c'est pas probant, mais bon, tu as plein d'oiseaux qui nous font ce tapis blanc, que je touve chouette aussi je ne passe pas vraiment beaucoup de temps sur une prise, sinon, je finis par ne rien faire du tout
-- ricco --
Ricco
Le 22/08/2014, Alf92 a supposé :
GhostRaider a écrit :
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue. Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de bord. Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
je trouve que la lumière est parfaitement maitrisée sur cette photo, mais en effet la coque du bateau est cramée. c'est là que la retouche prend tout son sens : un masque gris très claire sur le blanc et le redessin d'une ligne de bord. pas de quoi fouetter un chat. (1) mais on n'a pas le droit de le faire car il y a un copyright moral sur cette photo !
(1) je précise pour Claude Bonavolta et Bigitte Bardot que c'est une expression. je n'ai jamais et je ne fouetterai jamais un chat.
il y a il est vrai un copyright moral, en revanche il est tout à fait possible de passer outre, il suffit simplement d'en parler tu as d'ailleurs la photo certainement plus précise sur ton mail, alors vraiment si l'exercice te tente, à ta guise, mais vraiment vu que tout ça est microscopique, je me demande si ça vaut le coup
-- ricco --
Le 22/08/2014, Alf92 a supposé :
GhostRaider a écrit :
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue.
Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de
bord. Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
je trouve que la lumière est parfaitement maitrisée sur cette photo, mais en
effet la coque du bateau est cramée.
c'est là que la retouche prend tout son sens : un masque gris très claire sur
le blanc et le redessin d'une ligne de bord.
pas de quoi fouetter un chat. (1)
mais on n'a pas le droit de le faire car il y a un copyright moral sur cette
photo !
(1) je précise pour Claude Bonavolta et Bigitte Bardot que c'est une
expression. je n'ai jamais et je ne fouetterai jamais un chat.
il y a il est vrai un copyright moral, en revanche il est tout à fait
possible de passer outre, il suffit simplement d'en parler
tu as d'ailleurs la photo certainement plus précise sur ton mail, alors
vraiment si l'exercice te tente, à ta guise, mais vraiment vu que tout
ça est microscopique, je me demande si ça vaut le coup
Je parlais de fermer d'un diaf à la prise de vue. Ce qui manque sur le bateau, c'est la continuité visible de la ligne de bord. Elle est là, mais trop claire, se voit mal.
je trouve que la lumière est parfaitement maitrisée sur cette photo, mais en effet la coque du bateau est cramée. c'est là que la retouche prend tout son sens : un masque gris très claire sur le blanc et le redessin d'une ligne de bord. pas de quoi fouetter un chat. (1) mais on n'a pas le droit de le faire car il y a un copyright moral sur cette photo !
(1) je précise pour Claude Bonavolta et Bigitte Bardot que c'est une expression. je n'ai jamais et je ne fouetterai jamais un chat.
il y a il est vrai un copyright moral, en revanche il est tout à fait possible de passer outre, il suffit simplement d'en parler tu as d'ailleurs la photo certainement plus précise sur ton mail, alors vraiment si l'exercice te tente, à ta guise, mais vraiment vu que tout ça est microscopique, je me demande si ça vaut le coup
