Bizarre quand même , il me semble que tu avais acheté le A1 bien avant
que les tests ne sortent dans CI et chez dpreview .... chez CI c'est mi decembre et dpreview , il y a qq jours !
non ?
Je persiste et signe....
là n'est pas le problème ! tu prétend t'être basé sur des tests ... qui n'étaient pas sorti quand
tu as acheté ton appareil !! c'est ça qui m'intrigue . Pour ton choix je ne le conteste pas,c'est l'analyse que je ne comprend
pas .
Tes dates de parutions de tests sont peut-être erronées... Mon A1 date de fin novembre 2003.
Euh au vu de tes post tu l'a eu avant le 18 novembre 2003. C.I a sorti son test pour le 15/12 et dpreview le 10 janvier ... 2004 .
Voilà pourquoi je suis surpris ! mais ce n'est pas grave .
Mic. Archambault
xuli a écrit dans le message :
Tes dates de parutions de tests sont peut-être erronées... Mon A1
date de fin novembre 2003.
Euh au vu de tes post tu l'a eu avant le 18 novembre 2003. C.I a sorti son test pour le 15/12 et dpreview le 10 janvier ... 2004 .
Voilà pourquoi je suis surpris ! mais ce n'est pas grave .
Exact... Début novembre j'avais lu plusieurs bancs d'essais du 828 sur le net, et celui de CI n'a fait que confirmer (et aggraver) ce que j'avais lu. Le "preview" de Dpreview paru cet été était un descriptif très détaillé qui permettait de se faire déjà une opinion sur la (grosse) bête.
-- Michel La pensée louf de la semaine : On ne dit pas "Mélodie en sous-sol" mais "Gare la voiture au parking". AntiSpam : remplacez mac par m
xuli <xuli@free.fr> a écrit dans le message :
400E84CD.34194685@free.fr...
Tes dates de parutions de tests sont peut-être erronées...
Mon A1
date de fin novembre 2003.
Euh au vu de tes post tu l'a eu avant le 18 novembre 2003.
C.I a sorti son test pour le 15/12 et dpreview le 10 janvier
... 2004 .
Voilà pourquoi je suis surpris !
mais ce n'est pas grave .
Exact... Début novembre j'avais lu plusieurs bancs d'essais du
828 sur le net, et celui de CI n'a fait que confirmer (et
aggraver) ce que j'avais lu. Le "preview" de Dpreview paru cet
été était un descriptif très détaillé qui permettait de se faire
déjà une opinion sur la (grosse) bête.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
On ne dit pas "Mélodie en sous-sol" mais "Gare la voiture au
parking".
AntiSpam : remplacez mac par m
Tes dates de parutions de tests sont peut-être erronées... Mon A1
date de fin novembre 2003.
Euh au vu de tes post tu l'a eu avant le 18 novembre 2003. C.I a sorti son test pour le 15/12 et dpreview le 10 janvier ... 2004 .
Voilà pourquoi je suis surpris ! mais ce n'est pas grave .
Exact... Début novembre j'avais lu plusieurs bancs d'essais du 828 sur le net, et celui de CI n'a fait que confirmer (et aggraver) ce que j'avais lu. Le "preview" de Dpreview paru cet été était un descriptif très détaillé qui permettait de se faire déjà une opinion sur la (grosse) bête.
-- Michel La pensée louf de la semaine : On ne dit pas "Mélodie en sous-sol" mais "Gare la voiture au parking". AntiSpam : remplacez mac par m
Christian
"Graphistecom" a écrit dans le message de news: 1g7wxvi.g87eoz1ocr1jjN%
Christian wrote:
"nahhtal" a écrit dans le message de news: buj4mm$qjh$
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à faire
la
part des choses il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil est
un peu plus qu'un cauchemar en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris. Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-))
il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de ne trouver que des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >> que l'appareil est un peu plus que le cauchemar annoncé en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
"Graphistecom" <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 1g7wxvi.g87eoz1ocr1jjN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr...
Christian <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> wrote:
"nahhtal" <nahhtal@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
buj4mm$qjh$1@s1.read.news.oleane.net...
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à
faire
la
part des choses
il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des
mauvaises photos mais plutôt l'inverse ....
sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil
est
un peu plus qu'un cauchemar
en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris.
Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-))
il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de
ne trouver que des
mauvaises photos mais plutôt l'inverse ....
sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >>
que l'appareil est
un peu plus que le cauchemar annoncé
en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
"Graphistecom" a écrit dans le message de news: 1g7wxvi.g87eoz1ocr1jjN%
Christian wrote:
"nahhtal" a écrit dans le message de news: buj4mm$qjh$
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à faire
la
part des choses il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil est
un peu plus qu'un cauchemar en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris. Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-))
il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de ne trouver que des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >> que l'appareil est un peu plus que le cauchemar annoncé en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
graphistecomBOUCHONfr
Christian wrote:
"nahhtal" a écrit dans le message de news: buj4mm$qjh$
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à faire
la
part des choses il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil est
un peu plus qu'un cauchemar en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris. Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-)) il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de ne trouver que des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >> que l'appareil est un peu plus que le cauchemar annoncé en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
Merci. :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
Christian <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> wrote:
"nahhtal" <nahhtal@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
buj4mm$qjh$1@s1.read.news.oleane.net...
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à
faire
la
part des choses
il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des
mauvaises photos mais plutôt l'inverse ....
sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil
est
un peu plus qu'un cauchemar
en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris.
Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-))
il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de
ne trouver que des
mauvaises photos mais plutôt l'inverse ....
sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >>
que l'appareil est
un peu plus que le cauchemar annoncé
en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
"nahhtal" a écrit dans le message de news: buj4mm$qjh$
peut-être parce qu'après les test chasseur d'images, on commence à faire
la
part des choses il faut surtout voir autre chose que les tests de Ci .....
je propose d'aller voir des photos sans avoir la volonté de trouver des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions que l'appareil est
un peu plus qu'un cauchemar en tout c'est pas comme ça que je je vois mon f828
Je n'ai rien compris. Dans le bon ordre ça donne quoi, svp ?
j'ai 2 mains gauche ;-)) il fallait lire :
je propose d'aller voir des photos << du F828 >> sans avoir la volonté de ne trouver que des mauvaises photos mais plutôt l'inverse .... sur le forum DPreview il y a d'excellentes contributions << qui montrent >> que l'appareil est un peu plus que le cauchemar annoncé en tout c'est pas comme ça que je je vois mon F828
