Je suis étudiant en informatique, je me trouve confronté à un petit probleme
de calcul de sous réseaux et j'aimerai avoir l'avis éclairé de spécialiste.
Voila on me demande de diviser le réseau 199.86.86.0 en deux sous réseaux.
Mes calculs me conduisent à la definition de deux sous réseaux avec un
masque de 255.255.255.128 . une fois la correction recu on me dis que non il
faut un masque de 255.255.255.192 . Je suis d'accord avec la réponse dans le
cas ou on definit 4 sous réseaux. J'ai donc reverifie mes calculs que j'ai
trouve correct et me suis enfin aidé d'un logiciel de calcul de sous réseaux
qui lui aussi me donne raison.
Alors qui a raison moi ou la correction car j'arrive à un point ou je pige
plus ...........
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 40181496$0$29074$
Bonjour,
Salut Jean Marc,
Je suis étudiant en informatique, je me trouve confronté à un petit probleme
de calcul de sous réseaux et j'aimerai avoir l'avis éclairé de spécialiste.
Voila on me demande de diviser le réseau 199.86.86.0 en deux sous réseaux. Mes calculs me conduisent à la definition de deux sous réseaux avec un masque de 255.255.255.128 . une fois la correction recu on me dis que non il
faut un masque de 255.255.255.192 . Je suis d'accord avec la réponse dans le
cas ou on definit 4 sous réseaux. J'ai donc reverifie mes calculs que j'ai trouve correct et me suis enfin aidé d'un logiciel de calcul de sous réseaux
qui lui aussi me donne raison.
Je t'ai fais un petit script php pour calculer les sous réseaux. Tu le trouveras en ligne ici :
N'hésite pas à me le dire si tu veux des choses en plus.
--
SebF
www.frameip.com Pour ceux qui aiment IP
"Jean-Marc" <baille_jm@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
40181496$0$29074$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Salut Jean Marc,
Je suis étudiant en informatique, je me trouve confronté à un petit
probleme
de calcul de sous réseaux et j'aimerai avoir l'avis éclairé de
spécialiste.
Voila on me demande de diviser le réseau 199.86.86.0 en deux sous réseaux.
Mes calculs me conduisent à la definition de deux sous réseaux avec un
masque de 255.255.255.128 . une fois la correction recu on me dis que non
il
faut un masque de 255.255.255.192 . Je suis d'accord avec la réponse dans
le
cas ou on definit 4 sous réseaux. J'ai donc reverifie mes calculs que j'ai
trouve correct et me suis enfin aidé d'un logiciel de calcul de sous
réseaux
qui lui aussi me donne raison.
Je t'ai fais un petit script php pour calculer les sous réseaux. Tu le
trouveras en ligne ici :
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 40181496$0$29074$
Bonjour,
Salut Jean Marc,
Je suis étudiant en informatique, je me trouve confronté à un petit probleme
de calcul de sous réseaux et j'aimerai avoir l'avis éclairé de spécialiste.
Voila on me demande de diviser le réseau 199.86.86.0 en deux sous réseaux. Mes calculs me conduisent à la definition de deux sous réseaux avec un masque de 255.255.255.128 . une fois la correction recu on me dis que non il
faut un masque de 255.255.255.192 . Je suis d'accord avec la réponse dans le
cas ou on definit 4 sous réseaux. J'ai donc reverifie mes calculs que j'ai trouve correct et me suis enfin aidé d'un logiciel de calcul de sous réseaux
qui lui aussi me donne raison.
Je t'ai fais un petit script php pour calculer les sous réseaux. Tu le trouveras en ligne ici :
N'hésite pas à me le dire si tu veux des choses en plus.
Excellent site !! Je suis impatient de voir ton outil frameip tourner et peut faire beta testeur si ca t'interesse :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
www.frameip.com
"T0t0" a écrit dans le message de news:
Excellent site !!
Merci, ca me redonne de la pêche pour continuer.
Je suis impatient de voir ton outil frameip tourner et peut faire beta testeur si ca t'interesse :-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Son but étant de pouvoir générer une trame IPV4 sans installation, ni Dll, ni driver de type Wincap ou Netmon.
--
SebF
www.frameip.com Pour ceux qui aiment IP
"T0t0" <bibi@antionline.org> a écrit dans le message de news:
689a2ce31d25eb8c534d453d49bfa6ce.28089@mygate.mailgate.org...
Excellent site !!
Merci, ca me redonne de la pêche pour continuer.
Je suis impatient de voir ton outil frameip tourner et peut faire beta
testeur si ca t'interesse :-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version
console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de
critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Je suis impatient de voir ton outil frameip tourner et peut faire beta testeur si ca t'interesse :-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Son but étant de pouvoir générer une trame IPV4 sans installation, ni Dll, ni driver de type Wincap ou Netmon.
--
SebF
www.frameip.com Pour ceux qui aiment IP
T0t0
"www.frameip.com" wrote in message news:bvujef$p2g$
Excellent site !! Merci, ca me redonne de la pêche pour continuer.
Et bien ne te prives pas ;-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Ne t'inquiètes pas, je vais essayer de former des datagrammes tordus pour voir comment ca réagit :-)
http://www.frameip.com/index.php?argument1=frameip&argument2373&argument3 6535#4_-_Download Son but étant de pouvoir générer une trame IPV4 sans installation, ni Dll, ni driver de type Wincap ou Netmon.
Hou le vilain ! "datagramme IP" :-))
Pour info, tu utilises winsock ou winsock2 ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"www.frameip.com" <sebf@frameip.pas.de.spam.com> wrote in message
news:bvujef$p2g$1@news.tiscali.fr
Excellent site !!
Merci, ca me redonne de la pêche pour continuer.
Et bien ne te prives pas ;-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version
console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de
critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Ne t'inquiètes pas, je vais essayer de former des datagrammes tordus
pour voir comment ca réagit :-)
http://www.frameip.com/index.php?argument1=frameip&argument2373&argument3
6535#4_-_Download
Son but étant de pouvoir générer une trame IPV4 sans installation, ni Dll,
ni driver de type Wincap ou Netmon.
Hou le vilain ! "datagramme IP" :-))
Pour info, tu utilises winsock ou winsock2 ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"www.frameip.com" wrote in message news:bvujef$p2g$
Excellent site !! Merci, ca me redonne de la pêche pour continuer.
Et bien ne te prives pas ;-)
Je suis super intérréssé pour trouver des testeurs. J'ai posté la version console sur mon site. N'hesite surtout pas T0t0 à m'envoyer 300 000 mails de critique sur l'application, ca me permettra d'avancer.
Ne t'inquiètes pas, je vais essayer de former des datagrammes tordus pour voir comment ca réagit :-)
http://www.frameip.com/index.php?argument1=frameip&argument2373&argument3 6535#4_-_Download Son but étant de pouvoir générer une trame IPV4 sans installation, ni Dll, ni driver de type Wincap ou Netmon.
Hou le vilain ! "datagramme IP" :-))
Pour info, tu utilises winsock ou winsock2 ?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
