Je suis tombé par hasard sur une démonstration/présentation de NeXTSTEP
RELEASE 3 par Steve Jobs au millénaire d'avant (c'est si loin et
pourtant si proche)... passionnante d'un bout à l'autre et dont je pense
qu'elle est *pleinement* en charte sur ce forum :
<http://pulsar.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/jobs_NS30_demo_l
arge.mov>
(à votre avis, SJ positionne-t-il toujours son dock verticalement à
droite aujourd'hui ?)
Dans la même mine de vieilleries QuickTime, ceux dont la barbe est
carrément grise voire blanche ne résisteront pas à cette présentation
par Kevin Kostner du Lisa :
<http://pulsar.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/apple_lisa_kevin
_costner_1983.mov>
Le reste de la mine ici :
<http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/movies.html>
Regarde bien. Déjà le nom n'est pas le même, pas les mêmes lettres.
Ensuite le look... NeXTSTEP à des tons gris, noirs, alors que Mac OS X est plus dans les bleus.
J'ai beau tirer sur les menus de mon Mac OS X, ils restent desepérément accrochés au haut de l'écran.
Et puis les connexions graphiques distante de Mac OS X ne sont pas à la hauteur de ce que proposait NeXTSTEP.
Encore une différence, NeXTSTEP utilisais DisplayPoscript pour l'affichage alors que Mac OS X utilse PDF.
Non décidement, ce n'est pas la même chose.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Regarde bien. Déjà le nom n'est pas le même, pas les mêmes lettres.
Ensuite le look... NeXTSTEP à des tons gris, noirs, alors que Mac OS X
est plus dans les bleus.
J'ai beau tirer sur les menus de mon Mac OS X, ils restent desepérément
accrochés au haut de l'écran.
Et puis les connexions graphiques distante de Mac OS X ne sont pas à la
hauteur de ce que proposait NeXTSTEP.
Encore une différence, NeXTSTEP utilisais DisplayPoscript pour
l'affichage alors que Mac OS X utilse PDF.
Non décidement, ce n'est pas la même chose.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Regarde bien. Déjà le nom n'est pas le même, pas les mêmes lettres.
Ensuite le look... NeXTSTEP à des tons gris, noirs, alors que Mac OS X est plus dans les bleus.
J'ai beau tirer sur les menus de mon Mac OS X, ils restent desepérément accrochés au haut de l'écran.
Et puis les connexions graphiques distante de Mac OS X ne sont pas à la hauteur de ce que proposait NeXTSTEP.
Encore une différence, NeXTSTEP utilisais DisplayPoscript pour l'affichage alors que Mac OS X utilse PDF.
Non décidement, ce n'est pas la même chose.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Olivier Marti wrote:
Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la
barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont
fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gerald
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement *normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère potentielle ! :-)
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la
configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne
permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes
suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement
*normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre
les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le
principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais
glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer
un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une
sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par
rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines
distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis
avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on
ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère
potentielle ! :-)
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement *normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère potentielle ! :-)
-- Gérald
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 9/10/08 8:49 Gerald wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement *normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
Certes mais :
1° je peux également vouloir utiliser l'écran de gauche non comme une extension de l'espace de travail mais plutôt comme un affichage déporté : iTunes, VLC, zoom d'image... Le pointeur de souris reste dans l'écran de gauche et devoir parcourir des kilomètres pour aller chercher le dock est ennuyant;
2° À gauche ne signifie pas forcément sur la même ligne. Dans mon cas c'est à gauche en diagonale ce qui reflète les emplacements physiques des écrans;
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère potentielle ! :-)
J'avoue ne pas trop voir de misères supplémentaires vu que de toutes façons les composants (Spaces, Dock) sont déjà là et que c'est juste une question de placement du Dock qui n'est pas une "entité/espace d'affichage".
Pour en revenir à mon problème, j'ai trouvé une mention de Dock-It [1], programme que je n'ai pas encore essayé d'essayer (pas clair si il y a une version de démo). Je rêve d'une préférence planqué dans un plist dans le fond à droite du disque dur qui changerait ce comportement, et vais redemander à Google quand j'aurai le temps.
[1] http://www.gideonsoftworks.com/dockit.html
Fx -- "Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering their time inventing and implementing new, exciting ways for software to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la
configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne
permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes
suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement
*normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre
les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le
principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais
glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer
un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une
sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par
rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
Certes mais :
1° je peux également vouloir utiliser l'écran de gauche non comme une
extension de l'espace de travail mais plutôt comme un affichage déporté :
iTunes, VLC, zoom d'image... Le pointeur de souris reste dans l'écran de
gauche et devoir parcourir des kilomètres pour aller chercher le dock est
ennuyant;
2° À gauche ne signifie pas forcément sur la même ligne. Dans mon cas c'est
à gauche en diagonale ce qui reflète les emplacements physiques des écrans;
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas
dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines
distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis
avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on
ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère
potentielle ! :-)
J'avoue ne pas trop voir de misères supplémentaires vu que de toutes façons
les composants (Spaces, Dock) sont déjà là et que c'est juste une question
de placement du Dock qui n'est pas une "entité/espace d'affichage".
Pour en revenir à mon problème, j'ai trouvé une mention de Dock-It [1],
programme que je n'ai pas encore essayé d'essayer (pas clair si il y a une
version de démo). Je rêve d'une préférence planqué dans un plist dans le
fond à droite du disque dur qui changerait ce comportement, et vais
redemander à Google quand j'aurai le temps.
[1] http://www.gideonsoftworks.com/dockit.html
Fx
--
"Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering
their time inventing and implementing new, exciting ways for software
to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
Je cherche à moyen à "fixer" le Dock sur l'écran LCD du MBP, quelque soit la configuration d'écran externe. Les préférences systèmes du dock ne permettent que de bouger la barre de menu; je n'ai rien vu d'autre. Toutes suggestions bienvenues.
Je ne sais pas comment tu le vois mais je trouve ce comportement *normal* : en effet quand tu approches le curseur du bord commun entre les deux écrans, il saute en continuité d'un écran à l'autre, c'est le principe même du "bureau étendu". Idem pour une fenêtre que tu fais glisser d'un écran à l'autre.
Pour qu'on obtienne le comportement que tu souhaites, il faudrait créer un troisième mode, en plus de "recopie vidéo" et "bureau étendu" : une sorte de "bureau parallèle" dont je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à avoir deux macMINI côte à côte.
Certes mais :
1° je peux également vouloir utiliser l'écran de gauche non comme une extension de l'espace de travail mais plutôt comme un affichage déporté : iTunes, VLC, zoom d'image... Le pointeur de souris reste dans l'écran de gauche et devoir parcourir des kilomètres pour aller chercher le dock est ennuyant;
2° À gauche ne signifie pas forcément sur la même ligne. Dans mon cas c'est à gauche en diagonale ce qui reflète les emplacements physiques des écrans;
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
En plus, déjà que certaines applis écrites avec les pieds (ou certaines distribs Linux sous Parallels Desktop) se les prennent dans le tapis avec le bureau étendu, sans parler du bordel que ça représente quand on ajoute la gestion de Spaces, j'y vois comme une grande misère potentielle ! :-)
J'avoue ne pas trop voir de misères supplémentaires vu que de toutes façons les composants (Spaces, Dock) sont déjà là et que c'est juste une question de placement du Dock qui n'est pas une "entité/espace d'affichage".
Pour en revenir à mon problème, j'ai trouvé une mention de Dock-It [1], programme que je n'ai pas encore essayé d'essayer (pas clair si il y a une version de démo). Je rêve d'une préférence planqué dans un plist dans le fond à droite du disque dur qui changerait ce comportement, et vais redemander à Google quand j'aurai le temps.
[1] http://www.gideonsoftworks.com/dockit.html
Fx -- "Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering their time inventing and implementing new, exciting ways for software to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
nathalie_n
In article <1ioj83i.pt4tuxn2vha8N%, Jacques Foucry wrote:
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je ne suis pas barbue et mon Dock à moi est en vertical sur la gauche parce que je suis une rebel'z
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1ioj83i.pt4tuxn2vha8N%jacques@foucry.net.invalid>, Jacques
Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la
barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont
fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je ne suis pas barbue et mon Dock à moi est en vertical sur la gauche
parce que je suis une rebel'z
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1ioj83i.pt4tuxn2vha8N%, Jacques Foucry wrote:
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je ne suis pas barbue et mon Dock à moi est en vertical sur la gauche parce que je suis une rebel'z
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Gerald
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
C'est toujours le cas pour les deux autres positions : le principe du bureau étendu c'est de voir les deux écrans comme un seul grand écran, ce qui explique le comportement du côté qui ne te va pas (témoin une copie d'écran par maj-pomme-3)
As-tu pensé à la solution alternative d'utiliser la barre latérale des fenêtres du finder comme lanceur de ce que tu veux ? Tu peux en effet y placer au choix (dans Emplacements) des applis ou des dossiers d'aliases, incluant la navigation vers des sous-dossiers et la personnalisation des icônes...
L'avantage est de pouvoir disposer de cet accès rapide *simultanément* sur plusieurs écrans et même dans des localisations différentes sur le même écran, la seule contrainte étant le retour obligatoire au Finder pour y avoir accès, que tu peux gérer soit par un positionnement astucieux des fenêtres (arrière/avant-plan) soit par retour rapide au Finder par commande-tab
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas
dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
C'est toujours le cas pour les deux autres positions : le principe du
bureau étendu c'est de voir les deux écrans comme un seul grand écran,
ce qui explique le comportement du côté qui ne te va pas (témoin une
copie d'écran par maj-pomme-3)
As-tu pensé à la solution alternative d'utiliser la barre latérale des
fenêtres du finder comme lanceur de ce que tu veux ? Tu peux en effet y
placer au choix (dans Emplacements) des applis ou des dossiers
d'aliases, incluant la navigation vers des sous-dossiers et la
personnalisation des icônes...
L'avantage est de pouvoir disposer de cet accès rapide *simultanément*
sur plusieurs écrans et même dans des localisations différentes sur le
même écran, la seule contrainte étant le retour obligatoire au Finder
pour y avoir accès, que tu peux gérer soit par un positionnement
astucieux des fenêtres (arrière/avant-plan) soit par retour rapide au
Finder par commande-tab
3° Avoir le dock sur le même écran que la barre de menu (comme ce fut le cas dans le passé me semble-t-il) me parait une attitude tout aussi défendable;
C'est toujours le cas pour les deux autres positions : le principe du bureau étendu c'est de voir les deux écrans comme un seul grand écran, ce qui explique le comportement du côté qui ne te va pas (témoin une copie d'écran par maj-pomme-3)
As-tu pensé à la solution alternative d'utiliser la barre latérale des fenêtres du finder comme lanceur de ce que tu veux ? Tu peux en effet y placer au choix (dans Emplacements) des applis ou des dossiers d'aliases, incluant la navigation vers des sous-dossiers et la personnalisation des icônes...
L'avantage est de pouvoir disposer de cet accès rapide *simultanément* sur plusieurs écrans et même dans des localisations différentes sur le même écran, la seule contrainte étant le retour obligatoire au Finder pour y avoir accès, que tu peux gérer soit par un positionnement astucieux des fenêtres (arrière/avant-plan) soit par retour rapide au Finder par commande-tab
hth,
-- Gérald
Anonyme
Jacques Foucry wrote:
Florian wrote:
> MacOS X *est* NeXTSTEP.
Euh.... non.
Regarde bien. Déjà le nom n'est pas le même, pas les mêmes lettres.
mdr
Ensuite le look... NeXTSTEP à des tons gris, noirs, alors que Mac OS X est plus dans les bleus.
Souviens toi de Mac OS X Server 1.0... C'est le chaînon manquant entre l'interface de NeXSTEP et celle de Mac OS X en passant par Copland... :-)
J'ai beau tirer sur les menus de mon Mac OS X, ils restent desepérément accrochés au haut de l'écran.
C'est pas plus mal, j'aime pas quand ça bouge de trop ces bêtes là... L'utilisateur lambda s'y perd et après c'est mopi qu'on appelle... :-)
Et puis les connexions graphiques distante de Mac OS X ne sont pas à la hauteur de ce que proposait NeXTSTEP.
Sniiif.... Pourquoi ?.. Ils nous le promettent depuis le premier Rhapsody...
Encore une différence, NeXTSTEP utilisais DisplayPoscript pour l'affichage alors que Mac OS X utilse PDF.
Display PDF par simplement PDF... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Regarde bien. Déjà le nom n'est pas le même, pas les mêmes lettres.
mdr
Ensuite le look... NeXTSTEP à des tons gris, noirs, alors que Mac OS X est plus dans les bleus.
Souviens toi de Mac OS X Server 1.0... C'est le chaînon manquant entre l'interface de NeXSTEP et celle de Mac OS X en passant par Copland... :-)
J'ai beau tirer sur les menus de mon Mac OS X, ils restent desepérément accrochés au haut de l'écran.
C'est pas plus mal, j'aime pas quand ça bouge de trop ces bêtes là... L'utilisateur lambda s'y perd et après c'est mopi qu'on appelle... :-)
Et puis les connexions graphiques distante de Mac OS X ne sont pas à la hauteur de ce que proposait NeXTSTEP.
Sniiif.... Pourquoi ?.. Ils nous le promettent depuis le premier Rhapsody...
Encore une différence, NeXTSTEP utilisais DisplayPoscript pour l'affichage alors que Mac OS X utilse PDF.
Display PDF par simplement PDF... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anonyme
Jacques Foucry wrote:
Olivier Marti wrote:
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à droite... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la
barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont
fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en
bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça
que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à
droite... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à droite... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
David Remacle
Le Thu, 09 Oct 2008 13:25:56 +0200, Anonyme a écrit:
Jacques Foucry wrote:
Olivier Marti wrote:
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à droite... :-)
Moi mon Dock est en bas, comme depuis la Beta publique... sa place n'a pas changé....
Le Thu, 09 Oct 2008 13:25:56 +0200, Anonyme <jayce@mosx.org> a écrit:
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la
barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont
fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en
bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça
que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à
droite... :-)
Moi mon Dock est en bas, comme depuis la Beta publique... sa place n'a pas
changé....
Le Thu, 09 Oct 2008 13:25:56 +0200, Anonyme a écrit:
Jacques Foucry wrote:
Olivier Marti wrote:
> Je suis barbu, et je mets mon dock verticalement et à droite.
Je suis barbu et mon dock est en bas au milieu, à sa place, comme la barre des tâches de Windows parce que les gens de Redmond (ceux qui ont fait Vista) ne peuvent pas se tromper.
Je suis barbu aussi (en ce moment) et mon dock, depuis leopard est en bas au milieu normalement...
Mais en fait, c'est surtout parce que je le trouve plus beau comme ça que sur les côtés... Parce qu'avant leopard, je le mettais toujours à droite... :-)
Moi mon Dock est en bas, comme depuis la Beta publique... sa place n'a pas changé....
sebastienmarty
Gerald wrote:
(à votre avis, SJ positionne-t-il toujours son dock verticalement à droite aujourd'hui ?)
Perso, mon Dock est en bas sur le Mini because sinon j'ai pas assez de place pour toutes les icones en vertical.
Par contre il est en vertical à masquage auto sur l'Aspire One, dont l'utilisation est plus "ciblée" et la résolution restreinte (1024x600).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
(à votre avis, SJ positionne-t-il toujours son dock verticalement à
droite aujourd'hui ?)
Perso, mon Dock est en bas sur le Mini because sinon j'ai pas assez de
place pour toutes les icones en vertical.
Par contre il est en vertical à masquage auto sur l'Aspire One, dont
l'utilisation est plus "ciblée" et la résolution restreinte (1024x600).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
