Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Le 7 juin 2020 à 17:41, Benoît a écrit :Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Avec que vous ne disiez quoi que ce soit : on voit très bien les
minuscules poussières sur la vitre. Elles génèrent des traînées sur
le stack.
Le 7 juin 2020 à 17:41, Benoît a écrit :
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Avec que vous ne disiez quoi que ce soit : on voit très bien les
minuscules poussières sur la vitre. Elles génèrent des traînées sur
le stack.
Le 7 juin 2020 à 17:41, Benoît a écrit :Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Avec que vous ne disiez quoi que ce soit : on voit très bien les
minuscules poussières sur la vitre. Elles génèrent des traînées sur
le stack.
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 €
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
- 5 jpeg
fais voir le résultat.
Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 €
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
- 5 jpeg
fais voir le résultat.
Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 €
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
- 5 jpeg
fais voir le résultat.
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash an nulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash an nulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Ci-joint un lien contenant pas mal de données (±900 Mo) :
<https://we.tl/t-3SdHSZUCz9>
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash an nulaire
Concernant la prise de vue : 1/125 - f11, surexposé +1 d'après
l'appareil. La prochaine j'essaye +2 pour le principe.
La prochaine série sera faite avec RAW+JPEG ce qui permettra de
comparer avant retouches.
Le 07/06/2020 à 23:49, Benoît a écrit :Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
Modelé- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Quel rapport avec 22 ?
La méthode que tout le monde te conseille est universelle : essayer le
plus simple et voir ce qui cloche avant de passer au compliqué.
Donc 5 jpeg me semble aussi une bonne idée. Si des zones sont floues car
non couverte par les 5 images on se pose et on réfléchit. On ne démarre
pas d'emblée avec 100 image en demandant au gens de télécharger 900Mo
pour t'aider.
Je te proposais de me faire un idée sur un crop 200x200 de chaque image
et du résultat final. 100k à tout casser.
Le 07/06/2020 à 23:49, Benoît a écrit :
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
Modelé
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Quel rapport avec 22 ?
La méthode que tout le monde te conseille est universelle : essayer le
plus simple et voir ce qui cloche avant de passer au compliqué.
Donc 5 jpeg me semble aussi une bonne idée. Si des zones sont floues car
non couverte par les 5 images on se pose et on réfléchit. On ne démarre
pas d'emblée avec 100 image en demandant au gens de télécharger 900Mo
pour t'aider.
Je te proposais de me faire un idée sur un crop 200x200 de chaque image
et du résultat final. 100k à tout casser.
Le 07/06/2020 à 23:49, Benoît a écrit :Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
Modelé- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
Quel rapport avec 22 ?
La méthode que tout le monde te conseille est universelle : essayer le
plus simple et voir ce qui cloche avant de passer au compliqué.
Donc 5 jpeg me semble aussi une bonne idée. Si des zones sont floues car
non couverte par les 5 images on se pose et on réfléchit. On ne démarre
pas d'emblée avec 100 image en demandant au gens de télécharger 900Mo
pour t'aider.
Je te proposais de me faire un idée sur un crop 200x200 de chaque image
et du résultat final. 100k à tout casser.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 ¤
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
fais voir le résultat.
Si tu veux, je t'envoie le sujet par la poste et tu appuies tes dires
sur du factuel. Trop facile de dire « c'est comme ça qu'il faut
faire » sans prendre un exemple identique qui démontre et justifie sa
recommandation.
Je ne souhaite donc pas des critiques, mais des conseils avec : des
exemples !
Si c'est facile de critiquer (j'aime/j'aime pas), c'est plus dur de
donner des conseils sans montrer des macros (en FF) avec les conseils
qu'on donne.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :
Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 ¤
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.
- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
fais voir le résultat.
Si tu veux, je t'envoie le sujet par la poste et tu appuies tes dires
sur du factuel. Trop facile de dire « c'est comme ça qu'il faut
faire » sans prendre un exemple identique qui démontre et justifie sa
recommandation.
Je ne souhaite donc pas des critiques, mais des conseils avec : des
exemples !
Si c'est facile de critiquer (j'aime/j'aime pas), c'est plus dur de
donner des conseils sans montrer des macros (en FF) avec les conseils
qu'on donne.
Le 7 juin 2020 à 22:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 07/06/2020 17:41, Benoît a écrit :Un fichier RAW choisi pour les différentes zones couvertes en terme
de netteté et six résultats de stacking :
- B basé sur la carte de profondeur ;
- C basé sur le principe de la pyramide ;
- Une image sur 1, une sur 2 ou une sur 3.
- Les RAW sont basculé en DNG automatiquement par Helicon Focus avec
Adobe DNG Converter.
Éclairage : 2 caissons, un à 10h00 et un à 01h00, flash annulaire
il manque un éclairage par le dessus, des filtres coloré, un
thermocolorimètre et faire le tout au Mamiya sur un trépied à 1500 ¤
(que le trépied hein)
tu arrêtes tout, tu respires un grand coup :
- 1 source lumineuse
Pas de soucis, mais je ne vois pas l'intérêt. Justifies-le stp.- 5 jpeg
5 jpeg ? Le faire avec 5 jpeg ? Mon objectif ne va pas au-delà de 22,
et se promenez aussi loin ne permet pas de garder le peu de qualité
de l'objectif.
fais voir le résultat.
Si tu veux, je t'envoie le sujet par la poste et tu appuies tes dires
sur du factuel. Trop facile de dire « c'est comme ça qu'il faut
faire » sans prendre un exemple identique qui démontre et justifie sa
recommandation.
Je ne souhaite donc pas des critiques, mais des conseils avec : des
exemples !
Si c'est facile de critiquer (j'aime/j'aime pas), c'est plus dur de
donner des conseils sans montrer des macros (en FF) avec les conseils
qu'on donne.
