Les linuxiens nous méprisent très souvent (pourtant un de mes très bons amis, julien ducros de tuxfamily est un grand défenseur de linux;-)) alors pourquoi pas,
Parce que "les linuxiens", ça ne veut rien dire, c'est comme "Monsieur Tout le Monde" : un fantasme. Il y a des utilisateurs de Linux tout à fait sympas et ouverts (outre ton ami, on en croise ici régulièrement), et d'autres qui sont de parfaits zozos (on en a vu aussi passer ici, ce fut d'ailleurs assez rigolo). Donc le mépris global envers les "linuxiens" n'a guère de sens...
mais vu que ce n'est pas mon genre, si tu avais tout lu, tu aurais vu que j'allais le modifier ce code, car je n'aime pas laisser de coté les minorités...(bon facile celle là)
Oui, excuse-moi, je ne l'ai lu qu'après avoir posté mon article. Bonne nouvelle, donc.
-- Denis Vanneste
Les linuxiens nous méprisent très souvent (pourtant un de mes très
bons amis, julien ducros de tuxfamily est un grand défenseur de
linux;-)) alors pourquoi pas,
Parce que "les linuxiens", ça ne veut rien dire, c'est comme "Monsieur
Tout le Monde" : un fantasme. Il y a des utilisateurs de Linux tout à
fait sympas et ouverts (outre ton ami, on en croise ici régulièrement),
et d'autres qui sont de parfaits zozos (on en a vu aussi passer ici, ce
fut d'ailleurs assez rigolo). Donc le mépris global envers les
"linuxiens" n'a guère de sens...
mais vu que ce n'est pas mon genre, si tu avais tout lu, tu aurais
vu que j'allais le modifier ce code, car je n'aime pas laisser de
coté les minorités...(bon facile celle là)
Oui, excuse-moi, je ne l'ai lu qu'après avoir posté mon article. Bonne
nouvelle, donc.
Les linuxiens nous méprisent très souvent (pourtant un de mes très bons amis, julien ducros de tuxfamily est un grand défenseur de linux;-)) alors pourquoi pas,
Parce que "les linuxiens", ça ne veut rien dire, c'est comme "Monsieur Tout le Monde" : un fantasme. Il y a des utilisateurs de Linux tout à fait sympas et ouverts (outre ton ami, on en croise ici régulièrement), et d'autres qui sont de parfaits zozos (on en a vu aussi passer ici, ce fut d'ailleurs assez rigolo). Donc le mépris global envers les "linuxiens" n'a guère de sens...
mais vu que ce n'est pas mon genre, si tu avais tout lu, tu aurais vu que j'allais le modifier ce code, car je n'aime pas laisser de coté les minorités...(bon facile celle là)
Oui, excuse-moi, je ne l'ai lu qu'après avoir posté mon article. Bonne nouvelle, donc.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
Ca serait interessant en dessous des photo de mettre qq infos techniques (meme en tout petit) APN, obj, vitesse, sensibilité etc etc
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais...
Grrrr Par qui? alors là c'est la meilleure.
Ben oui. Le tout est de savoir pourquoi on fait un site, et aussi pour qui. S'il s'agit de faire une démonstration des possibilités techniques d'un appareil, OK pour les spécifications techniques. Mais s'il s'agit d'exposer des photos, je n'en vois pas l'intérêt. Pire, je trouve que ça détourne le regard et la réflexion de l'essentiel : l'image. Si le besoin s'en fait sentir, pourquoi ne pas faire une page à part pour causer matériel ? Mais les données techniques affichées sous les photos, je trouve ça réducteur, tout autant pour les photos elles-mêmes que pour les spectateurs dans mon genre qui, comme le soulignait pupuce, sont fous. Fous d'images, cela va sans dire.
-- Denis Vanneste
Ca serait interessant en dessous des photo de mettre qq infos
techniques (meme en tout petit) APN, obj, vitesse, sensibilité
etc etc
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais...
Grrrr
Par qui? alors là c'est la meilleure.
Ben oui. Le tout est de savoir pourquoi on fait un site, et aussi pour
qui. S'il s'agit de faire une démonstration des possibilités techniques
d'un appareil, OK pour les spécifications techniques. Mais s'il s'agit
d'exposer des photos, je n'en vois pas l'intérêt. Pire, je trouve que
ça détourne le regard et la réflexion de l'essentiel : l'image. Si le
besoin s'en fait sentir, pourquoi ne pas faire une page à part pour
causer matériel ? Mais les données techniques affichées sous les
photos, je trouve ça réducteur, tout autant pour les photos elles-mêmes
que pour les spectateurs dans mon genre qui, comme le soulignait
pupuce, sont fous. Fous d'images, cela va sans dire.
Ca serait interessant en dessous des photo de mettre qq infos techniques (meme en tout petit) APN, obj, vitesse, sensibilité etc etc
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais...
Grrrr Par qui? alors là c'est la meilleure.
Ben oui. Le tout est de savoir pourquoi on fait un site, et aussi pour qui. S'il s'agit de faire une démonstration des possibilités techniques d'un appareil, OK pour les spécifications techniques. Mais s'il s'agit d'exposer des photos, je n'en vois pas l'intérêt. Pire, je trouve que ça détourne le regard et la réflexion de l'essentiel : l'image. Si le besoin s'en fait sentir, pourquoi ne pas faire une page à part pour causer matériel ? Mais les données techniques affichées sous les photos, je trouve ça réducteur, tout autant pour les photos elles-mêmes que pour les spectateurs dans mon genre qui, comme le soulignait pupuce, sont fous. Fous d'images, cela va sans dire.
-- Denis Vanneste
Marc Lacaze
Il faudra penser à arrêter d'utiliser les compaq flash aussi et certain APN reflex qui tournent sous DOS.
Bon ca va j'arrête...
ML
Il faudra penser à arrêter d'utiliser les compaq flash aussi et certain APN
reflex qui tournent sous DOS.
"René Chamayou" a écrit dans le message de news: 1g86qmv.1xwptzd1tpahjuN%
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais... Grrrr Par qui? alors là c'est la meilleure.
Par moi, entre autres :-)
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que les sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"René Chamayou" <daube@cham.fr> a écrit dans le message de news:
1g86qmv.1xwptzd1tpahjuN%daube@cham.fr...
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais... Grrrr
Par qui? alors là c'est la meilleure.
Par moi, entre autres :-)
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que les
sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais
direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite
en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"René Chamayou" a écrit dans le message de news: 1g86qmv.1xwptzd1tpahjuN%
HA NON! Je me suis fait engueuler parceque je les mettais... Grrrr Par qui? alors là c'est la meilleure.
Par moi, entre autres :-)
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que les sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Marc Lacaze
"pehache" a écrit dans le message de
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que les
sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
--
Oui engueulé était une fçon de parler, mais je t'ai donné raison puisque j'ai commencé à les enlever.
No problème et plutot merci du conseil.
ML
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que
les
sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais
direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite
en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
--
Oui engueulé était une fçon de parler, mais je t'ai donné raison puisque
j'ai commencé à les enlever.
D'ailleurs je n'ai pas vraiment "engueulé" quiconque, j'ai juste dit que les
sites qui mettaient les éléments techniques sous les photos je les zappais direct (à moins qu'il s'agisse d'un site sur la technique et que le visite en tant que tel). Mais chacun fait comme il veut.
--
Oui engueulé était une fçon de parler, mais je t'ai donné raison puisque j'ai commencé à les enlever.
No problème et plutot merci du conseil.
ML
Philippe LAGARDE
merci, et j'ai trouvé : l'adresse, c'est : http://w3blacklist.tuxfamily.org/letter.php
Désolé tux est mon hébergeur et son propriétaire mon ami... Ca tombe bien.
Pourquoi désolé. Tu as au contraire la chance de pouvoir trouver facilement des ressources et des passionnés qui pourront t'aider à rendre ton site accessible. Que du bonheur :)
Cordialement, et désolé pour ce lynchage collectif trop consensuel pour que je le continue :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
merci, et j'ai trouvé :
l'adresse, c'est :
http://w3blacklist.tuxfamily.org/letter.php
Désolé tux est mon hébergeur et son propriétaire mon ami... Ca tombe bien.
Pourquoi désolé. Tu as au contraire la chance de pouvoir trouver
facilement des ressources et des passionnés qui pourront t'aider à
rendre ton site accessible. Que du bonheur :)
Cordialement, et désolé pour ce lynchage collectif trop consensuel pour
que je le continue :)
merci, et j'ai trouvé : l'adresse, c'est : http://w3blacklist.tuxfamily.org/letter.php
Désolé tux est mon hébergeur et son propriétaire mon ami... Ca tombe bien.
Pourquoi désolé. Tu as au contraire la chance de pouvoir trouver facilement des ressources et des passionnés qui pourront t'aider à rendre ton site accessible. Que du bonheur :)
Cordialement, et désolé pour ce lynchage collectif trop consensuel pour que je le continue :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Marc Lacaze
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de
Cordialement, et désolé pour ce lynchage collectif trop consensuel pour que je le continue :)
--
En espèrant que ca ne continuera pas sur rec.photo.
M'enfin j'espère que vous vous êtes fait du bien. Moi pas.
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de
Cordialement, et désolé pour ce lynchage collectif trop consensuel pour
que je le continue :)
--
En espèrant que ca ne continuera pas sur rec.photo.
M'enfin j'espère que vous vous êtes fait du bien. Moi pas.
