Je pense que les squatteurs ont bénéficié d'une aide juridictionnelle
totale,
de l'appui des associations de gauche comme d'hab, et que l'avocate se fait
une bonne publicité perso ...
Et surtout que la justice pressée par les larmes de Margot a dû trouver un
moyen pour les virer tout de suite:
là j'adore l'argument !
Le lieu squatté et vandalisé par les squatteurs devenu dangereux pour les
squatteurs eux même, un top.
Où et comment une décision de justice peut révéler un sacré sens de
l'humour.
Bravo au juge qui a trouvé l'astuce, comment prendre l'avocate à son propre
jeu !
Comme dirait l'autre c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd, quand on
veut on peut ...
J'ai toujours pensé que l'argument sécurité était en matière de décision de
justice presque toujours imparable.
Donnée à bien mémoriser pour les jeunes juges et avocats.
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 5568cbdc$0$2970$
2 Brulé vif *à cause de* bougies . Explications svp
Pour descendre à ton niveau: l'eau ça mouille, le feu ça brule.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
guignol
V
Vroum
"Cl.Massé"
On parle de sécurité, pas d'esthétique.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme point de vue.
Tu voudrais qu'il soient gentils alors qu'ils n'ont même pas de quoi se loger, et qu'ils voient des gens qui ont plusieurs maisons, y compris plusieurs étoiles, mais qui ne s'en servent pas? Qui sont réellement les porcs? Moi mon opinion est faite. Et puis franchement, les gout de chiottes des petits bourgeois, hum hum...
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais avec une vie de travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un pécule complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Les squatteurs aussi ont des expérience concrètes, mais qui les écoute? On n'écoute que les friqués qui peuvent dire n'importe quoi.
Oui une grande expérience, ils connaissent aussi assez bien la justice française et l'exploitent comme il faut. Parions que l'on retrouvera demain les mêmes dans une opération identique sous une autre identité. Ne croyez pas qu'ils s'attaquent aux belles demeures, celle là sont télésurveillées, gardiennées et pour tout dire imprenable. Non plutôt les gens modestes, qui n'ont pas l'habitude de se défendre.
J'ai dit que ça existait? L'habitation reste dans le même état uniquement si on ne l'occupe pas, et encore.
Vous ne feriez pas une petite confusion volontaire entre "usure normale" et "dégradation intentionnelle" ?
Au lieu de faire de la spéculation sur la misère, s'ils avaient loué leur château ça ne serait pas arrivé.
Le château ? Quel château ? Vous appelez cette petite maison de village un château ?
Mais n'est-ce pas, on peut pas les jeter à la rue comme on veut, il faut les traiter comme des citoyens, alors pour ces porcs c'est vraiment trop pénible.
Le citoyen respecte le bien d'autrui et ne fracasse pas la porte pour changer la serrure. Enfin c'est la vision classique d'un état citoyen.
Vroum
"Cl.Massé"
On parle de sécurité, pas d'esthétique.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme
point de vue.
Tu voudrais qu'il soient gentils alors qu'ils n'ont même pas de quoi se
loger, et qu'ils voient des gens qui ont plusieurs maisons, y compris
plusieurs étoiles, mais qui ne s'en servent pas? Qui sont réellement les
porcs? Moi mon opinion est faite. Et puis franchement, les gout de
chiottes des petits bourgeois, hum hum...
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais
avec une vie de travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un
pécule complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Les squatteurs aussi ont des expérience concrètes, mais qui les écoute?
On n'écoute que les friqués qui peuvent dire n'importe quoi.
Oui une grande expérience, ils connaissent aussi assez bien la justice
française et l'exploitent comme il faut.
Parions que l'on retrouvera demain les mêmes dans une opération identique
sous une autre identité.
Ne croyez pas qu'ils s'attaquent aux belles demeures, celle là sont
télésurveillées, gardiennées et pour tout dire imprenable.
Non plutôt les gens modestes, qui n'ont pas l'habitude de se défendre.
J'ai dit que ça existait? L'habitation reste dans le même état uniquement
si on ne l'occupe pas, et encore.
Vous ne feriez pas une petite confusion volontaire entre "usure normale" et
"dégradation intentionnelle" ?
Au lieu de faire de la spéculation sur la misère, s'ils avaient loué leur
château ça ne serait pas arrivé.
Le château ? Quel château ? Vous appelez cette petite maison de village un
château ?
Mais n'est-ce pas, on peut pas les jeter à la rue comme on veut, il faut
les traiter comme des citoyens, alors pour ces porcs c'est vraiment trop
pénible.
Le citoyen respecte le bien d'autrui et ne fracasse pas la porte pour
changer la serrure.
Enfin c'est la vision classique d'un état citoyen.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme point de vue.
Tu voudrais qu'il soient gentils alors qu'ils n'ont même pas de quoi se loger, et qu'ils voient des gens qui ont plusieurs maisons, y compris plusieurs étoiles, mais qui ne s'en servent pas? Qui sont réellement les porcs? Moi mon opinion est faite. Et puis franchement, les gout de chiottes des petits bourgeois, hum hum...
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais avec une vie de travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un pécule complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Les squatteurs aussi ont des expérience concrètes, mais qui les écoute? On n'écoute que les friqués qui peuvent dire n'importe quoi.
Oui une grande expérience, ils connaissent aussi assez bien la justice française et l'exploitent comme il faut. Parions que l'on retrouvera demain les mêmes dans une opération identique sous une autre identité. Ne croyez pas qu'ils s'attaquent aux belles demeures, celle là sont télésurveillées, gardiennées et pour tout dire imprenable. Non plutôt les gens modestes, qui n'ont pas l'habitude de se défendre.
J'ai dit que ça existait? L'habitation reste dans le même état uniquement si on ne l'occupe pas, et encore.
Vous ne feriez pas une petite confusion volontaire entre "usure normale" et "dégradation intentionnelle" ?
Au lieu de faire de la spéculation sur la misère, s'ils avaient loué leur château ça ne serait pas arrivé.
Le château ? Quel château ? Vous appelez cette petite maison de village un château ?
Mais n'est-ce pas, on peut pas les jeter à la rue comme on veut, il faut les traiter comme des citoyens, alors pour ces porcs c'est vraiment trop pénible.
Le citoyen respecte le bien d'autrui et ne fracasse pas la porte pour changer la serrure. Enfin c'est la vision classique d'un état citoyen.
Vroum
Cl.Massé
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mkbq8t$duq$
> On parle de sécurité, pas d'esthétique.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme point de vue.
Il n'est pas question de destruction, relis plus attentivement et sans préjugé.
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais avec une vie de travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un pécule complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mkbq8t$duq$1@poup.poupinou.org...
> On parle de sécurité, pas d'esthétique.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme point
de vue.
Il n'est pas question de destruction, relis plus attentivement et sans préjugé.
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais avec une vie de
travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un pécule
complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et
d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et ça
joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, alors
qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton idéologie
de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mkbq8t$duq$
> On parle de sécurité, pas d'esthétique.
La destruction pour vous est une notion d'esthétique, intéressant comme point de vue.
Il n'est pas question de destruction, relis plus attentivement et sans préjugé.
Tans pis pour les petits proprios retraités que je connais avec une vie de travail, un local dévasté, une bien maigre retraite, et un pécule complémentaire qui s'envole en frais de restauration.
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mk9fif$1s1o$
Le lieu squatté et vandalisé par les squatteurs
Preuve? Qui dit que le lieu n'était pas déjà vandalisés quand les squatteurs se sont installés? Tu serais un sans abri et tu verrais un "lieu" vandalisé, tu ne penserais pas toi aussi que tu ne fais rien de mal si tu t'installes dedans?
devenu dangereux pour les squatteurs eux même,
*était déjà* dangereux, ça devient déjà plus crédible, c'est dangereux pour eux mais ils n'ont rien d'autre. Tu attribues des intentions sataniques à des gens uniquement parce qu'ils sont sans le sous. En aucun cas le jugement ne les confirme, c'est ta propre interprétation.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mk9fif$1s1o$1@poup.poupinou.org...
Le lieu squatté et vandalisé par les squatteurs
Preuve? Qui dit que le lieu n'était pas déjà vandalisés quand les squatteurs se
sont installés? Tu serais un sans abri et tu verrais un "lieu" vandalisé, tu ne
penserais pas toi aussi que tu ne fais rien de mal si tu t'installes dedans?
devenu dangereux pour les squatteurs eux même,
*était déjà* dangereux, ça devient déjà plus crédible, c'est dangereux pour eux
mais ils n'ont rien d'autre. Tu attribues des intentions sataniques à des gens
uniquement parce qu'ils sont sans le sous. En aucun cas le jugement ne les
confirme, c'est ta propre interprétation.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mk9fif$1s1o$
Le lieu squatté et vandalisé par les squatteurs
Preuve? Qui dit que le lieu n'était pas déjà vandalisés quand les squatteurs se sont installés? Tu serais un sans abri et tu verrais un "lieu" vandalisé, tu ne penserais pas toi aussi que tu ne fais rien de mal si tu t'installes dedans?
devenu dangereux pour les squatteurs eux même,
*était déjà* dangereux, ça devient déjà plus crédible, c'est dangereux pour eux mais ils n'ont rien d'autre. Tu attribues des intentions sataniques à des gens uniquement parce qu'ils sont sans le sous. En aucun cas le jugement ne les confirme, c'est ta propre interprétation.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Vroum
"Cl.Massé"
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la laisse volontiers. S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur infortune. Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de respectabilité que certains de leurs défenseurs. C'est dire ! Bonjour chez vous ...
Vroum
"Cl.Massé"
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et
d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala
et ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le
monde, alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin
qu'eux. Ton idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la
laisse volontiers.
S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur
infortune.
Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de
respectabilité que certains de leurs défenseurs.
C'est dire ! Bonjour chez vous ...
Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la laisse volontiers. S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur infortune. Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de respectabilité que certains de leurs défenseurs. C'est dire ! Bonjour chez vous ...
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mkci5c$s87$
> Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et > d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et > ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, > alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton > idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la laisse volontiers. S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur infortune. Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de respectabilité que certains de leurs défenseurs. C'est dire ! Bonjour chez vous ...
Je connais des gens qui ont travaillé toute leur vie pour être "proprio." Ils n'ont pas plusieurs maisons trois étoiles dont ils ne se servent pas, je peux te le certifier. Pour ce qui est de la "délicatesse," je te laisse ton opinion de gros porc.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mkci5c$s87$1@poup.poupinou.org...
> Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et
> d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et
> ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde,
> alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton
> idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la laisse
volontiers.
S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur
infortune.
Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de
respectabilité que certains de leurs défenseurs.
C'est dire ! Bonjour chez vous ...
Je connais des gens qui ont travaillé toute leur vie pour être "proprio." Ils
n'ont pas plusieurs maisons trois étoiles dont ils ne se servent pas, je peux te
le certifier. Pour ce qui est de la "délicatesse," je te laisse ton opinion de
gros porc.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Vroum" a écrit dans le message de groupe de discussion : mkci5c$s87$
> Oui enfin, "petits" proprios... Bénéficiaires de piston, de cumul et > d'avantages indus, d'héritage, de rentes, de pensions et tout le tralala et > ça joue les victimes parce qu'ils se "lèvent le matin" comme tout le monde, > alors qu'ils prennent le boulot de ceux qui en ont plus besoin qu'eux. Ton > idéologie de nanti tu peux te la mettre ou je pense.
Belle conclusion, tellement délicate, elle vous appartient, je vous la laisse volontiers. S'il vous arrive de défendre la cause de squatteurs, je comprends mieux leur infortune. Je pressens que dans leurs situations, ils arrivent à avoir plus de respectabilité que certains de leurs défenseurs. C'est dire ! Bonjour chez vous ...
Je connais des gens qui ont travaillé toute leur vie pour être "proprio." Ils n'ont pas plusieurs maisons trois étoiles dont ils ne se servent pas, je peux te le certifier. Pour ce qui est de la "délicatesse," je te laisse ton opinion de gros porc.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
