On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> pour bien climatiser ma machine:
> -elle a le ventre ouvert,
C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
stagne si tout est ouvert.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> pour bien climatiser ma machine:
> -elle a le ventre ouvert,
C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
stagne si tout est ouvert.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> pour bien climatiser ma machine:
> -elle a le ventre ouvert,
C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
stagne si tout est ouvert.
Y.
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
On Wed, Dec 28, 2011 at 09:53:12PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
> as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
> balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
C'est justement sur les disques que j'ai mesuré tout à
l'heure: 2 disques, qui ont monté de 5 degrés en une heure
d'ouverture de capot.
Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Ça m'a surpris, vu que l'architecture globale de mon boitier
actuel (un Antec à un prix non négligeable dont je ne me
souviens plus) est pratiquement identique à mon boitier
précédent, qui lui était effectivement "de touriste" (à 30
euros). J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 09:53:12PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
> as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
> balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
C'est justement sur les disques que j'ai mesuré tout à
l'heure: 2 disques, qui ont monté de 5 degrés en une heure
d'ouverture de capot.
Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Ça m'a surpris, vu que l'architecture globale de mon boitier
actuel (un Antec à un prix non négligeable dont je ne me
souviens plus) est pratiquement identique à mon boitier
précédent, qui lui était effectivement "de touriste" (à 30
euros). J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 09:53:12PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
> as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
> balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
C'est justement sur les disques que j'ai mesuré tout à
l'heure: 2 disques, qui ont monté de 5 degrés en une heure
d'ouverture de capot.
Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Ça m'a surpris, vu que l'architecture globale de mon boitier
actuel (un Antec à un prix non négligeable dont je ne me
souviens plus) est pratiquement identique à mon boitier
précédent, qui lui était effectivement "de touriste" (à 30
euros). J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Y.
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100
Yves Rutschle wrote:
> > pour bien climatiser ma femme:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu
as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le
balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres.
--
One must have a heart of stone to read the death of Little Nell by Dickens
without laughing.
-- Oscar Wilde
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > pour bien climatiser ma machine:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
>
> Y.
>
enfin du sérieux!
-pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
-pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
A+
JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > pour bien climatiser ma machine:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
>
> Y.
>
enfin du sérieux!
-pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
-pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
A+
JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > pour bien climatiser ma machine:
> > -elle a le ventre ouvert,
>
> C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> stagne si tout est ouvert.
>
> Y.
>
enfin du sérieux!
-pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
-pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
A+
JB
Le Thu, 29 Dec 2011 08:04:58 +0100,
JB a écrit :
> Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > > pour bien climatiser ma machine:
> > > -elle a le ventre ouvert,
> >
> > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> > un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> > supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> > stagne si tout est ouvert.
> >
> > Y.
> >
> enfin du sérieux!
> -pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
> tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
> -pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
> A+
> JB
bonjour,
pour votre problème de chauffe, je vous invite à modifier
le sens du flux de dissipation de votre cpu en installant
un coude pvc sur la partie du ventilateur et d'envoyer l'air
chaud vers l'extérieur ....
slt
bernard
Le Thu, 29 Dec 2011 08:04:58 +0100,
JB <jacques.briquet@orange.fr> a écrit :
> Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > > pour bien climatiser ma machine:
> > > -elle a le ventre ouvert,
> >
> > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> > un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> > supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> > stagne si tout est ouvert.
> >
> > Y.
> >
> enfin du sérieux!
> -pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
> tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
> -pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
> A+
> JB
bonjour,
pour votre problème de chauffe, je vous invite à modifier
le sens du flux de dissipation de votre cpu en installant
un coude pvc sur la partie du ventilateur et d'envoyer l'air
chaud vers l'extérieur ....
slt
bernard
Le Thu, 29 Dec 2011 08:04:58 +0100,
JB a écrit :
> Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote:
> > > pour bien climatiser ma machine:
> > > -elle a le ventre ouvert,
> >
> > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent
> > un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien
> > supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui
> > stagne si tout est ouvert.
> >
> > Y.
> >
> enfin du sérieux!
> -pour l'alim un ventilateur extracteur d'air vers l'extèrieur de la
> tour, le second ventilateur envoie l'air vers la CM
> -pour le µP le ventlo Intel, on dirait un chateau d'eau
> A+
> JB
bonjour,
pour votre problème de chauffe, je vous invite à modifier
le sens du flux de dissipation de votre cpu en installant
un coude pvc sur la partie du ventilateur et d'envoyer l'air
chaud vers l'extérieur ....
slt
bernard
On Wed, 28 Dec 2011 22:43:47 +0100
Yves Rutschle wrote:
> Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
> boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
> effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
> alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Sur un Bt touriste, j'avais 4 HD montés sur des berceaux 5"1/4
dans les emplacements CD. Malgré l'espace libre autour la
température montait à 50°C.
Un tronc de pyramide, bricolé avec 2 chemises cartonnées, avec un
ventilo 80x80 en compression, le tout scotché au Bt a fait chuter
la température de 15°C.
> J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
> peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Tu devrais ouvrir un Transtec... (bon, là évidemment, on comprend
pourquoi il existe des salles serveurs... rien que le bruit...)
--
Four thousand different MAGNATES, MOGULS & NABOBS are romping in my
gothic solarium!!
On Wed, 28 Dec 2011 22:43:47 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
> boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
> effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
> alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Sur un Bt touriste, j'avais 4 HD montés sur des berceaux 5"1/4
dans les emplacements CD. Malgré l'espace libre autour la
température montait à 50°C.
Un tronc de pyramide, bricolé avec 2 chemises cartonnées, avec un
ventilo 80x80 en compression, le tout scotché au Bt a fait chuter
la température de 15°C.
> J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
> peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Tu devrais ouvrir un Transtec... (bon, là évidemment, on comprend
pourquoi il existe des salles serveurs... rien que le bruit...)
--
Four thousand different MAGNATES, MOGULS & NABOBS are romping in my
gothic solarium!!
On Wed, 28 Dec 2011 22:43:47 +0100
Yves Rutschle wrote:
> Après, je pense effectivement que ça dépend du type de
> boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait
> effectivement un courant d'air qui passe sur les disques,
> alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça.
Sur un Bt touriste, j'avais 4 HD montés sur des berceaux 5"1/4
dans les emplacements CD. Malgré l'espace libre autour la
température montait à 50°C.
Un tronc de pyramide, bricolé avec 2 chemises cartonnées, avec un
ventilo 80x80 en compression, le tout scotché au Bt a fait chuter
la température de 15°C.
> J'ai naivement pensé que tous les boitiers étaient à
> peu près foutus pareil, puis j'ai ouvert un Dell.
Tu devrais ouvrir un Transtec... (bon, là évidemment, on comprend
pourquoi il existe des salles serveurs... rien que le bruit...)
--
Four thousand different MAGNATES, MOGULS & NABOBS are romping in my
gothic solarium!!
On Wed, 28 Dec 2011 18:32:09 +0100
JB wrote:
> >
> > On ne sait jamais, dès fois que ça fasse griller la carte Ethernet...
> de ma vie, je n'ai jamais vu une carte éthernet griller par un traffic
> important
> mais mon problème est l'importance de mon fichier de sauve garde des
> logs
wèmènan: là on galéje, parce que 8x76 bytes = 608 bytes ... per
second.
On Wed, 28 Dec 2011 18:32:09 +0100
JB <jacques.briquet@orange.fr> wrote:
> >
> > On ne sait jamais, dès fois que ça fasse griller la carte Ethernet...
> de ma vie, je n'ai jamais vu une carte éthernet griller par un traffic
> important
> mais mon problème est l'importance de mon fichier de sauve garde des
> logs
wèmènan: là on galéje, parce que 8x76 bytes = 608 bytes ... per
second.
On Wed, 28 Dec 2011 18:32:09 +0100
JB wrote:
> >
> > On ne sait jamais, dès fois que ça fasse griller la carte Ethernet...
> de ma vie, je n'ai jamais vu une carte éthernet griller par un traffic
> important
> mais mon problème est l'importance de mon fichier de sauve garde des
> logs
wèmènan: là on galéje, parce que 8x76 bytes = 608 bytes ... per
second.
taille 76 bits on wire
une trace tcpdump:
:~# tcpdump -i any
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol
decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535
bytes
16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq
3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0,
ack 3931998200, win 0, length 0
16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq
2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0,
ack 2388269744, win 0, length 0
16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq
3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
taille 76 bits on wire
une trace tcpdump:
root@alpha30:~# tcpdump -i any
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol
decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535
bytes
16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq
3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0,
ack 3931998200, win 0, length 0
16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq
2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0,
ack 2388269744, win 0, length 0
16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq
3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
taille 76 bits on wire
une trace tcpdump:
:~# tcpdump -i any
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol
decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535
bytes
16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq
3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0,
ack 3931998200, win 0, length 0
16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq
2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0,
ack 2388269744, win 0, length 0
16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq
3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote:
> taille 76 bits on wire
Donc, un processus essaie de se connecter au port 6600 et
n'y arrive pas et recommance.
Hypothèse: tu as un client MPD quelque part qui tente de se
connecter à un serveur MPD qui n'existe pas.
Une possibilité pour trouver qui se connecte: mettre un
netcat en écoute sur 6600 (nc -l -p 6600) et attraper une
connection établie avec netstat (netstat -petn | grep 6600).
Si quelqu'un sait comment trouver le process responsable de
tentatives de connections, ça m'intéresse.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote:
> taille 76 bits on wire
Donc, un processus essaie de se connecter au port 6600 et
n'y arrive pas et recommance.
Hypothèse: tu as un client MPD quelque part qui tente de se
connecter à un serveur MPD qui n'existe pas.
Une possibilité pour trouver qui se connecte: mettre un
netcat en écoute sur 6600 (nc -l -p 6600) et attraper une
connection établie avec netstat (netstat -petn | grep 6600).
Si quelqu'un sait comment trouver le process responsable de
tentatives de connections, ça m'intéresse.
Y.
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote:
> taille 76 bits on wire
Donc, un processus essaie de se connecter au port 6600 et
n'y arrive pas et recommance.
Hypothèse: tu as un client MPD quelque part qui tente de se
connecter à un serveur MPD qui n'existe pas.
Une possibilité pour trouver qui se connecte: mettre un
netcat en écoute sur 6600 (nc -l -p 6600) et attraper une
connection établie avec netstat (netstat -petn | grep 6600).
Si quelqu'un sait comment trouver le process responsable de
tentatives de connections, ça m'intéresse.
Y.
