Toujours avec mon portable MSI avec écran et clavier mort...
Je dois visiter des sites fortement consommateurs de ressources pour
remplacer le pauvre Lenovo que j'utilise (un N3710 acheté 300 euros il y
a déjà 3 ans) et complètement à la ramasse sur les sites un peu chargés.
Je pensais qu'en lançant un firefox depuis mon portable MSI à l'écran HS
(un core i5 M460) au moins 2 fois plus balèze, la charge machine serait
demandé à ce PC...
Mais non, la charge de ce serveur X reste à 0 alors que celle de mon
lenovo atteint les 300 à 400 %, comme si le firefox lancé depuis le MSI
était en fait exécuté sur mon pauvre Lenovo.
Y'a quelque chose que j'ai raté ?
Comment faire en sorte de bénéficier des performances du MSI et de ne
déporter que l'affichage sur mon Lénovo sans charger ce dernier ?
En 6 lignes Nicolas George a écrit dans news:5e945d2e$0$9899$ le lundi, 13 avril 2020 à 14:38:06 :
dyrmak , dans le message , a écrit :
Ok, Merci, d'où peut-être l'utilisation de dbus qui permettrait de passer des ordres à travers le ssh.
Non, rien à voir.
Quel est alors ce mécanisme qui le permettrait ? J'ai eu la curiosité de mettre un câble entre un puissant et un pas puissant. Firefox se vautre, il se bloque et il faut attendre des plombes pour faire défiler la page.... Autre curiosité, pas chère, l'utilisation de midori, plus léger que firefox, là c'est fluide.... Il faut s'assurer que le "pas puissant" n'a que le câble comme sortie réseau et que le "puissant" peut sortir à l'aide du wifi. dyrmak -- ¿ Cómo era aquello del rayo verde ? ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 6 lignes Nicolas George a écrit
dans news:5e945d2e$0$9899$426a74cc@news.free.fr
le lundi, 13 avril 2020 à 14:38:06 :
dyrmak , dans le message <slrnr98kkv.5je.dyrmak@quelite.terre>, a
écrit :
Ok, Merci, d'où peut-être l'utilisation de dbus qui
permettrait de passer des ordres à travers le ssh.
Non, rien à voir.
Quel est alors ce mécanisme qui le permettrait ?
J'ai eu la curiosité de mettre un câble entre un
puissant et un pas puissant.
Firefox se vautre, il se bloque et il faut
attendre des plombes pour faire défiler la page....
Autre curiosité, pas chère, l'utilisation de midori,
plus léger que firefox, là c'est fluide....
Il faut s'assurer que le "pas puissant" n'a que le câble
comme sortie réseau et que le "puissant" peut sortir à l'aide
du wifi.
dyrmak
--
¿ Cómo era aquello del rayo verde ?
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++
En 6 lignes Nicolas George a écrit dans news:5e945d2e$0$9899$ le lundi, 13 avril 2020 à 14:38:06 :
dyrmak , dans le message , a écrit :
Ok, Merci, d'où peut-être l'utilisation de dbus qui permettrait de passer des ordres à travers le ssh.
Non, rien à voir.
Quel est alors ce mécanisme qui le permettrait ? J'ai eu la curiosité de mettre un câble entre un puissant et un pas puissant. Firefox se vautre, il se bloque et il faut attendre des plombes pour faire défiler la page.... Autre curiosité, pas chère, l'utilisation de midori, plus léger que firefox, là c'est fluide.... Il faut s'assurer que le "pas puissant" n'a que le câble comme sortie réseau et que le "puissant" peut sortir à l'aide du wifi. dyrmak -- ¿ Cómo era aquello del rayo verde ? ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
pehache
Le 13/04/2020 à 10:55, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
firefox --no-remote
??
Si Firefox est lancé sans cette option, il va commencer par essayer de contacter une instance existante à travers le serveur X11, donc potentiellement ouvrir une nouvelle fenêtre du Firefox qui tourne en local plutôt que de lancer un nouveau Firefox sur la machine distante.
OK. Je n'aurais pas mis ça en comportement par défaut, mais bon... -- - "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) - "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
Le 13/04/2020 à 10:55, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <hfim5oF3024U1@mid.individual.net>, a écrit :
firefox --no-remote
??
Si Firefox est lancé sans cette option, il va commencer par essayer de
contacter une instance existante à travers le serveur X11, donc
potentiellement ouvrir une nouvelle fenêtre du Firefox qui tourne en
local plutôt que de lancer un nouveau Firefox sur la machine distante.
OK. Je n'aurais pas mis ça en comportement par défaut, mais bon...
--
- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine)
- "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici."
(FLC sur fr.comp.sys.atari)
Si Firefox est lancé sans cette option, il va commencer par essayer de contacter une instance existante à travers le serveur X11, donc potentiellement ouvrir une nouvelle fenêtre du Firefox qui tourne en local plutôt que de lancer un nouveau Firefox sur la machine distante.
OK. Je n'aurais pas mis ça en comportement par défaut, mais bon... -- - "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) - "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
Nicolas George
dyrmak , dans le message , a écrit :
Quel est alors ce mécanisme qui le permettrait ?
Les mécanismes de communication intégrés à X11. SSH ne forwarde pas DBus.
dyrmak , dans le message <slrnr98ob3.6uv.dyrmak@quelite.terre>, a
écrit :
En 7 lignes Nicolas George a écrit dans news:5e946b87$0$21611$ le lundi, 13 avril 2020 à 15:39:19 :
dyrmak , dans le message , a écrit :
Quel est alors ce mécanisme qui le permettrait ?
Les mécanismes de communication intégrés à X11. SSH ne forwarde pas DBus.
Merci Nicolas, je vais m'y pencher. dyrmak -- Contempla tu dicha maroma de azar ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
Lulu
Le 13-04-2020, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Lulu , dans le message , a écrit :
le débit est donc de 883 ko/s et on a :
Ce n'est pas énorme. X11 est très gourmand. Ce serait probablement une bonne idée d'essayer avec un câble.
Pas de prise RJ45 sur MLAE !
Note qu'il y a des protocoles pour optimiser X11 sur les liens lents, ça peut être une idée d'essayer. Xpra marche bien.
OK, merci pour le conseil, j'essayerai. Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/ La suite au prochain épisode.
Sans transfert de fichier entre les deux PC, la valeur moyenne du ping tourne autour de 4 ms.
Ça devrait passer sans problème.
Les liens vers le routeur wifi sont restés stables, entre 36 et 54 Mb/s
Ah, le wifi qui dit être 54 Mb/s mais fait en pratique six fois moins. (Rien de spécifique à ton installation.)
Oui, je sais. Je te remercie pour ton aide.
Le 13-04-2020, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Lulu , dans le message
<slrnr98kkh.k8o.lulu042@valentino.Rock-n-Roll.org>, a écrit :
le débit est donc de 883 ko/s et on a :
Ce n'est pas énorme. X11 est très gourmand. Ce serait probablement une
bonne idée d'essayer avec un câble.
Pas de prise RJ45 sur MLAE !
Note qu'il y a des protocoles pour optimiser X11 sur les liens lents,
ça peut être une idée d'essayer. Xpra marche bien.
OK, merci pour le conseil, j'essayerai.
Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je
crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
La suite au prochain épisode.
Sans transfert de fichier entre les deux PC, la valeur moyenne du ping
tourne autour de 4 ms.
Ça devrait passer sans problème.
Les liens vers le routeur wifi sont restés stables, entre 36 et 54 Mb/s
Ah, le wifi qui dit être 54 Mb/s mais fait en pratique six fois moins.
(Rien de spécifique à ton installation.)
Ce n'est pas énorme. X11 est très gourmand. Ce serait probablement une bonne idée d'essayer avec un câble.
Pas de prise RJ45 sur MLAE !
Note qu'il y a des protocoles pour optimiser X11 sur les liens lents, ça peut être une idée d'essayer. Xpra marche bien.
OK, merci pour le conseil, j'essayerai. Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/ La suite au prochain épisode.
Sans transfert de fichier entre les deux PC, la valeur moyenne du ping tourne autour de 4 ms.
Ça devrait passer sans problème.
Les liens vers le routeur wifi sont restés stables, entre 36 et 54 Mb/s
Ah, le wifi qui dit être 54 Mb/s mais fait en pratique six fois moins. (Rien de spécifique à ton installation.)
Oui, je sais. Je te remercie pour ton aide.
Didier
Le 13/04/2020 à 17:46, Lulu a écrit :
OK, merci pour le conseil, j'essayerai. Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Le 13/04/2020 à 17:46, Lulu a écrit :
OK, merci pour le conseil, j'essayerai.
Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je
crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et
responsable !
Je ne te salue pas.
OK, merci pour le conseil, j'essayerai. Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Nicolas George
Lulu , dans le message , a écrit :
Pas de prise RJ45 sur MLAE !
Dans ce cas, tu devrais avoir un adaptateur USB-RJ45 dans ton arsenal depuis longtemps.
Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Ça ne marche pas comme ça, le confinement.
Lulu , dans le message <slrnr992a3.ssh.lulu042@Minty.Rock-n-Roll.org>, a
écrit :
Pas de prise RJ45 sur MLAE !
Dans ce cas, tu devrais avoir un adaptateur USB-RJ45 dans ton arsenal
depuis longtemps.
Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je
crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Dans ce cas, tu devrais avoir un adaptateur USB-RJ45 dans ton arsenal depuis longtemps.
Mais je pars demain me confiner à la campagne, marre de mon studio et je crains qu'on ne soit pas déconfinés avant fin juin :-/
Ça ne marche pas comme ça, le confinement.
Christophe PEREZ
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague... Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça. On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à sa tête ? Non, je n'y crois pas.
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et
responsable !
Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague...
Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça.
On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit
et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à
sa tête ?
Non, je n'y crois pas.
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague... Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça. On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à sa tête ? Non, je n'y crois pas.
pehache
Le 13/04/2020 à 18:51, Christophe PEREZ a écrit :
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague... Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça. On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à sa tête ? Non, je n'y crois pas.
Tu prends vraiment le problème par le mauvais bout. Le problème n'est pas que ce soit interdit et sanctionné (après tout c'est lui qui prend le risque d'être sanctionné, c'est son problème), mais qu'il y a de bonnes raisons de ne pas faire ça.
Le 13/04/2020 à 18:51, Christophe PEREZ a écrit :
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et
responsable !
Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague...
Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça.
On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit
et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à
sa tête ?
Non, je n'y crois pas.
Tu prends vraiment le problème par le mauvais bout. Le problème n'est
pas que ce soit interdit et sanctionné (après tout c'est lui qui prend
le risque d'être sanctionné, c'est son problème), mais qu'il y a de
bonnes raisons de ne pas faire ça.
Le Mon, 13 Apr 2020 18:37:45 +0200, Didier a écrit :
Bravoooo ! Super ! Ca donne espoir dans une société plus citoyenne et responsable ! Je ne te salue pas.
Non mais, c'était forcément du second degré, une blague... Il n'était forcément pas sérieux en écrivant ça. On entend jour et nuit que ce type déplacement est formellement interdit et fortement sanctionné, et lui irait écrire ici qu'il va n'en faire qu'à sa tête ? Non, je n'y crois pas.
Tu prends vraiment le problème par le mauvais bout. Le problème n'est pas que ce soit interdit et sanctionné (après tout c'est lui qui prend le risque d'être sanctionné, c'est son problème), mais qu'il y a de bonnes raisons de ne pas faire ça.
Philippe Weill
Le 12/04/2020 à 01:19, Lulu a écrit :
Le 11-04-2020, Philippe Weill a écrit :
Le 10/04/2020 à 20:27, Nicolas George a écrit :
Lulu , dans le message , a écrit :
Reprenons :
TL;DR. Rédige ton autobiographie ou accepte mon aide pour résoudre ton problème, mais in faut choisir ;-) Pour commencer, fixons les idées de manière synthétique, parce que tu t'embrouilles dans notations. Si j'ai bien compris, tu as une machine puissante sans écran, disons MPSE, et une machine lente avec écran, disons MLAE.
a priori c'est ce que j'ai compris
Oui.
mais je me demande si la meilleure solution pour lui ne serait pas de monter une solution type déport de session vnc,x2go ...
J'ai essayé 'X :1 -query <adresse-ip>' (après avoir ajouté 'Enable=true' dans la section '[xdmcp]' du /etc/mdm/mdm.conf de MPSE), mais j'attends toujours de voir s'afficher l'écran de connexion.
y a t'il du filtrage IP sur tes machines ?
Mais je veux passer par ssh car je suis en colocation avec une dizaine de personnes connectées sur le même routeur wifi que moi.
c'est clair qu'XDMCP en terme de secu c'est pas ça mais vnc a travers un tunnel ssh https://www.volted.net/astuce--connexion-vnc-over-ssh.html x2go s'appuie nativement sur ssh ou alors openvpn entre les 2 machines et on après on fait ce que l'on veut
Le 12/04/2020 à 01:19, Lulu a écrit :
Le 11-04-2020, Philippe Weill <Philippe.Weill@aero.jussieu.fr> a écrit :
Le 10/04/2020 à 20:27, Nicolas George a écrit :
Lulu , dans le message <slrnr919u4.8dn.lulu042@Minty.Rock-n-Roll.org>, a
écrit :
Reprenons :
TL;DR. Rédige ton autobiographie ou accepte mon aide pour résoudre
ton problème, mais in faut choisir ;-)
Pour commencer, fixons les idées de manière synthétique, parce que tu
t'embrouilles dans notations.
Si j'ai bien compris, tu as une machine puissante sans écran, disons
MPSE, et une machine lente avec écran, disons MLAE.
a priori c'est ce que j'ai compris
Oui.
mais je me demande si la meilleure solution pour lui ne serait pas de
monter une solution type déport de session vnc,x2go ...
J'ai essayé 'X :1 -query <adresse-ip>' (après avoir ajouté 'Enable=true'
dans la section '[xdmcp]' du /etc/mdm/mdm.conf de MPSE), mais j'attends
toujours de voir s'afficher l'écran de connexion.
y a t'il du filtrage IP sur tes machines ?
Mais je veux passer par ssh car je suis en colocation avec une dizaine
de personnes connectées sur le même routeur wifi que moi.
c'est clair qu'XDMCP en terme de secu c'est pas ça
TL;DR. Rédige ton autobiographie ou accepte mon aide pour résoudre ton problème, mais in faut choisir ;-) Pour commencer, fixons les idées de manière synthétique, parce que tu t'embrouilles dans notations. Si j'ai bien compris, tu as une machine puissante sans écran, disons MPSE, et une machine lente avec écran, disons MLAE.
a priori c'est ce que j'ai compris
Oui.
mais je me demande si la meilleure solution pour lui ne serait pas de monter une solution type déport de session vnc,x2go ...
J'ai essayé 'X :1 -query <adresse-ip>' (après avoir ajouté 'Enable=true' dans la section '[xdmcp]' du /etc/mdm/mdm.conf de MPSE), mais j'attends toujours de voir s'afficher l'écran de connexion.
y a t'il du filtrage IP sur tes machines ?
Mais je veux passer par ssh car je suis en colocation avec une dizaine de personnes connectées sur le même routeur wifi que moi.
c'est clair qu'XDMCP en terme de secu c'est pas ça mais vnc a travers un tunnel ssh https://www.volted.net/astuce--connexion-vnc-over-ssh.html x2go s'appuie nativement sur ssh ou alors openvpn entre les 2 machines et on après on fait ce que l'on veut
