Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon. Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est 'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Yvan Descartes
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:47a66735$0$882$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon. Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est 'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news:47a66735$0$882$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon.
Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou
d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est
'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas
l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du
stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:47a66735$0$882$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon. Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est 'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
bruno
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:47a66735$0$882$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon.
Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est 'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
Les cons c'est sûrement ceux qui pensent que le prix n'est pas un
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news:47a66735$0$882$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon.
Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou
d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est
'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas
l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du
stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
Les cons c'est sûrement ceux qui pensent que le prix n'est pas un
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:47a66735$0$882$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I pfff, la vidéo le montre, c'est une solution pour Canon.
Et c'est sans intérêt : débarassé du flou de bougé, reste le flou d'autofocus capricieux ;-)
Alors, un stabilisateur "mutualisé" (rhaaa j'adore ce mot, il est 'achment "in" ) dans le boitier ?;-)
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
Les cons c'est sûrement ceux qui pensent que le prix n'est pas un
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
Oui, mais tu lies les axes de roulis et tangage à ces déplacements, et tu réduis aussi beaucoup les mouvements de lacet. Pour le bougé, surtout aux grandes focales, c'est plus les rotations de l'appareil qui posent problème que les translations.
-- Bd.
Le Gaulois wrote:
ça ne marche pas.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL
avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ?
à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale.
L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en
arrière.
Oui, mais tu lies les axes de roulis et tangage à ces déplacements, et
tu réduis aussi beaucoup les mouvements de lacet. Pour le bougé, surtout
aux grandes focales, c'est plus les rotations de l'appareil qui posent
problème que les translations.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
Oui, mais tu lies les axes de roulis et tangage à ces déplacements, et tu réduis aussi beaucoup les mouvements de lacet. Pour le bougé, surtout aux grandes focales, c'est plus les rotations de l'appareil qui posent problème que les translations.
-- Bd.
John Kelly
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne
comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou
l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un
jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Ricco
John Kelly wrote:
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de Défense de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la Halde, ou la Halle... Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément, c'est ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil bloc note qui déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en poses longues, c'est quand même connu depuis la nuit des temps. Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur fond de culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne connaissent que ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais c'était à la fin de l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier. Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
-- -- Ricco
John Kelly wrote:
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne
comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou
l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter
un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de Défense
de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la Halde, ou la
Halle...
Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément, c'est
ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil bloc note qui
déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en poses longues, c'est
quand même connu depuis la nuit des temps.
Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts
scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur fond de
culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne connaissent que
ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais c'était à la fin de
l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier.
Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de Défense de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la Halde, ou la Halle... Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément, c'est ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil bloc note qui déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en poses longues, c'est quand même connu depuis la nuit des temps. Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur fond de culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne connaissent que ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais c'était à la fin de l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier. Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
-- -- Ricco
John Kelly
Ricco wrote:
John Kelly wrote:
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de Défense de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la Halde, ou la Halle...
Mais je n'ai fait aucun mal à l'huitre, que je sache et je m'en voudrais :-)))
Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément, c'est ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil bloc note qui déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en poses longues, c'est quand même connu depuis la nuit des temps.
Qui donc, en effet, n'a pas été confronté au problème de la stabilisation ou de la photo flou de bougé?
Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur fond de culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne connaissent que ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais c'était à la fin de l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier. Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
:-)
Ricco wrote:
John Kelly wrote:
Yvan Descartes wrote:
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne
comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou
l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter
un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de
Défense de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la
Halde, ou la Halle...
Mais je n'ai fait aucun mal à l'huitre, que je sache et je m'en voudrais
:-)))
Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément,
c'est ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil
bloc note qui déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en
poses longues, c'est quand même connu depuis la nuit des temps.
Qui donc, en effet, n'a pas été confronté au problème de la
stabilisation ou de la photo flou de bougé?
Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts
scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur
fond de culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne
connaissent que ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais
c'était à la fin de l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier.
Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
Le stabilisateur dans le boitier c'est pour les cons qui ne comprennent pas l'avantage du stabilisateur dans l'objectif ou l'innéficatcité du stabilisateur dans le boitier, c'est au choix.
faut etre innocent pour se permettre avec un Q.I. d' huître de porter un jugement sur l'intelligence de quelqu'un !!!
Attention, je suis de la SPA et particulièrement du GDH , Groupe de Défense de l' Huître, tes propos vont être directement transmis à la Halde, ou la Halle...
Mais je n'ai fait aucun mal à l'huitre, que je sache et je m'en voudrais :-)))
Bon, n'importe qui sait qu'avec un point d'appui, ça aide énormément, c'est ce que je fais souvent, très souvent surtout avec un appareil bloc note qui déclenche quand il a envie, je fais net la nuit en poses longues, c'est quand même connu depuis la nuit des temps.
Qui donc, en effet, n'a pas été confronté au problème de la stabilisation ou de la photo flou de bougé?
Mais il est bon de revenir sur les bases sur un groupe de hauts scientifiques, on sait bien qu' avec ces dinosaures qui ont usé leur fond de culotte sur les bancs des écoles de photo c'est bien, ils ne connaissent que ça et ont un peu abordé le collodion humide, mais c'était à la fin de l'année et ils n'ont pas eu le cours en entier. Alors quand ils nous parlent de ficelles, on peut les croire.
:-)
Stephane Legras-Decussy
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
ça bloque entierement les rotations rouli et tangage qui sont les plus mechantes...
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
47A65600.821FF057@ifrance.com...
ça bloque combien d'axe un monopode ?
à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale.
L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en
arrière.
ça bloque entierement les rotations rouli
et tangage qui sont les plus mechantes...
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
ça bloque entierement les rotations rouli et tangage qui sont les plus mechantes...
Stephane Legras-Decussy
"Yvan Descartes" a écrit dans le message de news: fo5m6m$74f$
oui ca fonctionne
si on est capable de tenir sans bouger son appareil avec ce truc, on en capable aussi sans alors...
"Yvan Descartes" <yvan.descartes@rip.ccc> a écrit dans le message de news:
fo5m6m$74f$1@aioe.org...
oui ca fonctionne
si on est capable de tenir sans bouger son
appareil avec ce truc, on en capable aussi sans alors...
