Lorsque Jaguar était sur le point de sortir, les béta-testeurs nous disaient
que cela allait être extraordinaire au point de vue de la stabilité et de la
rapidité. Ce fut le cas, tant mieux. Maintenant que c'est le tour de
Panther, on nous dit la même chose. Super.
En anticipant un peu les choses on peut se douter que la version qui fera
suite à Panther sera encore bien mieux...
Tout ça pour dire que je ne crois pas qu'il soit utile de s'extasier sur les
performances de cette nouvelle version de OS X, sachant que la prochaine, on
le sait, sera bien plus performante. On peut se contenter de dire qu'il
s'agit de l'évolution normale d'un OS. Sans plus.
Tout cela est également valable pour le hardware : inutile de s'évanouir
devant les performances du G5, on sait bien qu'il se fera écraser par les
prochaines évolutions matérielles dans très peu de temps (6 mois à 1 an).
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs). -- PO.
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB
of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les
prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends
compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple
et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et
ce rien que pour les revendeurs).
--
PO.
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs). -- PO.
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB
of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les
prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends
compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple
et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et
ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
The Apple Macintosh II features a 16 MHz 68020 processor, 1 MB of RAM, a 40 MB or an 80 MB hard drive
c'est dingue les perfs comparées à aujourd'hui...
question avoine, en euro constants qq'1 sait comment se comparent les prix de'alors avec ceux d'aujourd'hui ???
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
alortal
JmG wrote:
Bah... tu y fais quoi d'autre, d'habitude, depuis 10 ans, de toutes façons? :->
Ben... des descentes façon razzias, sur le stand Microsoft, pourquoi ?? :-))
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
ça, c'est vrai que ça a changé... enfin, surtout pour les revendeurs :-)) (7 % pour les plus gros, aujourd'hui, je crois et dans le meilleur des cas...)
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends
compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple
et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et
ce rien que pour les revendeurs).
ça, c'est vrai que ça a changé... enfin, surtout pour les revendeurs
:-)) (7 % pour les plus gros, aujourd'hui, je crois et dans le meilleur
des cas...)
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
ça, c'est vrai que ça a changé... enfin, surtout pour les revendeurs :-)) (7 % pour les plus gros, aujourd'hui, je crois et dans le meilleur des cas...)
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
Ouais, mais les dev avaient 50 % de remise sur le matos. Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi (1991 ?). -- Benoît Grandin
http://www.bdzone.com Le portail BD -----------------------------------
michel langlois <langmc@free.fr> wrote:
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends
compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple
et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et
ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
Ouais, mais les dev avaient 50 % de remise sur le matos.
Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro
arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi
(1991 ?).
--
Benoît Grandin
bgrandin@bdzone.com
http://www.bdzone.com Le portail BD
-----------------------------------
Ben déjà même sans appliquer de coefficient de correction, tu te rends compte de la marge archi colossale que se partageaient à l'époque Apple et les revendeurs (30 % sur le prix public et 20 % sur le prix éduc, et ce rien que pour les revendeurs).
à une époque (JLG), Apple margait à 52% !!!
Ouais, mais les dev avaient 50 % de remise sur le matos. Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi (1991 ?). -- Benoît Grandin
http://www.bdzone.com Le portail BD -----------------------------------
laurent.pertois
Benoît Grandin wrote:
Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi (1991 ?).
Et surtout une architecture spécifique, SCSI spécifique (aahhhh les bouchons noirs)...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro
arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi
(1991 ?).
Et surtout une architecture spécifique, SCSI spécifique (aahhhh les
bouchons noirs)...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi (1991 ?).
Et surtout une architecture spécifique, SCSI spécifique (aahhhh les bouchons noirs)...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Laurent Pertois wrote:
Le mac IIfx, c'était une machine de rêve (68030 à 40 mhz + copro arithmétique, si mes souvenirs sont bons...), le G5 de l'époque, quoi (1991 ?).
Et surtout une architecture spécifique, SCSI spécifique (aahhhh les bouchons noirs)...
et un accès mémoire "burst", qui accélérait beaucoup les transferts, mais qui justifiait des barrettes spéciales qui nous emm... bien maintenant
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
