Ok, maotiste, lumière infuse... mais il a tout de m^me dit quelques
vérités sur l'Anglettere et la situation de la France... Il a peut être
appris par coeur le programme de l'UMP, mais Miller est vraiment puant...
l'Angleterre est loin d'être un pays de merde, ils n'ont pas de Natasha
St Pierre, eux ! et leur chanteur de variétés se nomme Robbie Williams...
Quant à la pauvreté, elle est largement plus visible en France...
Surtout qu'on parlait du taux de chomage en l'Angleterre
c'est pareil, c'est un satellite des states...
et que pour l'instant tes arguments se resument a des cliches ridicules.
ben oui comme la baguette de pain en France, c'est un cliché ridicule mais c'est completement la vérité.
Un jambom beurre pour tout le monde ?
niconews
Pierre Maurette a écrit :
a.dominique, le 18/04/2006 a écrit :
Ok, maotiste, lumière infuse... mais il a tout de m^me dit quelques vérités sur l'Anglettere et la situation de la France...
Repassez-vous l'émission, vous verrez qu'il s'est quand même lourdement viandé, que Ruquier le lui a fait remarquer et qu'il à fait "Ooooops". En gros, la théorie - pas fausse, plutôt évidente - de l'invité était que personne ne s'avouait être à droite, que la gauche exerçait une forme de pression sur la bien-pensance, etc. La pensée forte de Steevy - et il est constant sur le sujet - est que s'il est à droite, c'est à cause de l'économie. Il a donc pris des exemples en France et en Grande Bretagne. Mais il a oublié que durant la plus grande partie de la périoded de référence, la France était gouvernée à droite et la Grande Bretagne à gauche.
la force de Steevy, c'est surtout d'être con comme une valise !
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Pierre Maurette a écrit :
a.dominique, le 18/04/2006 a écrit :
Ok, maotiste, lumière infuse... mais il a tout de m^me dit quelques
vérités sur l'Anglettere et la situation de la France...
Repassez-vous l'émission, vous verrez qu'il s'est quand même lourdement
viandé, que Ruquier le lui a fait remarquer et qu'il à fait "Ooooops".
En gros, la théorie - pas fausse, plutôt évidente - de l'invité était
que personne ne s'avouait être à droite, que la gauche exerçait une
forme de pression sur la bien-pensance, etc. La pensée forte de Steevy -
et il est constant sur le sujet - est que s'il est à droite, c'est à
cause de l'économie. Il a donc pris des exemples en France et en Grande
Bretagne. Mais il a oublié que durant la plus grande partie de la
périoded de référence, la France était gouvernée à droite et la Grande
Bretagne à gauche.
la force de Steevy, c'est surtout d'être con comme une valise !
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Ok, maotiste, lumière infuse... mais il a tout de m^me dit quelques vérités sur l'Anglettere et la situation de la France...
Repassez-vous l'émission, vous verrez qu'il s'est quand même lourdement viandé, que Ruquier le lui a fait remarquer et qu'il à fait "Ooooops". En gros, la théorie - pas fausse, plutôt évidente - de l'invité était que personne ne s'avouait être à droite, que la gauche exerçait une forme de pression sur la bien-pensance, etc. La pensée forte de Steevy - et il est constant sur le sujet - est que s'il est à droite, c'est à cause de l'économie. Il a donc pris des exemples en France et en Grande Bretagne. Mais il a oublié que durant la plus grande partie de la périoded de référence, la France était gouvernée à droite et la Grande Bretagne à gauche.
la force de Steevy, c'est surtout d'être con comme une valise !
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
