Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Audio / Vidéo Musique Steve Jobs a-t-il...

Steve Jobs a-t-il...

28 réponses
Avatar
Jean-Claude Ghislain
Hello,

L'a-t-il fait ?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1529/Musique/article/detail/1236259/2011/03/15/Steve-Jobs-a-tue-l-industrie-musicale.dhtml

@+

--
JCG
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
pehache-olino
"Gerald" a écrit dans le message de news:
1jybfhn.vlioroes701sN%

J'ai été plutôt dubitatif aux débuts de l'iTMS sur l'achat de musique
dématérialisée : sensation de dépendance et de risque de se "faire
avoir" en cas de changement de système de distribution etc. De fait
dans les rares cas où je croyais avoir "perdu" des titres, le SAV
s'est montré d'une efficacité et d'une courtoisie sans égal. Ils ont
bien compris que c'était la condition essentielle de la mutation vers
l'abandon du support physique (et de leur avance sur la concurrence
qui aura du mal à proposer un service aussi stable dans la durée, il
y a eu des exemples malheureux dans le passé, je crois).



Les exemples malheureux sont ceux où il y avait des DRM. Sans DRM il n'y a
aucun risque de dépendance ou de "se faire avoir". Juste celui de perdre des
milliers de morceaux d'un coup si on n'est pas précautionneux (parano ?) au
niveau des sauvegardes.

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
Cl.Massé
"pehache-olino" a écrit dans le message de
news:

N'empêche que je comprends ce qu'il veut dire et que ce qu'il décrit me
parle. L'argent de poche précieusement économisé, la virée chez le
disquaire pour acheter le disque après y être passé plusieurs fois pour
comtempler la pochette, le retour à la maison en galopant d'impatience de
poser la galette sur la platine, le bonheur de s'en mettre plein les
oreilles après avoir tant attendu, parfois la déception, tout ça quoi...

Attention, je ne dis pas "c'était mieux avant", mais clairement c'était
*très* différent.



Mais ça c'est pas spécifique à la musique. On a tué aussi l'industrie des
ours en peluche, ils viennent de Chine fabriqués par des enfants, et on les
achète par paquets de douze avec des couleurs fluo assorties.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
Avatar
Gerald
pehache-olino wrote:

N'empêche que je comprends ce qu'il veut dire et que ce qu'il décrit me
parle. L'argent de poche précieusement économisé, la virée chez le disquaire
pour acheter le disque après y être passé plusieurs fois pour comtempler la
pochette, le retour à la maison en galopant d'impatience de poser la galette
sur la platine, le bonheur de s'en mettre plein les oreilles après avoir
tant attendu, parfois la déception, tout ça quoi...

Attention, je ne dis pas "c'était mieux avant", mais clairement c'était
*très* différent.



D'accord mais pas exclusif : on pourrait en dire autant du rapport au
LIVRE (et à l'écrit) avant l'irruption de la télé dans les foyers en
1958...

Et pourquoi pas du rapport à la communication téléphonique avant
l'existence du portable ? Se souvient-on de la préoccupation n°1 des
enquêteurs dans les films des années 70 : trouver un téléphone (et une
pièce ou des pièces ou un jeton...) ?

Et pourquoi pas du rapport à l'instantanéité ? Obtenir une réponse ne
pouvait-il pas prendre des jours (ne serait-ce que pour le courrier) ou
des semaines ? De la révolution sur l'évolution des cours de la bourse
qu'a représenté l'aéropostale (qui permettait de raccourcir de plusieurs
jours les infos venant d'amérique, autrefois acheminées par bateau), et
qui est désormais soumise à des emballements automatiques avec des
réactivités de logiciels inférieurs à la seconde ?

Retour en charte : en matière de musique et de numérique, le principal
regret ne serait-il pas (pour l'instant ?) le total désintérêt pour la
création mutualisée sur laquelle on fondait de grands espoirs ?

--
Gérald
Avatar
pehache-olino
"Gerald" a écrit dans le message de news:
1jyq51f.1b04qolqugqoN%

Retour en charte : en matière de musique et de numérique, le principal
regret ne serait-il pas (pour l'instant ?) le total désintérêt pour la
création mutualisée sur laquelle on fondait de grands espoirs ?



Qui ça, "on" ?

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
pehache-olino
"pehache-olino" a écrit dans le message de news:

"Gerald" a écrit dans le message de news:
1jyq51f.1b04qolqugqoN%

Retour en charte : en matière de musique et de numérique, le
principal regret ne serait-il pas (pour l'instant ?) le total
désintérêt pour la création mutualisée sur laquelle on fondait de
grands espoirs ?



Qui ça, "on" ?



Je ne vois pas en fait comment ce qui sort de la création mutualisée
pourrait être plus créatif que ce qui sort de l'industrie musicale
classique.

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
Cl.Massé
"Gerald" a écrit dans le message de
news:1jyq51f.1b04qolqugqoN%

Retour en charte : en matière de musique et de numérique, le principal
regret ne serait-il pas (pour l'instant ?) le total désintérêt pour la
création mutualisée sur laquelle on fondait de grands espoirs ?



Mais qui a dit que ça n'existait pas? Je crois bien que c'est la propagande
gouvernementale.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
Avatar
Cl.Massé
"pehache-olino" a écrit dans le message de
news:

Je ne vois pas en fait comment ce qui sort de la création mutualisée
pourrait être plus créatif que ce qui sort de l'industrie musicale
classique.



Il n'y a pas de création dans l'industrie musicale classique, trop
casse-gueule, les investiseurs fuient. Tout ce qu'il y a de nouveau dans
l'industrie musicale classique, c'est ce qui a été fait ailleurs, et a déjà
montré un certain succès, avant d'être honteusement piraté par les faiseurs
de fric (les escrocs promoteurs,) ou intégré en secret. Exemples: le R&B
vient de la rue, la "nouvelle scène française" ...

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
Avatar
Gerald
pehache-olino wrote:

Je ne vois pas en fait comment ce qui sort de la création mutualisée
pourrait être plus créatif que ce qui sort de l'industrie musicale
classique.



Quand je parle de "mutualisé" je pense à des solutions de travail
partagé (ou coopératif) sur des fichiers MIDI initialement et sur des
fichiers audio plus récemment. Un côté intégration horizontale qui
s'opposerait à l'intégration verticale de ce qui existe jusqu'à présent.
Un exemple concret (mais non exhaustif) pourrait être Playing for change
:
<http://playingforchange.com/>

--
Gérald
Avatar
pehache-olino
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4d8e1079$1$10708$
"pehache-olino" a écrit dans le message de
news:

Je ne vois pas en fait comment ce qui sort de la création mutualisée
pourrait être plus créatif que ce qui sort de l'industrie musicale
classique.



Il n'y a pas de création dans l'industrie musicale classique, trop
casse-gueule, les investiseurs fuient. Tout ce qu'il y a de nouveau
dans l'industrie musicale classique, c'est ce qui a été fait
ailleurs, et a déjà montré un certain succès, avant d'être
honteusement piraté par les faiseurs de fric (les escrocs
promoteurs,) ou intégré en secret. Exemples: le R&B vient de la rue,
la "nouvelle scène française" ...



C'est un peu exagéré car il y a toujours eu de la création à la marge, les
producteurs ayant quand même des petites marges de manoeuvre au niveau de la
prise de risque.

Et les systèmes du type "tous producteurs" (c'est à ça que je pensais)
rencontrent exactement le même problème : le public n'est prêt à financer
que ce qu'il connait déjà, beaucoup plus que du nouveau ou de
l'expérimental.

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
pehache-olino
"Gerald" a écrit dans le message de news:
1jyqw7e.ctygt41upcrysN%
pehache-olino wrote:

Je ne vois pas en fait comment ce qui sort de la création mutualisée
pourrait être plus créatif que ce qui sort de l'industrie musicale
classique.



Quand je parle de "mutualisé" je pense à des solutions de travail
partagé (ou coopératif) sur des fichiers MIDI initialement et sur des
fichiers audio plus récemment. Un côté intégration horizontale qui
s'opposerait à l'intégration verticale de ce qui existe jusqu'à
présent. Un exemple concret (mais non exhaustif) pourrait être
Playing for change



<http://playingforchange.com/>



OK, je pensais en faits aux systèmes de type "tous producteurs".


--
pehache
http://pehache.free.fr
1 2 3