Comment s'appelle le (les) system qui archivent automatiquement les
vieux fichiers sur une tape, et qui les restaure de façon transparente
pour l'utilisateur lorsque celui ci les demande ?
Je ne parle pas de backup, mais bien de stockage accessible pour
l'utilisateur. J'en ai entendu parler plusieures fois, mais ne sachant
pas le nom, je ne trouve pas de références ...
on the 1/07/08 8:40 Le Gaulois wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit :
Pour une bande qui est déjà chargée combien ? 10 minutes ?
Avec les technologies actuelles, le temps de mise à disposition pour écriture (montage + positionnement) est de l'ordre de la minute.
(Je n'utilise que de vieilles technologies) Là on ne parle pas d'écriture mais de lecture. Une bande est disponible pour écrire peu de temps après qu'elle est été introduite dans le lecteur, par contre pour lire un emplacement particulier de la bande, c'est beaucoup plus long. Un bande, c'est un accès séquentiel ?
Oui et non. Le temps de positionnement n'est pas lié au type d'opération. Que ce soit une lecture ou une écriture, une fois la bande dans le lecteur, il y a positionnement par déroulement de la bande. Une écriture n'est pas forcément au tout début mais peut se faire sur une bande déjà "entamée".
Le temps de positionnement dépend bien entendu de l'endroit sur la bande où on veut se positionner. Je vois un temps de positionnement moyen de 75 secondes sur Wikipedia, mais de mon temps et avec du LTO-3, on comptait 46 secondes.
Sur ce, il est évident qu'un accès bande a plus de latence (mais parfois plus de débit) qu'un accès disque. Des données ayant besoin d'être accédées fréquemment et de manière aléatoire ne sont à priori pas de bonne candidates pour être mise sur bande.
Fx
-- "Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence." - Anonymous, from the Unix-haters handbook
on the 1/07/08 8:40 Le Gaulois wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit :
Pour une bande qui est déjà chargée combien ? 10 minutes ?
Avec les technologies actuelles, le temps de mise à disposition pour
écriture (montage + positionnement) est de l'ordre de la minute.
(Je n'utilise que de vieilles technologies)
Là on ne parle pas d'écriture mais de lecture. Une bande est
disponible pour écrire peu de temps après qu'elle est été introduite
dans le lecteur, par contre pour lire un emplacement particulier
de la bande, c'est beaucoup plus long. Un bande, c'est un accès
séquentiel ?
Oui et non. Le temps de positionnement n'est pas lié au type d'opération.
Que ce soit une lecture ou une écriture, une fois la bande dans le lecteur,
il y a positionnement par déroulement de la bande. Une écriture n'est pas
forcément au tout début mais peut se faire sur une bande déjà "entamée".
Le temps de positionnement dépend bien entendu de l'endroit sur la bande où
on veut se positionner. Je vois un temps de positionnement moyen de 75
secondes sur Wikipedia, mais de mon temps et avec du LTO-3, on comptait 46
secondes.
Sur ce, il est évident qu'un accès bande a plus de latence (mais parfois
plus de débit) qu'un accès disque. Des données ayant besoin d'être accédées
fréquemment et de manière aléatoire ne sont à priori pas de bonne candidates
pour être mise sur bande.
Fx
--
"Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't
think that this is a coincidence."
- Anonymous, from the Unix-haters handbook
on the 1/07/08 8:40 Le Gaulois wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" a écrit :
Pour une bande qui est déjà chargée combien ? 10 minutes ?
Avec les technologies actuelles, le temps de mise à disposition pour écriture (montage + positionnement) est de l'ordre de la minute.
(Je n'utilise que de vieilles technologies) Là on ne parle pas d'écriture mais de lecture. Une bande est disponible pour écrire peu de temps après qu'elle est été introduite dans le lecteur, par contre pour lire un emplacement particulier de la bande, c'est beaucoup plus long. Un bande, c'est un accès séquentiel ?
Oui et non. Le temps de positionnement n'est pas lié au type d'opération. Que ce soit une lecture ou une écriture, une fois la bande dans le lecteur, il y a positionnement par déroulement de la bande. Une écriture n'est pas forcément au tout début mais peut se faire sur une bande déjà "entamée".
Le temps de positionnement dépend bien entendu de l'endroit sur la bande où on veut se positionner. Je vois un temps de positionnement moyen de 75 secondes sur Wikipedia, mais de mon temps et avec du LTO-3, on comptait 46 secondes.
Sur ce, il est évident qu'un accès bande a plus de latence (mais parfois plus de débit) qu'un accès disque. Des données ayant besoin d'être accédées fréquemment et de manière aléatoire ne sont à priori pas de bonne candidates pour être mise sur bande.
Fx
-- "Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence." - Anonymous, from the Unix-haters handbook
Céd
Le Mon, 30 Jun 2008 10:04:08 +0000, Loic Tortay a écrit:
[snip]
Merci pour toutes ces précisions. Ce fil est intéressant...
PS: je ne vends rien, a fortiori pas de système de stockage sur bande mais j'en utilise plusieurs à « grande » échelle et du disque à une échelle similaire (>> 1 Po).
Ca tombe bien, je ne suis pas acheteur. :-)
-- La vitesse, c'est dépasser http://www.nancy-guide.net/
Le Mon, 30 Jun 2008 10:04:08 +0000, Loic Tortay a écrit:
[snip]
Merci pour toutes ces précisions. Ce fil est intéressant...
PS: je ne vends rien, a fortiori pas de système de stockage sur bande
mais j'en utilise plusieurs à « grande » échelle et du disque à une
échelle similaire (>> 1 Po).
Ca tombe bien, je ne suis pas acheteur. :-)
--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/
Le Mon, 30 Jun 2008 10:04:08 +0000, Loic Tortay a écrit:
[snip]
Merci pour toutes ces précisions. Ce fil est intéressant...
PS: je ne vends rien, a fortiori pas de système de stockage sur bande mais j'en utilise plusieurs à « grande » échelle et du disque à une échelle similaire (>> 1 Po).
Ca tombe bien, je ne suis pas acheteur. :-)
-- La vitesse, c'est dépasser http://www.nancy-guide.net/
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous
susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais
un peu sales quand même, et dans le message
<486969b0@ac-versailles.fr>, les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé...
Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la
signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé...
Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Merci...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi 26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les doux mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi
26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les doux
mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé...
Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la
signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé...
Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Merci...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi 26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les doux mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Thierry Lafond
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi 26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand
même, et dans le message <1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les doux mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Arf!!! quand tu écris "foto" ça te gêne moins! ;-)
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.framasoft.net
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi
26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand
même, et dans le message
<1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les
doux mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé...
Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la
signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé...
Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Arf!!!
quand tu écris "foto" ça te gêne moins!
;-)
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.framasoft.net
Ce cher mammifère du nom de Nicolas MICHEL nous susurrait, le jeudi 26/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand
même, et dans le message <1ij5udh.138uzbr1g4uqweN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, les doux mélismes suivants :
vieux fichiers sur une tape
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Arf!!! quand tu écris "foto" ça te gêne moins! ;-)
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.framasoft.net
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 3/07/08 20:10 MELMOTH wrote the following:
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Erreur de cible. Autant je supporte l'usage du français et suis horripilé par ceux qui mettent du participe passé à la place d'un infinitif (et inversement), autant je ne trouve pas d'équivalent satisfaisant pour 'sizer', qui est d'usage commun dans la profession. Et en l'occurrence, la signification me semblait plus importante que la forme, d'où ce compromis qui me semblait acceptable dans un groupe traitant d'informatique.
Et finalement, envoyer ce genre de chose par messagerie électronique plutôt que poster deux messages qui n'apportent aucune information pertinente par rapport au sujet de la discussion?
Fin des messages sans aucun intérêt en ce qui me concerne - bonne chasse.
Fx
-- "Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering their time inventing and implementing new, exciting ways for software to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
on the 3/07/08 20:10 MELMOTH wrote the following:
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous
susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais
un peu sales quand même, et dans le message <486969b0@ac-versailles.fr>,
les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé...
Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la
signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé...
Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Erreur de cible. Autant je supporte l'usage du français et suis horripilé
par ceux qui mettent du participe passé à la place d'un infinitif (et
inversement), autant je ne trouve pas d'équivalent satisfaisant pour
'sizer', qui est d'usage commun dans la profession. Et en l'occurrence, la
signification me semblait plus importante que la forme, d'où ce compromis
qui me semblait acceptable dans un groupe traitant d'informatique.
Et finalement, envoyer ce genre de chose par messagerie électronique plutôt
que poster deux messages qui n'apportent aucune information pertinente par
rapport au sujet de la discussion?
Fin des messages sans aucun intérêt en ce qui me concerne - bonne chasse.
Fx
--
"Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering
their time inventing and implementing new, exciting ways for software
to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
Ce cher mammifère du nom de "fx [François-Xavier Peretmere]" nous susurrait, le mardi 01/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
De la même manière qu'on size une baie
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "sizer", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Erreur de cible. Autant je supporte l'usage du français et suis horripilé par ceux qui mettent du participe passé à la place d'un infinitif (et inversement), autant je ne trouve pas d'équivalent satisfaisant pour 'sizer', qui est d'usage commun dans la profession. Et en l'occurrence, la signification me semblait plus importante que la forme, d'où ce compromis qui me semblait acceptable dans un groupe traitant d'informatique.
Et finalement, envoyer ce genre de chose par messagerie électronique plutôt que poster deux messages qui n'apportent aucune information pertinente par rapport au sujet de la discussion?
Fin des messages sans aucun intérêt en ce qui me concerne - bonne chasse.
Fx
-- "Ah, the beauty of OSS. Hundreds of volunteers worldwide volunteering their time inventing and implementing new, exciting ways for software to suck." -- Toni L. in alt.sysadmin.recovery
Nicolas-Michel_REMOVE
MELMOTH wrote:
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
Vous êtes un peu trop poli pour qu'on vous croie sincère. Votre post est donc déplacé.
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent de support de sauvegarde.
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique. Les dictionnaires ne causent pas en binaire. Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
-- Nicolas Michel
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Désolé...
Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la
signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé...
Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?...
Merci...
Vous êtes un peu trop poli pour qu'on vous croie sincère.
Votre post est donc déplacé.
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent
de support de sauvegarde.
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique.
Les dictionnaires ne causent pas en binaire.
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser
discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Désolé... Mais j'ai cherché dans tous mes dictionnaires de français la signification du mot "tape", je n'ai rien trouvé... Pourriez-vous je vous prie écrire en *français* ?... Merci...
Vous êtes un peu trop poli pour qu'on vous croie sincère. Votre post est donc déplacé.
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent de support de sauvegarde.
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique. Les dictionnaires ne causent pas en binaire. Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
-- Nicolas Michel
Fred
Michel Nicolas Alex wrote:
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent de support de sauvegarde.
Peut etre...
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique. Les dictionnaires ne causent pas en binaire. Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
... mais quand il existe un mot francais *exact*, pourquoi ne pas l'utiliser (e.g. florilege pour best-of, defi pour challenge, etc) ?
-- Frédéric
Michel Nicolas Alex wrote:
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent
de support de sauvegarde.
Peut etre...
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique.
Les dictionnaires ne causent pas en binaire.
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser
discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
... mais quand il existe un mot francais *exact*, pourquoi ne pas
l'utiliser (e.g. florilege pour best-of, defi pour challenge, etc) ?
"tape" est le mot qui est écrit sur les bandes magnétiques qui servent de support de sauvegarde.
Peut etre...
Quand à *votre* français, il n'est pas adapté à une discution technique. Les dictionnaires ne causent pas en binaire. Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
... mais quand il existe un mot francais *exact*, pourquoi ne pas l'utiliser (e.g. florilege pour best-of, defi pour challenge, etc) ?
-- Frédéric
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%, les doux mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
*N* ouveaux* P* etits *C* ons.
Fils/filles spirituel(le)s des Beauf(e)s - 15/35 ans - nés avec l'image et ce qu'on appelle les "nouvelles technologies" - gavés de macdos, culturels et autres - culture générale avoisinant le 0K - abonnés aux émissions de "télé-réalité", qu'ils disent détester, mais qu'ils ne cessent de mater - absolument _aucun sens de l'humour_ (sauf, bien sûr, l'humour NPC, qui est à l'humour ce qu'une Trabant est à une Lamborghini) - absolument tout leur est dû (ont tous les droits, mais aucun devoir), et gratuitement si possible (logiciels, muzak etc...) - très forte tendance à envahir le net avec le développement de l'adsl (qui doit bien entendu être gratuit et illimité) et les forums, dont ils ne respectent forcément aucune des règles et conventions ("faites ce que je dis, pas ce que je fais", pour ceux qui se la jouent "pilier") - ayant été rejetés de la cour des grands ("dinosaures", comme on dit) de l'Usenet, se retrouvent fréquemment avec leurs seaux et leurs pelles sur les forums "alternatifs" - la plupart du temps incapables, sauf très rares exceptions, de faire quoi que soit par eux-mêmes - d'un conventionnel cosmiquement sibérien ("musique", comportements, vêtements, modes de "pensée" [sic] etc...) - habitent chez papa/maman le plus longtemps possible, quand il le peuvent, même quand ils ont les moyens d'aller ailleurs - #300 mots (plutôt moins) dans leur vocabulaire (mis à part ceux qui se croient cultivés et qui ne cessent de confiturer à longueur de journée) - croient très "in" de causer le sabir franglais à base d'acronymes américains (de toute façon, font en moyenne 1 à 2 fautes d'orthographe à la ligne) - les plus doués préparent leur retraite dès l'âge de 22 ans ; les plus ambitieux un plan de carrière - adeptes du haumecinéma dans un appartement de 15 m2 - ne supportent que la muzak boumboum-tsointsoin binaire à plus de 110 dB - principal divertissement : boites de nuit+alcool+drogues diverses - incapables de danser sur du Duke Ellington - n'en n'ont de toutes façons jamais entendu parler, du Duke (ou de Basie, ou de Coltrane - encore moins de Bartok, Berio ou Xenakis) - ne savent pas lire un fichier d'aide, ou ne s'en donnent pas la peine - incapables de chercher par eux-mêmes le moindre renseignement - ne savent d'ailleurs rien faire, quasiment, sinon s'éclater au foot, faire de la musculation, se percer le nez ou le gland, se tatouer et lire des bandes dessinées - se croient extrêmement ntelligents parce qu'ils savent vaguement utiliser un micro-ordinateur, si possible sous linux/gecko pour les addictés au libre - citent bien entendu le plus souvent comme des gorets et utilisent plutôt OE - parlent en accentuant la pénultième syllabe et y rajoutent "heuuuunnnn"..insupporTAbleeeeeeuuuuuuunnnn...bonJOUReeuuuuunnnnn... - Brefeunnnn, ils ne connaissent de toute façon probablement pas le sens du terme "pénultien" - passent une grande partie de leur temps à s'envoyer des messages SMS sur des portables valant une fortune qui prennent des fotos et toussa, pour ne rien dire - d'ailleurs, qu'ont-ils de vraiment intéressants à dire, les npc, on est en droit de se le demander, hein ? - enfin, un véritable NPC hait et méprise MELMOTH, dont il n'est capable de prendre la prose roborative, coruscante et corrosive qu'au premier degré - forcément - sinon ce ne serait plus un NPC - CQFD.
Bref, de vrais petits cons....
[N.B. : Fort heureusement, il y a bien sûr des exceptions...Mais il faut admettre que les forums usenetiens en sont remarquablement bien mal achalandés]... [N.B. : J'ai "inventé" ce texte génial et devenu célébrissime sur la Toile, en 1998...Nous sommes en 2008...et _RIEN_ n'a changé..._au contraire_ ]...
Melmoth - vgc
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le
vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%Nicolas-Michel_REMOVE@THIS_bluewin.ch>, les
doux mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser
discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
*N* ouveaux* P* etits *C* ons.
Fils/filles spirituel(le)s des Beauf(e)s - 15/35 ans - nés avec l'image
et ce qu'on appelle les "nouvelles technologies" - gavés de macdos,
culturels et autres - culture générale avoisinant le 0K - abonnés aux
émissions de "télé-réalité", qu'ils disent détester, mais qu'ils ne
cessent de mater - absolument _aucun sens de l'humour_ (sauf, bien
sûr, l'humour NPC, qui est à l'humour ce qu'une Trabant est à une
Lamborghini) - absolument tout leur est dû (ont tous les droits, mais
aucun devoir), et gratuitement si possible (logiciels, muzak etc...) -
très forte tendance à envahir le net avec le développement de l'adsl
(qui doit bien entendu être gratuit et illimité) et les forums, dont
ils ne respectent forcément aucune des règles et conventions ("faites
ce que je dis, pas ce que je fais", pour ceux qui se la jouent
"pilier") - ayant été rejetés de la cour des grands ("dinosaures",
comme on dit) de l'Usenet, se retrouvent fréquemment avec leurs seaux
et leurs pelles sur les forums "alternatifs" - la plupart du temps
incapables, sauf très rares exceptions, de faire quoi que soit par
eux-mêmes - d'un conventionnel cosmiquement sibérien ("musique",
comportements, vêtements, modes de "pensée" [sic] etc...) - habitent
chez papa/maman le plus longtemps possible, quand il le peuvent, même
quand ils ont les moyens d'aller ailleurs - #300 mots (plutôt moins)
dans leur vocabulaire (mis à part ceux qui se croient cultivés et qui
ne cessent de confiturer à longueur de journée) - croient très "in" de
causer le sabir franglais à base d'acronymes américains (de toute
façon, font en moyenne 1 à 2 fautes d'orthographe à la ligne) - les
plus doués préparent leur retraite dès l'âge de 22 ans ; les plus
ambitieux un plan de carrière - adeptes du haumecinéma dans un
appartement de 15 m2 - ne supportent que la muzak boumboum-tsointsoin
binaire à plus de 110 dB - principal divertissement : boites de
nuit+alcool+drogues diverses - incapables de danser sur du Duke
Ellington - n'en n'ont de toutes façons jamais entendu parler, du Duke
(ou de Basie, ou de Coltrane - encore moins de Bartok, Berio ou
Xenakis) - ne savent pas lire un fichier d'aide, ou ne s'en donnent
pas la peine - incapables de chercher par eux-mêmes le moindre
renseignement - ne savent d'ailleurs rien faire, quasiment, sinon
s'éclater au foot, faire de la musculation, se percer le nez ou le
gland, se tatouer et lire des bandes dessinées - se croient extrêmement
ntelligents parce qu'ils savent vaguement utiliser un
micro-ordinateur, si possible sous linux/gecko pour les addictés au
libre - citent bien entendu le plus souvent comme des gorets et
utilisent plutôt OE - parlent en accentuant la pénultième syllabe et y
rajoutent
"heuuuunnnn"..insupporTAbleeeeeeuuuuuuunnnn...bonJOUReeuuuuunnnnn... -
Brefeunnnn, ils ne connaissent de toute façon probablement pas le sens
du terme "pénultien" - passent une grande partie de leur temps à
s'envoyer des messages SMS sur des portables valant une fortune qui
prennent des fotos et toussa, pour ne rien dire - d'ailleurs,
qu'ont-ils de vraiment intéressants à dire, les npc, on est en droit de
se le demander, hein ? - enfin, un véritable NPC hait et méprise
MELMOTH, dont il n'est capable de prendre la prose roborative,
coruscante et corrosive qu'au premier degré - forcément - sinon ce ne
serait plus un NPC - CQFD.
Bref, de vrais petits cons....
[N.B. : Fort heureusement, il y a bien sûr des exceptions...Mais il
faut admettre que les forums usenetiens en sont remarquablement bien
mal
achalandés]...
[N.B. : J'ai "inventé" ce texte génial et devenu célébrissime sur la
Toile, en 1998...Nous sommes en 2008...et _RIEN_ n'a changé..._au
contraire_ ]...
Melmoth - vgc
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%, les doux mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
*N* ouveaux* P* etits *C* ons.
Fils/filles spirituel(le)s des Beauf(e)s - 15/35 ans - nés avec l'image et ce qu'on appelle les "nouvelles technologies" - gavés de macdos, culturels et autres - culture générale avoisinant le 0K - abonnés aux émissions de "télé-réalité", qu'ils disent détester, mais qu'ils ne cessent de mater - absolument _aucun sens de l'humour_ (sauf, bien sûr, l'humour NPC, qui est à l'humour ce qu'une Trabant est à une Lamborghini) - absolument tout leur est dû (ont tous les droits, mais aucun devoir), et gratuitement si possible (logiciels, muzak etc...) - très forte tendance à envahir le net avec le développement de l'adsl (qui doit bien entendu être gratuit et illimité) et les forums, dont ils ne respectent forcément aucune des règles et conventions ("faites ce que je dis, pas ce que je fais", pour ceux qui se la jouent "pilier") - ayant été rejetés de la cour des grands ("dinosaures", comme on dit) de l'Usenet, se retrouvent fréquemment avec leurs seaux et leurs pelles sur les forums "alternatifs" - la plupart du temps incapables, sauf très rares exceptions, de faire quoi que soit par eux-mêmes - d'un conventionnel cosmiquement sibérien ("musique", comportements, vêtements, modes de "pensée" [sic] etc...) - habitent chez papa/maman le plus longtemps possible, quand il le peuvent, même quand ils ont les moyens d'aller ailleurs - #300 mots (plutôt moins) dans leur vocabulaire (mis à part ceux qui se croient cultivés et qui ne cessent de confiturer à longueur de journée) - croient très "in" de causer le sabir franglais à base d'acronymes américains (de toute façon, font en moyenne 1 à 2 fautes d'orthographe à la ligne) - les plus doués préparent leur retraite dès l'âge de 22 ans ; les plus ambitieux un plan de carrière - adeptes du haumecinéma dans un appartement de 15 m2 - ne supportent que la muzak boumboum-tsointsoin binaire à plus de 110 dB - principal divertissement : boites de nuit+alcool+drogues diverses - incapables de danser sur du Duke Ellington - n'en n'ont de toutes façons jamais entendu parler, du Duke (ou de Basie, ou de Coltrane - encore moins de Bartok, Berio ou Xenakis) - ne savent pas lire un fichier d'aide, ou ne s'en donnent pas la peine - incapables de chercher par eux-mêmes le moindre renseignement - ne savent d'ailleurs rien faire, quasiment, sinon s'éclater au foot, faire de la musculation, se percer le nez ou le gland, se tatouer et lire des bandes dessinées - se croient extrêmement ntelligents parce qu'ils savent vaguement utiliser un micro-ordinateur, si possible sous linux/gecko pour les addictés au libre - citent bien entendu le plus souvent comme des gorets et utilisent plutôt OE - parlent en accentuant la pénultième syllabe et y rajoutent "heuuuunnnn"..insupporTAbleeeeeeuuuuuuunnnn...bonJOUReeuuuuunnnnn... - Brefeunnnn, ils ne connaissent de toute façon probablement pas le sens du terme "pénultien" - passent une grande partie de leur temps à s'envoyer des messages SMS sur des portables valant une fortune qui prennent des fotos et toussa, pour ne rien dire - d'ailleurs, qu'ont-ils de vraiment intéressants à dire, les npc, on est en droit de se le demander, hein ? - enfin, un véritable NPC hait et méprise MELMOTH, dont il n'est capable de prendre la prose roborative, coruscante et corrosive qu'au premier degré - forcément - sinon ce ne serait plus un NPC - CQFD.
Bref, de vrais petits cons....
[N.B. : Fort heureusement, il y a bien sûr des exceptions...Mais il faut admettre que les forums usenetiens en sont remarquablement bien mal achalandés]... [N.B. : J'ai "inventé" ce texte génial et devenu célébrissime sur la Toile, en 1998...Nous sommes en 2008...et _RIEN_ n'a changé..._au contraire_ ]...
Melmoth - vgc
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 5/07/08 12:44 MELMOTH wrote the following:
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%, les doux mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
(snip)
100% bruit. Merci de votre contribution.
Melmoth - vgc
Et pas très loin du point Godwin. Quand vous aurez le temps, vous posterez une contribution en charte?
Fx, qui vient de marcher dans le troll.
Fu2 ailleurs. -- Having been erased, The document you're seeking Must now be retyped.
on the 5/07/08 12:44 MELMOTH wrote the following:
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le
vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%Nicolas-Michel_REMOVE@THIS_bluewin.ch>, les doux
mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser
discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
(snip)
100% bruit. Merci de votre contribution.
Melmoth - vgc
Et pas très loin du point Godwin. Quand vous aurez le temps, vous posterez
une contribution en charte?
Fx, qui vient de marcher dans le troll.
Fu2 ailleurs.
--
Having been erased,
The document you're seeking
Must now be retyped.
Ce cher mammifère du nom de Michel Nicolas Alex nous susurrait, le vendredi 04/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ijjq15.gsmlqm1mcu4a0N%, les doux mélismes suivants :
Vous pouvez donc vous garder votre langage chatié et nous laisser discuter en avec *notre* français, celui qui évolue.
Tiens...Un NPC...
(snip)
100% bruit. Merci de votre contribution.
Melmoth - vgc
Et pas très loin du point Godwin. Quand vous aurez le temps, vous posterez une contribution en charte?
Fx, qui vient de marcher dans le troll.
Fu2 ailleurs. -- Having been erased, The document you're seeking Must now be retyped.
