[STOP] regler vos problèmes commercial ailleurs que sur le NG
58 réponses
Thierry Martel
Pas plus tard qu'hier, je n'ai pas "peté un plomb", mais exprimé un ras le
bol, sur des termes "grossier"
Pourquoi ?
Ca fait plusieurs fois qu'on demande de regler ça autrement que par le
newsgroup, donc si on le demande gentiment on est pas écouté, j'emploi des
termes plus dur et qui me ressemble pas.
Désolé si cela choque, mais je dit tout haut ce que d'autres disent tout
bas, je n'ai pas ma langue dans ma poche.
Donc, je renouvelle ma demande "regler vos problèmes commercial ailleurs que
sur le NG" le NG n'est pas le lieu adéquat pour ça, surtout si cela est fait
de manière anonyme.
Ce NG est là pour regler des problèmes techniques et partager la passion de
la télévision par satellite, en agissant comme certains le font pour regler
anonymement des problèmes commercial, cela jette un discredit du Newsgroup.
Il y a sur ce NG un noyau de passionné, qui aime leur passion, on aime aussi
regler et partager nos expériences avec d'autres et aussi des "newbie".
Maintenant, on en a plus que marre de l'outrage qui est fait envers Serge,
qui est également et avant tout un passionné comme d'autres, c'est une
personne qui interviens sur ce NG depuis sa création en 1996, du fait des
attaques, on peux que constater et comprendre qu'il n'ose plus donner de
réponses aux personnes qui ont réellement besoin d'une aide sur le NG et
c'est fort dommage, tout ça à cause de 2 ou 3 cons qui "foutent" la merde.
Donc, pour la dernière fois, laissez nous partager nos passions, aider
tranquillement et vos querelles commercial, laissez les aux portes du NG.
Pour vos querelles commerciales, vous avez des droits légales, utilisez lès,
le NG n'est pas un tribunal.
Pour terminer, si on consulte la charte du newsgroup, les querelles
commercial ne sont pas mentionné, et par conséquent, cela est "HORS CHARTE"
et nous pouvons utiliser les "abuses", donc, ne nous obliger pas à faire ce
qu'on aime pas.
A bon entendeur
PS : Pour Patrick, au niveau de Usenet, a t'on des droits lorsque le NG est
polluer par 2 ou 3 personnes ?
--
Thierry Martel
GénérationSat - www.generationsat.com
> Oui, quand on fait part d'un problème précis que l'on a eu soi-même. Mais 95% des attaques sont tout simplement de la diffamation, sanctionnable pénalement.
Ou voyez vous de la diffamation ne serait ce que dans le dernier post a ce sujet ? Un simple temoignage concernant la livraison d'un article.....
Je n'ai rien lu qui ne s'apparente a de la diffamation.
> Oui, quand on fait part d'un problème précis que l'on a eu soi-même.
Mais 95% des attaques sont tout simplement de la diffamation,
sanctionnable pénalement.
Ou voyez vous de la diffamation ne serait ce que dans le dernier post a
ce sujet ?
Un simple temoignage concernant la livraison d'un article.....
Je n'ai rien lu qui ne s'apparente a de la diffamation.
> Oui, quand on fait part d'un problème précis que l'on a eu soi-même. Mais 95% des attaques sont tout simplement de la diffamation, sanctionnable pénalement.
Ou voyez vous de la diffamation ne serait ce que dans le dernier post a ce sujet ? Un simple temoignage concernant la livraison d'un article.....
Je n'ai rien lu qui ne s'apparente a de la diffamation.
alsesit
> Je vous laisse conclure...
Je n'en conclu rien.
Une experience positive n''efface en rien une experience negative. Encore heureux que la plupart du temps ça se passe bien. Manquerait plus que ça !
> Je vous laisse conclure...
Je n'en conclu rien.
Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Encore heureux que la plupart du temps ça se passe bien. Manquerait
plus que ça !
Une experience positive n''efface en rien une experience negative. Encore heureux que la plupart du temps ça se passe bien. Manquerait plus que ça !
alsesit
> - les critiques de magasins de sat sont en charte
Point barre.
Il y a actuellement sur d'autres ng (moto auariophilie) dse commentaires sur un magasin et un vendeur du net. C'est on ne peut plus souhaitable.
Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas de la diffamation.
> - les critiques de magasins de sat sont en charte
Point barre.
Il y a actuellement sur d'autres ng (moto auariophilie) dse
commentaires sur un magasin et un vendeur du net.
C'est on ne peut plus souhaitable.
Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un
transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas
de la diffamation.
> - les critiques de magasins de sat sont en charte
Point barre.
Il y a actuellement sur d'autres ng (moto auariophilie) dse commentaires sur un magasin et un vendeur du net. C'est on ne peut plus souhaitable.
Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas de la diffamation.
François
a écrit dans le message de news:
Je n'en conclu rien.
Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Ca marche dans les deux sens : une expérience négative n'efface en rien une expérience positive ;)
F.
<alsesit@aol.com> a écrit dans le message de
news:1151071102.553141.321830@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Je n'en conclu rien.
Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Ca marche dans les deux sens : une expérience négative n'efface en rien une
expérience positive ;)
et je vous répond gentiment http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe
merci
trop fainéant pour insérer le texte dans sa prose (va t'il comprendre ?)
alsesit
François a écrit :
a écrit dans le message de news:
>Je n'en conclu rien. > >Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Ca marche dans les deux sens : une expérience négative n'efface en ri en une expérience positive ;)
Non. Une experience negative est anormale. Pas le contraire. Qui plus est, c'est dans la façon de regler le probleme que l'on voit le vrai visage du vendeur.
François a écrit :
<alsesit@aol.com> a écrit dans le message de
news:1151071102.553141.321830@c74g2000cwc.googlegroups.com...
>Je n'en conclu rien.
>
>Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Ca marche dans les deux sens : une expérience négative n'efface en ri en une
expérience positive ;)
Non.
Une experience negative est anormale. Pas le contraire.
Qui plus est, c'est dans la façon de regler le probleme que l'on voit
le vrai visage du vendeur.
>Je n'en conclu rien. > >Une experience positive n''efface en rien une experience negative.
Ca marche dans les deux sens : une expérience négative n'efface en ri en une expérience positive ;)
Non. Une experience negative est anormale. Pas le contraire. Qui plus est, c'est dans la façon de regler le probleme que l'on voit le vrai visage du vendeur.
Thierry Martel
> Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas de la diffamation.
Alsesit !
Voyons voyons ! Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est autres que de la diffamation. Si on juge d'avoir raison, dans son cas, on va jusqu'au bout de son commentaire, on s'identifie, sinon, comment voulez-vous solutionnez ?. Sinon, c'est bien trop facile.
Admettons, dans l'heure qui suit, j'ouvre un compte ailleurs (chose que je ne fait pas je te rassure), te connaissant pas, je post une diffamation grave sur toi et anonymement, ça te fera certainement pas plaisir n'est ce pas. Comment tu fait pour t'adresser à la personne ? (ben ouaih, un pseudo bidon , un mail bidon)
A mes yeux (et pour d'autres intervenants) tant que c'est anonyme, c'est diffamatoire.
Thierry
> Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un
transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas
de la diffamation.
Alsesit !
Voyons voyons !
Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est
autres que de la diffamation. Si on juge d'avoir raison, dans son cas, on va
jusqu'au bout de son commentaire, on s'identifie, sinon, comment voulez-vous
solutionnez ?.
Sinon, c'est bien trop facile.
Admettons, dans l'heure qui suit, j'ouvre un compte ailleurs (chose que je
ne fait pas je te rassure), te connaissant pas, je post une diffamation
grave sur toi et anonymement, ça te fera certainement pas plaisir n'est ce
pas.
Comment tu fait pour t'adresser à la personne ? (ben ouaih, un pseudo bidon
, un mail bidon)
A mes yeux (et pour d'autres intervenants) tant que c'est anonyme, c'est
diffamatoire.
> Le simple fait de faire etat d'un probleme avec un magasin, un transporteur, un materiel, un installateur, etc, n'est heureusement pas de la diffamation.
Alsesit !
Voyons voyons ! Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est autres que de la diffamation. Si on juge d'avoir raison, dans son cas, on va jusqu'au bout de son commentaire, on s'identifie, sinon, comment voulez-vous solutionnez ?. Sinon, c'est bien trop facile.
Admettons, dans l'heure qui suit, j'ouvre un compte ailleurs (chose que je ne fait pas je te rassure), te connaissant pas, je post une diffamation grave sur toi et anonymement, ça te fera certainement pas plaisir n'est ce pas. Comment tu fait pour t'adresser à la personne ? (ben ouaih, un pseudo bidon , un mail bidon)
A mes yeux (et pour d'autres intervenants) tant que c'est anonyme, c'est diffamatoire.
Thierry
Thierry Martel
>> et je vous répond gentiment http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe
merci
trop fainéant pour insérer le texte dans sa prose (va t'il comprendre ?)
Pas faineant, juste pour te donner un peu de lecture pour t'occuper un peu ;-)
>> et je vous répond gentiment
http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe
merci
trop fainéant pour insérer le texte dans sa prose (va t'il comprendre ?)
Pas faineant, juste pour te donner un peu de lecture pour t'occuper un peu
;-)
>> et je vous répond gentiment http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe
merci
trop fainéant pour insérer le texte dans sa prose (va t'il comprendre ?)
Pas faineant, juste pour te donner un peu de lecture pour t'occuper un peu ;-)
alsesit
> Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est autres que de la diffamation.
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans l'erreur. Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand n'importe quoi ce que vous ecrivez.
> Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est
autres que de la diffamation.
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans
l'erreur.
Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand
n'importe quoi ce que vous ecrivez.
> Pondre n'importe quoi sans même signer de son nom et son prénom, n'est autres que de la diffamation.
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans l'erreur. Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand n'importe quoi ce que vous ecrivez.
Thierry Martel
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans l'erreur. Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand n'importe quoi ce que vous ecrivez.
Tout à fait, anonymement, c'est purement et simplement de la calomnie.
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans
l'erreur.
Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand
n'importe quoi ce que vous ecrivez.
Tout à fait, anonymement, c'est purement et simplement de la calomnie.
Avec un tel theorme de depart il est normal que vous nagiez dans l'erreur. Revoyez donc la definition juridique de la diffamation, c'est du grand n'importe quoi ce que vous ecrivez.
Tout à fait, anonymement, c'est purement et simplement de la calomnie.
