Dans la même série, autour de chez moi, en promenant Polkette ce matin, pas
mes lunettes mais l'appareil au fond d'une poche, rencontre d'une petite
voisine, ( elle aussi avec son biggle) 12 ans aujourd'hui, en cinquième, une
petite photo d'anniversaire vite fait dans la rue, fraicheur d'une gentille
petite fille , fraicheur matinale, malheureusement, j'ai dû flouter le
regard, avec ce qui traîne sur le web....
Bon , sans prétention à la va vite !
Bon anniversaire :=)
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
-- TireLou
Ghost-Rider
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure,
je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui,
point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien
évident. Il faut, comme Caligula, raison garder.
Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du
cheval sur le chien :
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
nicolas vigier
On 2009-06-27, Ghost-Rider wrote:
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, tres amusant comme photo.
-- http://n0x.org/
On 2009-06-27, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien
évident. Il faut, comme Caligula, raison garder.
Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du
cheval sur le chien :
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, tres amusant comme photo.
-- http://n0x.org/
Ghost-Rider
nicolas vigier a écrit :
On 2009-06-27, Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, très amusant comme photo.
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant. Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre ! 500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation. Là, les gènes en prennent un coup.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
nicolas vigier a écrit :
On 2009-06-27, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, très amusant comme photo.
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant.
Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien.
Il faut alors le voir se carapater ventre à terre !
500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation.
Là, les gènes en prennent un coup.
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant. Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre ! 500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation. Là, les gènes en prennent un coup.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Florent wrote:
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a45ed95$0$17074$
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles sur les sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu, par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
je ne saisis pas ce coté provocant, c'est bien étrange de dire ça ?
-- G.Ricco
Florent wrote:
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4a45ed95$0$17074$ba4acef3@news.orange.fr...
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles
sur les sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de
l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer
une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu,
par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
je ne saisis pas ce coté provocant, c'est bien étrange de dire ça ?
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a45ed95$0$17074$
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles sur les sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu, par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
je ne saisis pas ce coté provocant, c'est bien étrange de dire ça ?
-- G.Ricco
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Il me semble certain que les chevaux qui sont des créatures supérieures, (Caligula n'avait-il pas nommé son cheval sénateur de Rome ?) ont un droit sur leur image, qu'il convient de respecter scrupuleusement. En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Il me semble certain que les chevaux qui sont des créatures
supérieures, (Caligula n'avait-il pas nommé son cheval sénateur de
Rome ?) ont un droit sur leur image, qu'il convient de respecter
scrupuleusement. En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très
inférieure,
je ne me prononcerai pas.
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons
soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats
et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant
dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
Il me semble certain que les chevaux qui sont des créatures supérieures, (Caligula n'avait-il pas nommé son cheval sénateur de Rome ?) ont un droit sur leur image, qu'il convient de respecter scrupuleusement. En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
-- G.Ricco
Delestaque
nicolas vigier wrote:
On 2009-06-27, Ghost-Rider wrote:
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, tres amusant comme photo.
on l'a déjà vue, mais elle est excellente !
-- G.Ricco
nicolas vigier wrote:
On 2009-06-27, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien
évident. Il faut, comme Caligula, raison garder.
Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du
cheval sur le chien :
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Haha, tres amusant comme photo.
on l'a déjà vue, mais elle est excellente !
-- G.Ricco
Ofnuts
Florent wrote:
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a45ed95$0$17074$
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles sur les sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu, par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule...
Corneille, "Polyeucte" -- Bertrand
Florent wrote:
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4a45ed95$0$17074$ba4acef3@news.orange.fr...
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles
sur les
sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer
une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu,
par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
Stephane Legras-Decussy avait écrit le 27/06/2009 :
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a45ed95$0$17074$
En fait c'est une charge, un peu comme ces pastilles bien visibles sur les sexes ou les aréoles, c'est un peu la monstration de l'interdit.
la preuve en image...ou comment transformer une image quelconque en image pédophile en 3 clics...
http://cjoint.com/?gBpkkM05fj
je trouve que le coté provoquant qu'avait l'image de départ est perdu, par l'excès d'effet qu'il y a sur cette photo
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule...
Corneille, "Polyeucte" -- Bertrand
Ofnuts
Ghost-Rider wrote:
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
C'est bien le chien qui mène l'équipe, non?
-- Bertrand
Ghost-Rider wrote:
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure,
je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour
lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien
évident. Il faut, comme Caligula, raison garder.
Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du
cheval sur le chien :
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
C'est bien le chien qui mène l'équipe, non?
-- Bertrand
TireLou
Ghost-Rider a écrit :
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Ah non ! Ça marche pas, c'est une photo truquée. :-D
-- TireLou
Ghost-Rider a écrit :
TireLou a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure,
je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour
lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien
évident. Il faut, comme Caligula, raison garder.
Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du
cheval sur le chien :
http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Ah non ! Ça marche pas, c'est une photo truquée. :-D
En ce qui concerne les chiens, qui sont d'une espèce très inférieure, je ne me prononcerai pas.
Là, GR, tu t'organises pour te faire vilipender par Ricco. :-) Pour lui, point de salut hors Polkette et al. ;-)
Jamais Caligula n'aurait nommé un chien sénateur de Rome, c'est bien évident. Il faut, comme Caligula, raison garder. Tiens, pour montrer, s'il en était encore besoin, la supériorité du cheval sur le chien : http://cjoint.com/data/gBq6enYDea.htm
Ah non ! Ça marche pas, c'est une photo truquée. :-D
