Dans la même série, autour de chez moi, en promenant Polkette ce matin, pas
mes lunettes mais l'appareil au fond d'une poche, rencontre d'une petite
voisine, ( elle aussi avec son biggle) 12 ans aujourd'hui, en cinquième, une
petite photo d'anniversaire vite fait dans la rue, fraicheur d'une gentille
petite fille , fraicheur matinale, malheureusement, j'ai dû flouter le
regard, avec ce qui traîne sur le web....
Bon , sans prétention à la va vite !
Bon anniversaire :=)
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4a463b8a$0$12637$
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre ! 500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation. Là, les gènes en prennent un coup.
ça me rappelle le furet, l'animal le plus con de la Terre...
cette bête n'a peur de rien et tiens tête à n'importe quoi... elle peut défier et attaquer un taureau ou même un camion en pleine vitesse...
le taux de mortalité est élevé...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4a463b8a$0$12637$ba4acef3@news.orange.fr...
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien.
Il faut alors le voir se carapater ventre à terre !
500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation.
Là, les gènes en prennent un coup.
ça me rappelle le furet, l'animal le plus
con de la Terre...
cette bête n'a peur de rien et tiens tête à n'importe
quoi... elle peut défier et attaquer un taureau
ou même un camion en pleine vitesse...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4a463b8a$0$12637$
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre ! 500 kilos contre 15, y'a pas d'hésitation. Là, les gènes en prennent un coup.
ça me rappelle le furet, l'animal le plus con de la Terre...
cette bête n'a peur de rien et tiens tête à n'importe quoi... elle peut défier et attaquer un taureau ou même un camion en pleine vitesse...
le taux de mortalité est élevé...
Ghost-Rider
Delestaque a écrit :
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
Conférence de JC. Barrey ENSAD de Lyon:
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception. Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant chez les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du cerveau dont le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le stade de la causalité, il atteint le stade précédent : la continuité. Les stimulus proches, l’association mais pas les notions de cause à effet. Exemple : il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir la porte, il a associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend pas comment celui ci fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le bidouille, la porte s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement considéré comme plus "intelligent" que le cheval. Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais beaucoup plus difficilement avec un cheval.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque a écrit :
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons
soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats
et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant
dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
Conférence de JC. Barrey ENSAD de Lyon:
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception.
Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant chez
les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du cerveau dont
le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le stade de la
causalité, il atteint le stade précédent : la continuité. Les stimulus
proches, l’association mais pas les notions de cause à effet. Exemple :
il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir la porte, il a
associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend pas comment celui ci
fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le bidouille, la porte
s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement
considéré comme plus "intelligent" que le cheval.
Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais
beaucoup plus difficilement avec un cheval.
En attaendant, son on élimine les singes, il semblarait que les cochons soient de loin les plus intelligents, suivis de loin par les chiens et chats et ceux la même de très loin encore par les chevaux, les taraires se perdant dans les profondeurs plus loin, bien plus loin encore.
Conférence de JC. Barrey ENSAD de Lyon:
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception. Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant chez les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du cerveau dont le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le stade de la causalité, il atteint le stade précédent : la continuité. Les stimulus proches, l’association mais pas les notions de cause à effet. Exemple : il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir la porte, il a associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend pas comment celui ci fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le bidouille, la porte s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement considéré comme plus "intelligent" que le cheval. Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais beaucoup plus difficilement avec un cheval.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Conférence de JC. Barrey ENSAD de Lyon:
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception. Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant chez les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du cerveau dont le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le stade de la causalité, il atteint le stade précédent : la continuité. Les stimulus proches, l’association mais pas les notions de cause à effet. Exemple : il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir la porte, il a associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend pas comment celui ci fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le bidouille, la porte s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement considéré comme plus "intelligent" que le cheval. Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais beaucoup plus difficilement avec un cheval.
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme tu dis bien sûr Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un signe d'intelligence ? je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle, mais ça doit être bizarre un chien intelligent ? -- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Conférence de JC. Barrey ENSAD de Lyon:
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception.
Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant
chez les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du
cerveau dont le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le
stade de la causalité, il atteint le stade précédent : la continuité.
Les stimulus proches, l’association mais pas les notions de cause à
effet. Exemple : il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir
la porte, il a associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend
pas comment celui ci fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le
bidouille, la porte s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement
considéré comme plus "intelligent" que le cheval.
Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais
beaucoup plus difficilement avec un cheval.
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste
du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme
tu dis bien sûr
Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un
signe d'intelligence ?
je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle,
mais ça doit être bizarre un chien intelligent ?
--
G.Ricco
"Cortex sensoriel et moteur -» locomotion, perception. Le néo-cortex associatif est peu présent chez le cheval et dominant chez les primates supérieurs, ce sont les couches supérieures du cerveau dont le cheval est dépourvu. Le cheval n’atteint donc pas le stade de la causalité, il atteint le stade précédent : la continuité. Les stimulus proches, l’association mais pas les notions de cause à effet. Exemple : il sait bidouiller le verrou de son box pour ouvrir la porte, il a associé le verrou à l’ouverture mais il ne comprend pas comment celui ci fonctionne mécaniquement parlant. Donc il le bidouille, la porte s’ouvre....gagné ! "
Voilà, et pour le chien, je ne sais pas mais il est généralement considéré comme plus "intelligent" que le cheval. Ainsi, on peut "jouer" avec un chien, avec une balle par exemple, mais beaucoup plus difficilement avec un cheval.
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme tu dis bien sûr Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un signe d'intelligence ? je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle, mais ça doit être bizarre un chien intelligent ? -- G.Ricco
Ghost-Rider
Delestaque a écrit :
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme tu dis bien sûr Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un signe d'intelligence ? je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle, mais ça doit être bizarre un chien intelligent ?
Ce sont des notions extraordinairement complexes, mais tu as vu que je rends justice à ta chienne, et sans me forcer d'ailleurs.
Certains chiens sont intelligents, les caniches par exemple, qui sont souvent les chiens qui font les tours dans les cirques. D'autres chiens sont bêtes, les lévriers, entre autres.
Les chevaux de cirque sont souvent des ibériques, reconnus comme plus intelligents que les autres.
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un caniche, c'est dommage, mais c'est ainsi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque a écrit :
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste
du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme
tu dis bien sûr
Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un
signe d'intelligence ?
je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle,
mais ça doit être bizarre un chien intelligent ?
Ce sont des notions extraordinairement complexes, mais tu as vu que je
rends justice à ta chienne, et sans me forcer d'ailleurs.
Certains chiens sont intelligents, les caniches par exemple, qui sont
souvent les chiens qui font les tours dans les cirques.
D'autres chiens sont bêtes, les lévriers, entre autres.
Les chevaux de cirque sont souvent des ibériques, reconnus comme plus
intelligents que les autres.
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un caniche,
c'est dommage, mais c'est ainsi.
On pourrait demander à notre vétérinaire , la Miss motte, grande spécialiste du cochon, parait que ce serait lui le plus intelligent, hors primate comme tu dis bien sûr Ceci dit, je ne suis pas certain que de courrir après une belle soit un signe d'intelligence ? je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle, mais ça doit être bizarre un chien intelligent ?
Ce sont des notions extraordinairement complexes, mais tu as vu que je rends justice à ta chienne, et sans me forcer d'ailleurs.
Certains chiens sont intelligents, les caniches par exemple, qui sont souvent les chiens qui font les tours dans les cirques. D'autres chiens sont bêtes, les lévriers, entre autres.
Les chevaux de cirque sont souvent des ibériques, reconnus comme plus intelligents que les autres.
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un caniche, c'est dommage, mais c'est ainsi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un caniche, c'est dommage, mais c'est ainsi.
Tant mieux, chiens , chats, chevaux, lions, ou tout ce qu'on veut, c'est sans interet, qu'on cesse de faire faire les clowns aux animaux, on a de quoi les remplacer avantageusement ici.
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un
caniche, c'est dommage, mais c'est ainsi.
Tant mieux, chiens , chats, chevaux, lions, ou tout ce qu'on veut, c'est
sans interet, qu'on cesse de faire faire les clowns aux animaux, on a de
quoi les remplacer avantageusement ici.
Toutefois, un cheval ne peut pas faire la moitié des tours d'un caniche, c'est dommage, mais c'est ainsi.
Tant mieux, chiens , chats, chevaux, lions, ou tout ce qu'on veut, c'est sans interet, qu'on cesse de faire faire les clowns aux animaux, on a de quoi les remplacer avantageusement ici.
-- G.Ricco
jolly
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a469192$0$295$
je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle,
G.Ricco
bonjour,
on a le chien que l'on merite !!!
d.
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a469192$0$295$426a74cc@news.free.fr...
je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la
cervelle,
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a469192$0$295$
je trouve que malgré tout, les chiens ont un pois chiche dans la cervelle,
G.Ricco
bonjour,
on a le chien que l'on merite !!!
d.
Pucud
Ghost-Rider wrote:
.../...
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant. Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre !
Malgrés mon inexpérience comme cavalier j'ai été obligé de faire ça aussi en rando. Je préfére les anes qui bottent direct (et tentaient meme de demolir la niche!) Mais yapa foto alors je suis HC ** cix **
Ghost-Rider wrote:
.../...
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant.
Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien.
Il faut alors le voir se carapater ventre à terre !
Malgrés mon inexpérience comme cavalier j'ai été obligé de faire ça
aussi en rando.
Je préfére les anes qui bottent direct (et tentaient meme de demolir la niche!)
Mais yapa foto alors je suis HC
** cix **
Il m'est arrivé, étant à cheval, d'être poursuivi par un chien aboyant. Chacun, prédateur et proie est alors dans son rôle, dévolu par les gènes.
Il suffit alors de faire demi-tour et de galoper droit sur le chien. Il faut alors le voir se carapater ventre à terre !
Malgrés mon inexpérience comme cavalier j'ai été obligé de faire ça aussi en rando. Je préfére les anes qui bottent direct (et tentaient meme de demolir la niche!) Mais yapa foto alors je suis HC ** cix **
Ghost-Rider
Pucud a écrit :
Je préfère les ânes qui bottent direct (et tentaient même de démolir la niche!)
Ils ont pourtant l'air si gentil: http://cjoint.com/data/gDkP4LATfk.htm
Mais yapa foto alors je suis HC
Si, si.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pucud a écrit :
Je préfère les ânes qui bottent direct (et tentaient même de démolir la niche!)
Ils ont pourtant l'air si gentil:
http://cjoint.com/data/gDkP4LATfk.htm
Je préfère les ânes qui bottent direct (et tentaient même de démolir la niche!)
Ils ont pourtant l'air si gentil: http://cjoint.com/data/gDkP4LATfk.htm
Mais yapa foto alors je suis HC
Si, si.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Gabriel
Delestaque wrote:
Bour-Brown wrote:
Delestaque a écrit ( news:4a45e881$0$432$ )
j'ai dû flouter le regard
Argh.
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement, là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé diverses versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer, mais bon, c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant, c'est pas du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution Il est certain que le regard de la gamine est très joli, mais franchement, je préfère éviter trop d'ennuis.
Dans ce cas, ne poster que le regard. On vit une époque coincée quand même, Gainsbourg finirait en taule pour lemon incest, Mylène farmer serait brulée pour "je suis libertine", Yves duteil, pareil avec "prendre un enfant par la main". Et que dire de la maladie d'amour "qui surprend l'écolière par le charme innocent d'un professeur d'anglais".
Delestaque wrote:
Bour-Brown wrote:
Delestaque a écrit
( news:4a45e881$0$432$426a74cc@news.free.fr )
j'ai dû flouter le regard
Argh.
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement,
là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé diverses
versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer, mais bon,
c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant, c'est pas
du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution
Il est certain que le regard de la gamine est très joli, mais franchement,
je préfère éviter trop d'ennuis.
Dans ce cas, ne poster que le regard. On vit une époque coincée quand même,
Gainsbourg finirait en taule pour lemon incest, Mylène farmer serait brulée pour
"je suis libertine", Yves duteil, pareil avec "prendre un enfant par la main".
Et que dire de la maladie d'amour "qui surprend l'écolière par le charme
innocent d'un professeur d'anglais".
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement, là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé diverses versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer, mais bon, c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant, c'est pas du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution Il est certain que le regard de la gamine est très joli, mais franchement, je préfère éviter trop d'ennuis.
Dans ce cas, ne poster que le regard. On vit une époque coincée quand même, Gainsbourg finirait en taule pour lemon incest, Mylène farmer serait brulée pour "je suis libertine", Yves duteil, pareil avec "prendre un enfant par la main". Et que dire de la maladie d'amour "qui surprend l'écolière par le charme innocent d'un professeur d'anglais".
JeanPasse
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a45f0b6$0$1533$
Bour-Brown wrote:
Delestaque a écrit ( news:4a45e881$0$432$ )
j'ai dû flouter le regard
Argh.
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement, là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé diverses versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer, mais bon, c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant, c'est pas du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution
coupé...
Ou remplacé le visage ... par celui-ci http://cjoint.com/?gEfXt0VSSY René
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a45f0b6$0$1533$426a74cc@news.free.fr...
Bour-Brown wrote:
Delestaque a écrit
( news:4a45e881$0$432$426a74cc@news.free.fr )
j'ai dû flouter le regard
Argh.
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement,
là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé
diverses versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer,
mais bon, c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant,
c'est pas du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution
coupé...
Ou remplacé le visage ... par celui-ci
http://cjoint.com/?gEfXt0VSSY
René
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a45f0b6$0$1533$
Bour-Brown wrote:
Delestaque a écrit ( news:4a45e881$0$432$ )
j'ai dû flouter le regard
Argh.
N'importe qui aurait flouté délicatement, pixellisé éventuellement, là c'est carrément horrible.
oui, je sas, le bandeau, c'est pas top, mais justement, j'ai essayé diverses versions, même avec du flou directionnel, que je peux recomencer, mais bon, c'est plus le fait de le rencontre vois tu, ceci dit, provocant, c'est pas du tout mon intention, c'est vraiment une simple précaution
coupé...
Ou remplacé le visage ... par celui-ci http://cjoint.com/?gEfXt0VSSY René
