En farfouillant sur les sites WEB, je n'ai pas réussi à trouver de
description de la structure des fichiers Jpeg.
Peut-être avez-vous un lien le permettant ?
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée
Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute
l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient
utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient
pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les
zones avec des détails.
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un coefficient de qualité et non pas un facteur de compression. Les zones avec des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des détails.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre CHAUVEAU wrote:
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée
Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à
toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients
soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un
coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un
coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un
coefficient de qualité et non pas un facteur de compression. Les zones avec
des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des
détails.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un coefficient de qualité et non pas un facteur de compression. Les zones avec des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des détails.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre CHAUVEAU
Pierre CHAUVEAU wrote:
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un coefficient de qualité
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs "coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
et non pas un facteur de compression. Les zones avec
des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des détails.
Merci pour ce complément d'information.
Pierre
Pierre CHAUVEAU wrote:
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée
Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à
toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients
soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un
coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un
coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un
coefficient de qualité
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs
"coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de
l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est
possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
et non pas un facteur de compression. Les zones avec
des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des
détails.
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
A priori je ne vois pas l'intérêt, puisque justement le JPEG définit un coefficient de qualité
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs "coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
et non pas un facteur de compression. Les zones avec
des à plats sont donc naturellement plus compressées que les zones avec des détails.
Merci pour ce complément d'information.
Pierre
Pierre CHAUVEAU
Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
C'est parfaitement possible et intéressant en théorie,
Si c'est possible en théorie, est-il possible que chaque bloc de 8 x 8 pixels ait son propre coefficient de qualité ou bien alors, est-ce un découpage de l'image en blocs carré ou rectangulaire ou de forme quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x 8 aux adresses A1, A2, ... An ont le coeff C1, les blocs aux adresse B1, B2, ... Bm ont le coeff C2, etc ...
en pratique j'ai
abandonné la chose, le gain n'est pas à la hauteur du temps passé.
Bien sûr, ce n'est que mon avis...
Merci pour ces informations.
Pierre.
Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à
plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
C'est parfaitement possible et intéressant en théorie,
Si c'est possible en théorie, est-il possible que chaque bloc de 8 x 8
pixels ait son propre coefficient de qualité ou bien alors, est-ce un
découpage de l'image en blocs carré ou rectangulaire ou de forme
quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x 8 aux adresses A1, A2, ...
An ont le coeff C1, les blocs aux adresse B1, B2, ... Bm ont le coeff
C2, etc ...
en pratique j'ai
abandonné la chose, le gain n'est pas à la hauteur du temps passé.
Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
C'est parfaitement possible et intéressant en théorie,
Si c'est possible en théorie, est-il possible que chaque bloc de 8 x 8 pixels ait son propre coefficient de qualité ou bien alors, est-ce un découpage de l'image en blocs carré ou rectangulaire ou de forme quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x 8 aux adresses A1, A2, ... An ont le coeff C1, les blocs aux adresse B1, B2, ... Bm ont le coeff C2, etc ...
en pratique j'ai
abandonné la chose, le gain n'est pas à la hauteur du temps passé.
Bien sûr, ce n'est que mon avis...
Merci pour ces informations.
Pierre.
Pierre CHAUVEAU
En farfouillant sur les sites WEB, je n'ai pas réussi à trouver de description de la structure des fichiers Jpeg.
http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/
je vais explorer cette FAQ qui semble être une mine d'infos
Ces deux derniers liens parlent du codage et non pas de la structure du fichier, c'est-à-dire : les headers, les markers, les tags, les données ...
En tout cas, merci pour ces infos.
Pierre.
Jean-Claude Ghislain
ou bien alors, est-ce un découpage de l'image en blocs carré ou rectangulaire ou de forme quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x 8 aux adresses A1, A2, ... An ont le coeff C1, les blocs aux adresse B1, B2, ... Bm ont le coeff C2, etc ...
Oui c'est comme cela que ça se passe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
ou bien alors, est-ce un découpage de l'image en blocs carré ou
rectangulaire ou de forme quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x
8 aux adresses A1, A2, ... An ont le coeff C1, les blocs aux adresse
B1, B2, ... Bm ont le coeff C2, etc ...
ou bien alors, est-ce un découpage de l'image en blocs carré ou rectangulaire ou de forme quelconque ; par exemple : les blocs de 8 x 8 aux adresses A1, A2, ... An ont le coeff C1, les blocs aux adresse B1, B2, ... Bm ont le coeff C2, etc ...
Oui c'est comme cela que ça se passe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
kase lower
Pierre CHAUVEAU a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à toutes et à tous,
En farfouillant sur les sites WEB, je n'ai pas réussi à trouver de description de la structure des fichiers Jpeg.
Peut-être avez-vous un lien le permettant ?
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
http://www.image-etc.com/faq/compression.htm
Pierre CHAUVEAU a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à toutes et à tous,
En farfouillant sur les sites WEB, je n'ai pas réussi à trouver de
description de la structure des fichiers Jpeg.
Peut-être avez-vous un lien le permettant ?
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg,
il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou
bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour
différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où
il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
En farfouillant sur les sites WEB, je n'ai pas réussi à trouver de description de la structure des fichiers Jpeg.
Peut-être avez-vous un lien le permettant ?
Ce qui m'intéresse surtout est de savoir si dans une image compressée Jpeg, il y a un seul et unique "coefficient de qualité" appliqué à toute l'image ou bien s'il est possible que plusieurs coefficients soient utilisés pour différentes zones de l'image. Par exemple : un coefficient pour les zones où il n'y a que des à plats et un coefficient pour les zones avec des détails.
http://www.image-etc.com/faq/compression.htm
Charles VASSALLO
Pierre CHAUVEAU wrote:
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs "coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers Photoshop avaient une quelité équivalente). Maintenant, le programme a évolué: http://www.xat.com/io/index.html et je n'y suis pas retourné, les choses ont peut-être avancé, sait-on jamais :-))
Charles
Pierre CHAUVEAU wrote:
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs
"coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de
l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est
possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais
trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers
Photoshop avaient une quelité équivalente). Maintenant, le programme a
évolué: http://www.xat.com/io/index.html et je n'y suis pas retourné,
les choses ont peut-être avancé, sait-on jamais :-))
Ma question est justement : se peut-il qu'on puisse introduire plusieurs "coefficients de qualité" attachés chacun à une zone particulière de l'image.
C'est simplement cet aspect théorique qui m'intéresse. Savoir si c'est possible ou non. Il semble que certains logiciels (VIMAS) le fasse.
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers Photoshop avaient une quelité équivalente). Maintenant, le programme a évolué: http://www.xat.com/io/index.html et je n'y suis pas retourné, les choses ont peut-être avancé, sait-on jamais :-))
Charles
Papy Bernard
Slt,
De Charles VASSALLO"
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers
Ce que propose JpegOptimizer est la possibilité de compresser plus certaines zones que d'autres, non ? Est-ce que cela vaut la peine versus d'autres programmes ? Je n'ai pas fait d'essais.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Charles VASSALLO"
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais
trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers
Ce que propose JpegOptimizer est la possibilité de compresser plus certaines
zones que d'autres, non ? Est-ce que cela vaut la peine versus d'autres
programmes ?
Je n'ai pas fait d'essais.
Oui, c'est bien ce que proposait JPEG Optimizer. En pratique, j'avais trouvé que cela ne valait pas le coup (à poids égal, les fichiers
Ce que propose JpegOptimizer est la possibilité de compresser plus certaines zones que d'autres, non ? Est-ce que cela vaut la peine versus d'autres programmes ? Je n'ai pas fait d'essais.
