successeur du Nikon D70s

hein ? ... et pourquoi ?

le nombre de fois ou je retaille
un vertical pour un horizontal... ou un carré...

Selon moi on construit une image à la prise de vue pour une
qualité optimale. Je ne prétends pas qu'on ne peut pas
recadrer mais enfin recadrer beaucoup c'est aussi perdre
beaucoup... Sans compter que la démarche en elle-même me
semble douteuse.

mon grand plaisir c'est shooter large,
scanner super fin, afficher en 100% et me ballader dans la
scène capturée pendant des heures, pour faire des photos ...

Mouais... les optiques ont leurs limites, la profondeur de
champ aussi...


--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Peux-tu développer un peu, ça m'intéresse ?

Tu as 11 collimateurs avec une foultitude d'options... Tu
peux travailler sur les 11 à la fois, sur un seul et toutes
sortes d'intermédiaires, etc.

J'ai l'optique AF-S 18-70 du kit qui n'est pas mal mais avec le D70, on
est très loin de l'instantané. Et je ne vois pas de différence avec
le 50 1.8D ou avec le 20 2.8D qui ne sont pas AF-S.

Ce n'est pas très sensible, en usage général, avec des
focales courtes mais avec des focales longues.... ou même
avec des focales assez courtes pour des sujets en
déplacement rapide ça n'a rien à voir.

Tout ça est assez ancien et fait avec un compact Epson puis Canon G3.
Tu comprends, c'est là que la vitesse AF est importante, j'ai essayé
tous les réglages avec le D70, mais j'ai toujours deux tiers de
photos floues. C'est beaucoup trop ! (Même si le flou est parfois
utilisable à cette occasion.)

Pour ça un D200 et une optique AF-S devrait le faire. A
condition de bien configurer le système AF et d'apprendre à
l'utiliser... A part ça j'ai regardé quelques unes des tes
images : le flou est souvent dû au bougé pas à la map !

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 444e11e5$0$9650$636a55ce@news.free.fr...

Selon moi on construit une image à la prise de vue pour une qualité
optimale. Je ne prétends pas qu'on ne peut pas recadrer mais enfin
recadrer beaucoup c'est aussi perdre beaucoup...

je rejoins completement octave la-dessus. c'est pas
parce qu'on a un objectif Rollei qui croustille à mort
que chaque photo doit être une mire de test.

j'ai fait un 20x30 d'uniquement les yeux d'un modèle
en partant d'un photo de buste à la ceinture.
ça fait une photo 1Mpx, pas genant si l'optique de départ
est excellente...

Mouais... les optiques ont leurs limites, la profondeur de champ aussi...

oui enfin je te rassure je m'arrange pour garder la
zone de mise au point dans la recadrage...

Pour ça un D200 et une optique AF-S devrait le faire. A condition de bien
configurer le système AF et d'apprendre à l'utiliser...

Oui, je ne suis toujours pas sûr d'avoir trouvé la meilleur option
pour ce genre de photos avec le D70. J'utilise le réglage AF-C (AF
travaille en permanence en restant à mi-course sur le déclencheur, et
je peux déclencher en permanence). Pour la zone, je prends "sujet le
plus proche". Les essais avec le réglage "dynamique" n'est pas
meilleur !

A part ça j'ai regardé quelques unes des tes images : le flou est souvent
dû au bougé pas à la map !

Ce sont des images anciennes faites au compact. Je n'ai plus le même
problème actuellement. Avec le D70, je règle au 500ème de seconde, pas
de flou de bougé à cette vitesse. Si je règle le D70 en AF-S, il ne
déclenche pas souvent, je rate beaucoup de choses qui passent,
l'appareil mettant trop de temps pour faire la mise au point. Je fais
des photos en marchant, de gens qui marchent en sens inverse, d'où le
besoin de vitesse d'AF.
Octave