Depuis que j'ai un apn
je fais 50% de mes prises de vue en Manuel.
C'est la seule solution que j'ai trouvé pour garder mes ... Automatismes et
garder confiance ...
ce n'est pas un Troll mais un Droll ...
mais bon sérieusement suis je un anormale ?
faut il que je me soigne ?
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes photos au lieu de photos "réglées à la main" !!! Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos
intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes
photos au lieu de photos "réglées à la main" !!!
Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses
photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes photos au lieu de photos "réglées à la main" !!! Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Peter Pan
Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Roulées sous les aisselles ? :-D
-- Pierre http://www.1966.fr
Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses
photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Roulées sous les aisselles ? :-D
-- Pierre http://www.1966.fr
François Jouve
guy wrote:
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup: Qui n'a pas rêvé d'imiter HCB ou Doineau et bien d'autres. Ce n'est pas
Ce mythe nauséabond du "bon vieux temps"... Je suis bien persuadé d'HCB comme Doisneau (eh oui mon bon monsieur, dans l'temps, avec son "certif" on écrivait sans fautes d'orthographe) se seraient bien accomodés des automatismes d'aujourd'hui. Ils ne sont pas un frein mais une ouverture. C'est toujours très comique de voir tous ces amateurs "passer en manuel" pour faire "pro".
Une idée de départ: 1/. vitesse = sensibilité. Ex: 200ISO = 250ème 2/. diaphragme = 16 mer et montagne 11 soleil ombres marquées 8 soleil ombres floues 5.6 couvert 4 nuageux 2.8 ciel plombé
Tout ça pour ça :) Pensez plutôt à votre cadrage au lieu de lire les notices des films Kodak des années 50...
-- F.J. (qui n'avait que des boitiers manuels jusqu'à il y a un an)
guy wrote:
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos
intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup: Qui n'a
pas rêvé d'imiter HCB ou Doineau et bien d'autres. Ce n'est pas
Ce mythe nauséabond du "bon vieux temps"...
Je suis bien persuadé d'HCB comme Doisneau (eh oui mon bon
monsieur, dans l'temps, avec son "certif" on écrivait
sans fautes d'orthographe) se seraient bien accomodés des
automatismes d'aujourd'hui. Ils ne sont pas un frein
mais une ouverture. C'est toujours très comique
de voir tous ces amateurs "passer en manuel" pour faire "pro".
Une idée de départ:
1/. vitesse = sensibilité. Ex: 200ISO = 250ème
2/. diaphragme = 16 mer et montagne
11 soleil ombres marquées
8 soleil ombres floues
5.6 couvert
4 nuageux
2.8 ciel plombé
Tout ça pour ça :)
Pensez plutôt à votre cadrage au lieu de lire les
notices des films Kodak des années 50...
--
F.J. (qui n'avait que des boitiers manuels jusqu'à il y a un an)
Pivoine, on sens derrière tes mots, que tu aimerai prendre tes photos intégralement réglées à la main. C'est le rêve de beaucoup: Qui n'a pas rêvé d'imiter HCB ou Doineau et bien d'autres. Ce n'est pas
Ce mythe nauséabond du "bon vieux temps"... Je suis bien persuadé d'HCB comme Doisneau (eh oui mon bon monsieur, dans l'temps, avec son "certif" on écrivait sans fautes d'orthographe) se seraient bien accomodés des automatismes d'aujourd'hui. Ils ne sont pas un frein mais une ouverture. C'est toujours très comique de voir tous ces amateurs "passer en manuel" pour faire "pro".
Une idée de départ: 1/. vitesse = sensibilité. Ex: 200ISO = 250ème 2/. diaphragme = 16 mer et montagne 11 soleil ombres marquées 8 soleil ombres floues 5.6 couvert 4 nuageux 2.8 ciel plombé
Tout ça pour ça :) Pensez plutôt à votre cadrage au lieu de lire les notices des films Kodak des années 50...
-- F.J. (qui n'avait que des boitiers manuels jusqu'à il y a un an)
guyfor_2
Jean-Pierre Roche wrote in message news:<zJqad.387759$...
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes photos au lieu de photos "réglées à la main" !!! Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Jean-Pierre,
La photo est un tout, et tu le sais bien. En l'occurrence, j'ai répondu à une question précise. Et cette réponse peut se conjuguer avec d'autres réponses à des questions sur le cadrage , etc, ....
Quand à une bonne photo, c'est celle qui fait plaisir. et le plaisir il en faut pour tout les gouts. Je n'irai pas me poser en censeur d'une bonne photo. des défauts de conception, oui. Tu devrait savoir tout cela non?
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Tu peux rester dans ton coin.
A+ Guy
Jean-Pierre Roche <jeanpierreroche@sanspub.invalid> wrote in message news:<zJqad.387759$vG5.303100@news.chello.at>...
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes
photos au lieu de photos "réglées à la main" !!!
Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses
photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Jean-Pierre,
La photo est un tout, et tu le sais bien. En l'occurrence, j'ai
répondu à une question précise. Et cette réponse peut se conjuguer
avec d'autres réponses à des questions sur le cadrage , etc, ....
Quand à une bonne photo, c'est celle qui fait plaisir. et le plaisir
il en faut pour tout les gouts. Je n'irai pas me poser en censeur
d'une bonne photo. des défauts de conception, oui. Tu devrait savoir
tout cela non?
Tu n'apportes rien à la communauté.
LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Jean-Pierre Roche wrote in message news:<zJqad.387759$...
hé ben... Ils feraient mieux de rêver de faire de bonnes photos au lieu de photos "réglées à la main" !!! Ce qui est difficile c'est de mettre quelque chose dans ses photos, pas de les régler à la main, au pied ou autrement.
Jean-Pierre,
La photo est un tout, et tu le sais bien. En l'occurrence, j'ai répondu à une question précise. Et cette réponse peut se conjuguer avec d'autres réponses à des questions sur le cadrage , etc, ....
Quand à une bonne photo, c'est celle qui fait plaisir. et le plaisir il en faut pour tout les gouts. Je n'irai pas me poser en censeur d'une bonne photo. des défauts de conception, oui. Tu devrait savoir tout cela non?
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Tu peux rester dans ton coin.
A+ Guy
Peter Pan
Tu peux rester dans ton coin.
Achtung ! Achtung ! Pom-pom-pom-pom ! Message personnel : "blesse mon coeur d'une langueur monotone", je répète, "blesse mon coeur d'une langueur monotone"... ça va chier :-D
-- Pierre http://www.1966.fr
Tu peux rester dans ton coin.
Achtung ! Achtung ! Pom-pom-pom-pom !
Message personnel : "blesse mon coeur d'une langueur monotone", je répète,
"blesse mon coeur d'une langueur monotone"... ça va chier :-D
Achtung ! Achtung ! Pom-pom-pom-pom ! Message personnel : "blesse mon coeur d'une langueur monotone", je répète, "blesse mon coeur d'une langueur monotone"... ça va chier :-D
-- Pierre http://www.1966.fr
Jean-Pierre Roche
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Je me permets de n'être pas d'accord. Franchement je crois qu'éviter aux gens le "c'était mieux avant", le "en manuel c'est de la vraie photo", etc n'est pas destructeur. Au contraire c'est rendre service en évitant des illusions qui *elles* sont destructrices. Dans la photo, la seule chose qui compte ce sont les photos qu'on fait. Pas la manière dont on les fait. Le reste n'est que de la cuistrerie.
Tu peux rester dans ton coin.
Je l'ai quitté depuis trop lontemps : j'en ai oublié le chemin.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tu n'apportes rien à la communauté.
LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Je me permets de n'être pas d'accord. Franchement je crois
qu'éviter aux gens le "c'était mieux avant", le "en manuel
c'est de la vraie photo", etc n'est pas destructeur. Au
contraire c'est rendre service en évitant des illusions qui
*elles* sont destructrices. Dans la photo, la seule chose
qui compte ce sont les photos qu'on fait. Pas la manière
dont on les fait. Le reste n'est que de la cuistrerie.
Tu peux rester dans ton coin.
Je l'ai quitté depuis trop lontemps : j'en ai oublié le chemin.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Je me permets de n'être pas d'accord. Franchement je crois qu'éviter aux gens le "c'était mieux avant", le "en manuel c'est de la vraie photo", etc n'est pas destructeur. Au contraire c'est rendre service en évitant des illusions qui *elles* sont destructrices. Dans la photo, la seule chose qui compte ce sont les photos qu'on fait. Pas la manière dont on les fait. Le reste n'est que de la cuistrerie.
Tu peux rester dans ton coin.
Je l'ai quitté depuis trop lontemps : j'en ai oublié le chemin.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Denis Vanneste
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Encore faudrait-il que la communauté unanime partage ton avis.
Tu peux rester dans ton coin.
As-tu l'intention de dresser la liste des participants qui ont le droit de continuer à s'exprimer ici ?
-- Denis Vanneste
Tu n'apportes rien à la communauté.
LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Encore faudrait-il que la communauté unanime partage ton avis.
Tu peux rester dans ton coin.
As-tu l'intention de dresser la liste des participants qui ont le droit
de continuer à s'exprimer ici ?
Tu n'apportes rien à la communauté. LA critique, la critique, la critique...... DESTRUCTRICE.
Encore faudrait-il que la communauté unanime partage ton avis.
Tu peux rester dans ton coin.
As-tu l'intention de dresser la liste des participants qui ont le droit de continuer à s'exprimer ici ?
-- Denis Vanneste
XxMen
n'importe koi ??? priorité diag ou vitesse...... Tes idées toute faite....
Un bon photographe fait de belles photos .... cela est uen vérité.... le reste ==> foutaise ! chaque fait à sa manière c'est aussi simple !
"Pivoine" a écrit dans le message de news:
"new-age" a écrit dans le message de news: 4167bf21$0$8686$
Depuis que j'ai un apn je fais 50% de mes prises de vue en Manuel. C'est la seule solution que j'ai trouvé pour garder mes ... Automatismes et garder confiance ...
ce n'est pas un Troll mais un Droll ...
mais bon sérieusement suis je un anormale ? faut il que je me soigne ?
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe utilise presque toujours ce mode.
n'importe koi ??? priorité diag ou vitesse......
Tes idées toute faite....
Un bon photographe fait de belles photos .... cela est uen vérité.... le
reste ==> foutaise !
chaque fait à sa manière c'est aussi simple !
"Pivoine" <pivoine@freedown.fr> a écrit dans le message de
news:2sra5lF1nrm0fU1@uni-berlin.de...
"new-age" <new-age@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4167bf21$0$8686$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Depuis que j'ai un apn
je fais 50% de mes prises de vue en Manuel.
C'est la seule solution que j'ai trouvé pour garder mes ... Automatismes
et garder confiance ...
ce n'est pas un Troll mais un Droll ...
mais bon sérieusement suis je un anormale ?
faut il que je me soigne ?
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe
utilise presque toujours ce mode.
n'importe koi ??? priorité diag ou vitesse...... Tes idées toute faite....
Un bon photographe fait de belles photos .... cela est uen vérité.... le reste ==> foutaise ! chaque fait à sa manière c'est aussi simple !
"Pivoine" a écrit dans le message de news:
"new-age" a écrit dans le message de news: 4167bf21$0$8686$
Depuis que j'ai un apn je fais 50% de mes prises de vue en Manuel. C'est la seule solution que j'ai trouvé pour garder mes ... Automatismes et garder confiance ...
ce n'est pas un Troll mais un Droll ...
mais bon sérieusement suis je un anormale ? faut il que je me soigne ?
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe utilise presque toujours ce mode.
guyfor_2
"Pivoine" wrote in message news:...
"new-age" a écrit dans le message de news: 4167bf21$0$8686$
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe
utilise presque toujours ce mode.
Pivoine, New-age,
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants. J'ai peur pour leurs futurs enfants. Il faut de tout pour faire un monde et les plaisirs sont variés en photos. La palette des compétences est très large (d'ailleurs, par hasard on réussit à faire un très bon cliché que l'on croyait "poub") . Donc je suis en parfait accord avec toi. Mais pour certains, "A quand le retour du petit père du peuple ?" Si la dictature photographique a sa place ici, les rôles sont inversés. Autrefois comme aujourd'hui le photographe est le témoin des dictatures à ses risques et périls (voir actualités), et certains amateurs qui sont libres (et pas forcément compétents) se comportent et ont des mots indignes de l'art qu'ils pratiquent, et imposent leurs dictats à des personnes qui (comme disait jaques Brel) "ne demandaient que du feu."
Je suis consterné, j'ai 3 enfants dont 2 sont devenus accros a la photo, et jamais je ne leur ai dit ...... tout ce qu'on peut lire sur ces fils. Je crois que l'on a affaire à de jeunes chiots.
J'arrête là, car ces gens me dégoutent et en dégouteront d'autres. A mon avis, ils sont mégalomanes et se croient seuls détenteurs du savoir.
Mais que fait le modérateur ?
Je salue les âmes de bonnes volonté ! ......
Guy
"Pivoine" <pivoine@freedown.fr> wrote in message news:<2sra5lF1nrm0fU1@uni-berlin.de>...
"new-age" <new-age@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4167bf21$0$8686$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe
utilise presque toujours ce mode.
Pivoine, New-age,
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des
doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants.
J'ai peur pour leurs futurs enfants. Il faut de tout pour faire un
monde et les plaisirs sont variés en photos. La palette des
compétences est très large (d'ailleurs, par hasard on réussit à faire
un très bon cliché que l'on croyait "poub") . Donc je suis en parfait
accord avec toi.
Mais pour certains, "A quand le retour du petit père du peuple ?"
Si la dictature photographique a sa place ici, les rôles sont
inversés. Autrefois comme aujourd'hui le photographe est le témoin des
dictatures à ses risques et périls (voir actualités), et certains
amateurs qui sont libres (et pas forcément compétents) se comportent
et ont des mots indignes de l'art qu'ils pratiquent, et imposent leurs
dictats à des personnes qui (comme disait jaques Brel) "ne demandaient
que du feu."
Je suis consterné, j'ai 3 enfants dont 2 sont devenus accros a la
photo, et jamais je ne leur ai dit ...... tout ce qu'on peut lire sur
ces fils.
Je crois que l'on a affaire à de jeunes chiots.
J'arrête là, car ces gens me dégoutent et en dégouteront d'autres. A
mon avis, ils sont mégalomanes et se croient seuls détenteurs du
savoir.
"new-age" a écrit dans le message de news: 4167bf21$0$8686$
Une bonne photo se prend TOUJOURS en mode manuel. Et un bon photographe
utilise presque toujours ce mode.
Pivoine, New-age,
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants. J'ai peur pour leurs futurs enfants. Il faut de tout pour faire un monde et les plaisirs sont variés en photos. La palette des compétences est très large (d'ailleurs, par hasard on réussit à faire un très bon cliché que l'on croyait "poub") . Donc je suis en parfait accord avec toi. Mais pour certains, "A quand le retour du petit père du peuple ?" Si la dictature photographique a sa place ici, les rôles sont inversés. Autrefois comme aujourd'hui le photographe est le témoin des dictatures à ses risques et périls (voir actualités), et certains amateurs qui sont libres (et pas forcément compétents) se comportent et ont des mots indignes de l'art qu'ils pratiquent, et imposent leurs dictats à des personnes qui (comme disait jaques Brel) "ne demandaient que du feu."
Je suis consterné, j'ai 3 enfants dont 2 sont devenus accros a la photo, et jamais je ne leur ai dit ...... tout ce qu'on peut lire sur ces fils. Je crois que l'on a affaire à de jeunes chiots.
J'arrête là, car ces gens me dégoutent et en dégouteront d'autres. A mon avis, ils sont mégalomanes et se croient seuls détenteurs du savoir.
Mais que fait le modérateur ?
Je salue les âmes de bonnes volonté ! ......
Guy
Florent
guy a couché sur son écran :
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants. J'ai peur pour leurs futurs enfants.
Pire !!!!! ils en ont peut-être déjà plein !!!!
Mais que fait le modérateur ?
y'en a pas !!!! la charte, la netiquette, c'est déjà suffisant........
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des
doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants.
J'ai peur pour leurs futurs enfants.
Pire !!!!! ils en ont peut-être déjà plein !!!!
Mais que fait le modérateur ?
y'en a pas !!!! la charte, la netiquette, c'est déjà suffisant........
Cela fais un moment que je fréquente ces fils, et j'ai vraiment des doutes quand aux compétences pédagogiques de certains intervenants. J'ai peur pour leurs futurs enfants.
Pire !!!!! ils en ont peut-être déjà plein !!!!
Mais que fait le modérateur ?
y'en a pas !!!! la charte, la netiquette, c'est déjà suffisant........
