L'adaptateur de flash fait sur le shema discuté ici fonctionne bien (à
l'état de proto), je tenais à remercier les participants.
Yeah, je vais pouvoir faire une scéance de studio demain !
Dans la foulée, si jamais quelqu'un savait où se procurer des cartes à
wrapper...Il n'y en avait pas dans le magasin diy où mon cher à acheté
les composants. Le pistolet, les supports et les fils on a d'avance.
Merci.
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 10/05/13 13:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 08:51, Claude a écrit :
Ensuite dans le message d'origine, Noelle parle de carte à Wrapper et ça c'est quand même autre chose que les circuits a pastilles..
les plaques à pastilles c'est bien pour wrapper, non ?
Ça dépend du diamètre des trous. On verra bien.
j'en ai fait des km de wrapping, on place le support à wrapper sur la plaque, on soude 2 coins et ensuite on wrappe ...
le wrapping c'est bien pour des circuits très complexes avec des processeurs, des bus etc
Oui. Mais ce qui peut le plus peut le moins, et ça reste assez compact. Je faisait les protos en wrapping pour valider la conception et essayer en vrai, et après toutes modifs faites je me battais avec les petits trucs collants sur la planche, et parfois pas moyen de passer sur un des deux cotés, genre casse-tête. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 10/05/13 13:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 08:51, Claude a écrit :
Ensuite dans le message d'origine, Noelle parle de carte à Wrapper et ça
c'est quand même autre chose que les circuits a pastilles..
les plaques à pastilles c'est bien pour wrapper, non ?
Ça dépend du diamètre des trous.
On verra bien.
j'en ai fait des km de wrapping, on place le support
à wrapper sur la plaque, on soude 2 coins et ensuite
on wrappe ...
le wrapping c'est bien pour des circuits très complexes avec
des processeurs, des bus etc
Oui. Mais ce qui peut le plus peut le moins, et ça reste assez compact.
Je faisait les protos en wrapping pour valider la conception et essayer
en vrai, et après toutes modifs faites je me battais avec les petits
trucs collants sur la planche, et parfois pas moyen de passer sur un des
deux cotés, genre casse-tête. Parfois tu as un truc qui fonctionne en
wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne
sont pas les mêmes.
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des
"fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur
la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car
si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle
importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des
composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte
lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage
d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit
imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la
photographie, je te l'accorde... :-)
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 10/05/13 13:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 08:51, Claude a écrit :
Ensuite dans le message d'origine, Noelle parle de carte à Wrapper et ça c'est quand même autre chose que les circuits a pastilles..
les plaques à pastilles c'est bien pour wrapper, non ?
Ça dépend du diamètre des trous. On verra bien.
j'en ai fait des km de wrapping, on place le support à wrapper sur la plaque, on soude 2 coins et ensuite on wrappe ...
le wrapping c'est bien pour des circuits très complexes avec des processeurs, des bus etc
Oui. Mais ce qui peut le plus peut le moins, et ça reste assez compact. Je faisait les protos en wrapping pour valider la conception et essayer en vrai, et après toutes modifs faites je me battais avec les petits trucs collants sur la planche, et parfois pas moyen de passer sur un des deux cotés, genre casse-tête. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles, ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en
wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne
sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli
de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles,
ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse
avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement
aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées
pour les horloges ...
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles, ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2013 14:47, jdanield a écrit :
ben oui, bien sur. Mais dans le temps on trouvait des plaques avec les supports à wrapper (à la place des trous), j'en ai vu plein dans les vieux appareils (genre commutateurs de téléphone)
ah ok jamais vu ces choses
pour revenir au problème d'origine il y a plein de panneaux qui se cables avec des mini prises banane sans aucune soudure
perso je trouve ça moins rapide que de tester un bout de montage sur un bout de plaque à wrapper... faut réflechir intensement pour mettre les bananes dans les bons trous, alors que le wrapping est très instinctif et direct ...
Le 10/05/2013 14:47, jdanield a écrit :
ben oui, bien sur. Mais dans le temps on trouvait des plaques avec les
supports à wrapper (à la place des trous), j'en ai vu plein dans les
vieux appareils (genre commutateurs de téléphone)
ah ok jamais vu ces choses
pour revenir au problème d'origine il y a plein de panneaux qui se
cables avec des mini prises banane sans aucune soudure
perso je trouve ça moins rapide que de tester un bout de
montage sur un bout de plaque à wrapper... faut réflechir
intensement pour mettre les bananes dans les bons trous, alors
que le wrapping est très instinctif et direct ...
ben oui, bien sur. Mais dans le temps on trouvait des plaques avec les supports à wrapper (à la place des trous), j'en ai vu plein dans les vieux appareils (genre commutateurs de téléphone)
ah ok jamais vu ces choses
pour revenir au problème d'origine il y a plein de panneaux qui se cables avec des mini prises banane sans aucune soudure
perso je trouve ça moins rapide que de tester un bout de montage sur un bout de plaque à wrapper... faut réflechir intensement pour mettre les bananes dans les bons trous, alors que le wrapping est très instinctif et direct ...
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2013 14:53, Franck a écrit :
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le truc typique c'est le montage audio avec un son magique en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et le mystère des couplages ...
Le 10/05/2013 14:53, Franck a écrit :
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des
"fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur
la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car
si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle
importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des
composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte
lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage
d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit
imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la
photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le
truc typique c'est le montage audio avec un son magique
en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient
pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et
le mystère des couplages ...
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le truc typique c'est le montage audio avec un son magique en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et le mystère des couplages ...
Ghost-Rider
Le 10/05/2013 15:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles, ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Le 10/05/2013 15:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en
wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne
sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli
de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles,
ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse
avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement
aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées
pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Le 10/05/2013 15:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 13:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
. Parfois tu as un truc qui fonctionne en wrapping et plus en circuit imprimé, parce que les longueurs de fils ne sont pas les mêmes.
yep, l'electronique aime le foutoir du fouilli de liaisons wrappées...
les belles pistes bien droites et parallèles, ça fait des couplages ...
cela dit attention à l'absence de plan de masse avec le numérique basique d'aujourd'hui qui tourne facilement aux fréquences radio amateur ... ça bruite un max ...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Franck
Le 10/05/2013 16:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 14:53, Franck a écrit :
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le truc typique c'est le montage audio avec un son magique en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et le mystère des couplages ...
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle saura sentir où cela peut "coincer".
Je ne fais plus trop d'analogique, surtout du numérique mais il m'arrive, quand ma fille vient voir ce que je fais par dessus mon épaule, de faire exprès de monter une résistance (p.e.)d'une valeur différence de celle que j'ai indiquée sur le schéma et de compenser ailleurs (Avec un changement de valeur d'une capacité p.e.). A ce moment, ma fille qui est en 3eme et donc étudie un peu l’électricité, me dit aussi que c'est de la magie car son prof lui fait faire des calculs très précis sans changer une valeur ;-)
Le 10/05/2013 16:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 14:53, Franck a écrit :
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des
"fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur
la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car
si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle
importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des
composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte
lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage
d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit
imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la
photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le
truc typique c'est le montage audio avec un son magique
en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient
pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et
le mystère des couplages ...
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette
impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue
dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la
bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler
l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle
saura sentir où cela peut "coincer".
Je ne fais plus trop d'analogique, surtout du numérique mais il
m'arrive, quand ma fille vient voir ce que je fais par dessus mon
épaule, de faire exprès de monter une résistance (p.e.)d'une valeur
différence de celle que j'ai indiquée sur le schéma et de compenser
ailleurs (Avec un changement de valeur d'une capacité p.e.). A ce
moment, ma fille qui est en 3eme et donc étudie un peu l’électricité, me
dit aussi que c'est de la magie car son prof lui fait faire des calculs
très précis sans changer une valeur ;-)
Le 10/05/2013 16:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 14:53, Franck a écrit :
Si la cause du dysfonctionnement est la différence de longueur des "fils" (Ou le leur position) c'est qu'il y a de sérieuses questions sur la conception du truc et qu'il faut revoir le schéma de principe ;-) Car si la longueur, ou la disposition, ou la forme des "fils" ont une telle importance alors ces fils ne sont plus de simples fils mais des composants à part entière du montage et cela doit être pris en compte lors de la conception du circuit imprimé et dans ce cas la, le passage d'un montage d'essai en fils volants à un montage définitif sur circuit imprimé ne pose pas de problème. Mais... c'est un métier différent de la photographie, je te l'accorde... :-)
en restant dans l'hypothèse des états quasi-stationnaires, le truc typique c'est le montage audio avec un son magique en bricolage dégueu sur un coin de table... qui devient pas magique en réalisation au propre ...
et pourtant on est < 100 KHz ...
ya une part de sorcellerie dans la CEM et le mystère des couplages ...
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle saura sentir où cela peut "coincer".
Je ne fais plus trop d'analogique, surtout du numérique mais il m'arrive, quand ma fille vient voir ce que je fais par dessus mon épaule, de faire exprès de monter une résistance (p.e.)d'une valeur différence de celle que j'ai indiquée sur le schéma et de compenser ailleurs (Avec un changement de valeur d'une capacité p.e.). A ce moment, ma fille qui est en 3eme et donc étudie un peu l’électricité, me dit aussi que c'est de la magie car son prof lui fait faire des calculs très précis sans changer une valeur ;-)
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : kmj1nl$epf$
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le matériel, les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est pour moi moins cher.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
kmj1nl$epf$1@dont-email.me...
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées
pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le matériel,
les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est pour moi moins
cher.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : kmj1nl$epf$
en wrapping ne pas hésiter à faire des paires torsadées pour les horloges ...
J'apprends des trucs là moi, continuez les gars ça m'intéresse.
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le matériel, les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est pour moi moins cher.
René
Stephane Legras-Decussy
On 05/10/2013 05:33 PM, Franck wrote:
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle saura sentir où cela peut "coincer".
tu es très optimiste ! ;-)
déja je vois pas comment calculer les couplages dans un montages "en l'air"...
ensuite les composants réels ont un schéma équivalent plus ou moins simplifié, même en chauffer la simu Spice à fond, ya une belle part de tatonnement ...
On 05/10/2013 05:33 PM, Franck wrote:
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette
impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue
dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la
bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler
l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle
saura sentir où cela peut "coincer".
tu es très optimiste ! ;-)
déja je vois pas comment calculer
les couplages dans un montages "en l'air"...
ensuite les composants réels ont un schéma équivalent
plus ou moins simplifié, même en chauffer la simu
Spice à fond, ya une belle part de tatonnement ...
Rien de magique. Tout se calcul très bien. Ce qui peut donner cette impression de sorcellerie, surtout pour une personne pas trop pointue dans ce domaine, c'est que si tu es en face d'une personne ayant "de la bouteille" celle ci va réussi à dessiner le circuit imprimer et à câbler l'ampli sans faire (ou presque) de calcul car avec l'expérience elle saura sentir où cela peut "coincer".
tu es très optimiste ! ;-)
déja je vois pas comment calculer les couplages dans un montages "en l'air"...
ensuite les composants réels ont un schéma équivalent plus ou moins simplifié, même en chauffer la simu Spice à fond, ya une belle part de tatonnement ...
Stephane Legras-Decussy
On 05/10/2013 07:01 PM, René wrote:
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le matériel, les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est pour moi moins cher.
yep mais tu peux pas acheter les trucs qui n'existent pas ;-)
On 05/10/2013 07:01 PM, René wrote:
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le
matériel, les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est
pour moi moins cher.
yep mais tu peux pas acheter les
trucs qui n'existent pas ;-)
Moi aussi j'apprends... surtout que je ne veux pas y toucher! Le matériel, les outils. le temps, les erreurs... acheter tout fait est pour moi moins cher.
yep mais tu peux pas acheter les trucs qui n'existent pas ;-)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 10/05/13 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il y a maintenant la nouvelle methode beaucoup plus simple.
tu fais le circuit sur l'ordi et tu l'imprimes (laser n&b) sur papier glacé (un prospectus quelconque).
tu plaques le papier contre le cuivre nu et tu joues du fer à repasser...
ensuite trempage 5mn dans l'eau pour dissoudre le papier... tu te retrouves avec ton cuivre et circuit en encre toner collé dessus.
trempage dans du perchlo, un coup de scotch brite et hop c'est fini.
circuit impec avec des pistes ultra fines et belles, comme jamais vu avant ...
Ah bon, moi ça fait longtemps que j'ai arrêté, mes derniers j'étais fière comme un banc d'avoir pensé à les faire sur du mylar sur un traceur. Interessant à connaitre ta technique, bon on n'avait pas d'imprimantes laser à l'époque. Comme tu dis les belles pistes fines...Arrrgl, que j'en ai bavé avec ces mauvais rubans. Au moins le traceur ce fut net, avec le bémol des stylos dont la buse à parfois une bulle d'air qui coupe un fil. Ça pourrait même faire une technique de photogravure ton truc, tiens, pour revenir en charte :).
Noëlle Adam
Le 10/05/13 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il y a maintenant la nouvelle methode beaucoup
plus simple.
tu fais le circuit sur l'ordi et tu l'imprimes (laser n&b)
sur papier glacé (un prospectus quelconque).
tu plaques le papier contre le cuivre nu et tu joues du fer
à repasser...
ensuite trempage 5mn dans l'eau pour dissoudre le
papier... tu te retrouves
avec ton cuivre et circuit en encre toner collé dessus.
trempage dans du perchlo, un coup de scotch brite
et hop c'est fini.
circuit impec avec des pistes ultra fines et belles,
comme jamais vu avant ...
Ah bon, moi ça fait longtemps que j'ai arrêté, mes derniers j'étais
fière comme un banc d'avoir pensé à les faire sur du mylar sur un
traceur. Interessant à connaitre ta technique, bon on n'avait pas
d'imprimantes laser à l'époque.
Comme tu dis les belles pistes fines...Arrrgl, que j'en ai bavé avec ces
mauvais rubans. Au moins le traceur ce fut net, avec le bémol des stylos
dont la buse à parfois une bulle d'air qui coupe un fil.
Ça pourrait même faire une technique de photogravure ton truc, tiens,
pour revenir en charte :).
Le 10/05/13 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il y a maintenant la nouvelle methode beaucoup plus simple.
tu fais le circuit sur l'ordi et tu l'imprimes (laser n&b) sur papier glacé (un prospectus quelconque).
tu plaques le papier contre le cuivre nu et tu joues du fer à repasser...
ensuite trempage 5mn dans l'eau pour dissoudre le papier... tu te retrouves avec ton cuivre et circuit en encre toner collé dessus.
trempage dans du perchlo, un coup de scotch brite et hop c'est fini.
circuit impec avec des pistes ultra fines et belles, comme jamais vu avant ...
Ah bon, moi ça fait longtemps que j'ai arrêté, mes derniers j'étais fière comme un banc d'avoir pensé à les faire sur du mylar sur un traceur. Interessant à connaitre ta technique, bon on n'avait pas d'imprimantes laser à l'époque. Comme tu dis les belles pistes fines...Arrrgl, que j'en ai bavé avec ces mauvais rubans. Au moins le traceur ce fut net, avec le bémol des stylos dont la buse à parfois une bulle d'air qui coupe un fil. Ça pourrait même faire une technique de photogravure ton truc, tiens, pour revenir en charte :).
