Bonjour a tous,
Voila je commence le C sur linux ( RH 9 - gcc gcc (GCC) 3.2.2 20030222
(Red Hat Linux 3.2.2-5)
Je fais le prg le + simple possible :
main()
{
int a = 17 , b = 36;
printf("%d\n, a * b );
}
a la compile j'obtients :
[gil@P4LX gil]$ cc -c test.c
test.c:1: erreur d'analyse syntaxique avant « buffer »
test.c:1:36: caractère ' de terminaison manquant
test.c:1:36: AVERTISSEMENT: constante caractère trop longue
test.c:2: erreur d'analyse syntaxique avant « you »
test.c:2: erreur d'analyse syntaxique avant « that »
test.c:3: erreur d'analyse syntaxique avant « enter »
test.c:3:36: caractère ' de terminaison manquant
test.c:3:36: AVERTISSEMENT: constante caractère trop longue
test.c:7:10: AVERTISSEMENT: chaîne de mots multi-lignes sont dépréciés
test.c:7:10: caractère " de terminaison manquant
test.c:7:10: début possible d'une chaîne de mot non terminée
test.c:7: erreur d'analyse syntaxique avant la constante chaîne
[
J'avoue avoir beaucoup (trop) oublie le C quand j'etait jeune mais la je
ne comprends pas. Ne vous moquez pas trop !!
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
P.
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR
DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux
Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera
jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera
dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
P.
Pierre Habouzit
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
(ok, je connais la sortie).
-- ·O· Pierre Habouzit ··O OOO http://www.madism.org
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera
jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera
dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
(ok, je connais la sortie).
--
·O· Pierre Habouzit
··O madcoder@debian.org
OOO http://www.madism.org
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
(ok, je connais la sortie).
-- ·O· Pierre Habouzit ··O OOO http://www.madism.org
R12y
On Tue, 25 Oct 2005 21:57:14 +0200, Albert wrote:
Enlève ces 3 lignes, ajoute un #include <stdio.h> et ça devrait mieux se passer. Pas besoin
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
P.
Bonjour, Merci pour vos conseils. Tout baigne, bien que honteux d'avoir oublier que les commentaires en C commencent par / ... meme apres 15 ans. Emacs j'aime bien et je m'en sert depuis tres longtemps ( mais je ne suis pas un expert ). je l'ai meme installe sur des postes Windows. Quand au VB. je suis affirmatif JAMAIS plutot retourner au cobol !!!
A+ et bonne journee gil
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR
DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux
Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera
jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera
dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
P.
Bonjour,
Merci pour vos conseils. Tout baigne, bien que honteux d'avoir oublier
que les commentaires en C commencent par / ... meme apres 15 ans.
Emacs j'aime bien et je m'en sert depuis tres longtemps ( mais je ne
suis pas un expert ). je l'ai meme installe sur des postes Windows.
Quand au VB. je suis affirmatif JAMAIS plutot retourner au cobol !!!
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur. remarque avec ça t'es sûr qu'il refoutera jamais les pieds ici & qu'on le retrouvera dans un ng consacré au VB dans 3 jours.
Pourquoi pas vi ou vim ?
P.
Bonjour, Merci pour vos conseils. Tout baigne, bien que honteux d'avoir oublier que les commentaires en C commencent par / ... meme apres 15 ans. Emacs j'aime bien et je m'en sert depuis tres longtemps ( mais je ne suis pas un expert ). je l'ai meme installe sur des postes Windows. Quand au VB. je suis affirmatif JAMAIS plutot retourner au cobol !!!
A+ et bonne journee gil
Machin Chose
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé. m'en fout, j'aime pas emacs de toute façon ;-)
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et
NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux
Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé.
m'en fout, j'aime pas emacs de toute façon ;-)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé. m'en fout, j'aime pas emacs de toute façon ;-)
Harpo
Pierre Habouzit wrote:
Pourquoi pas vi ou vim ?
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité. Personnellement, j'aime bien Vim. Mais ça se discute...
Pierre Habouzit wrote:
Pourquoi pas vi ou vim ?
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du
passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité.
Personnellement, j'aime bien Vim.
Mais ça se discute...
bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité. Personnellement, j'aime bien Vim. Mais ça se discute...
Bruno Desthuilliers
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé.
(snip)
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR
DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux
Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé.
Je vais reprendre mes cours de C et autres ( j'etais sur DPS et NOKR DADA )et j'essayer de l'appliquer a Linux Un conseil: Quel environemnt graphique Linux vous cconseillez.
emacs, avec ECB - et après avoir lu la doc !-)
emacs pour un débutant: que du bonheur.
Le Monsieur utilise *déjà* emacs, au cas où ça t'aurais échappé.
Bruno Desthuilliers
On Tue, 25 Oct 2005 21:57:14 +0200, Albert wrote:
Enlève ces 3 lignes, ajoute un #include <stdio.h> et ça devrait mieux se passer.
Pas besoin
?! Oh?! T'es débutant ou pas?
<troll> Bin oui, la preuve... Il n'y a qu'un débutant pour penser qu'un UB n'est pas un problème !-) </troll>
On Tue, 25 Oct 2005 21:57:14 +0200, Albert wrote:
Enlève ces 3 lignes, ajoute un
#include <stdio.h>
et ça devrait mieux se passer.
Pas besoin
?! Oh?! T'es débutant ou pas?
<troll>
Bin oui, la preuve... Il n'y a qu'un débutant pour penser qu'un UB n'est
pas un problème !-)
</troll>
Pourquoi pas vi ou vim ? bah oui, au moins vim il te dit comment quitter lorsque tu fais ^C.
;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du
passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
hehe ;)
(ok, je connais la sortie). Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité.
certes, mais en tant que mainteneur, je ne pouvais pas le rater ;p
-- ·O· Pierre Habouzit ··O OOO http://www.madism.org
Marc Boyer
Le 26-10-2005, Harpo a écrit :
Pierre Habouzit wrote: ;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité.
Non, mais il y a des gens qui ont écrit des choses droles sur le sujet: http://www.dina.dk/~abraham/religion/ et mon petit préféré http://www.dina.dk/~abraham/religion/ed-standard
Personnellement, j'aime bien Vim. Mais ça se discute...
Non: "Ed is the standard text editor."
Marc -- À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangereux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
Le 26-10-2005, Harpo <trashcan@hotmail.com> a écrit :
Pierre Habouzit wrote:
;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du
passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité.
Non, mais il y a des gens qui ont écrit des choses droles
sur le sujet:
http://www.dina.dk/~abraham/religion/
et mon petit préféré
http://www.dina.dk/~abraham/religion/ed-standard
Personnellement, j'aime bien Vim.
Mais ça se discute...
Non: "Ed is the standard text editor."
Marc
--
À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangereux
que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
Pierre Habouzit wrote: ;-) C'est vrai que la première fois que j'ai utilisé Emacs, j'ai du passer sur une autre console virtuelle pour tuer le process.
(ok, je connais la sortie).
Vim vs Emacs, c'est un troll sans grande originalité.
Non, mais il y a des gens qui ont écrit des choses droles sur le sujet: http://www.dina.dk/~abraham/religion/ et mon petit préféré http://www.dina.dk/~abraham/religion/ed-standard
Personnellement, j'aime bien Vim. Mais ça se discute...
Non: "Ed is the standard text editor."
Marc -- À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangereux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
