slt tout le monde j'essaie de me lancer dans linux j'ai trouvé une revue
comprenat 6 cd Aurox linux 9.4 je ne sait pas du tout ce que cela vaut ?
uname -r me donne
2.4.22 -1 2188 nptl j'espère que j'ai bien tout noté j'ai enregistré cela
dans un fichier texte mais impossible de trouver la commande pour rapatrier
cela ????
J'ai fait qq pas avec mandrake 10 (3 cd) et là je parvenait à lire ou copier
a.p.d'une disquette ou même aller sur une partition de windows ici tout se
complique c'est peut être lors de l'install ? j'ai choisit "bureau
personnel" fallait peut être opter pour "poste de travail"
Help me please avant que j'attaque le délicat problème du modem.
On Sat, 18 Sep 2004 10:40:30 +0200, Alain P wrote:
En gros je vire Aurox ou pas
Avant d'installer quoi que ce soit, si tu es un super débutant, tu devrais essayer une distribution sur CD sans installation, comme Knoppix ou Mandrake move : comme ça tu ne flingues rien si tu fais le cake. Personnellement j'ai une petite faiblesse pour Mandrake (j'ai débuté avec ça).
nicolas patrois : pts noir asocial -- AMOURS
P : Tu as déjà eu des relations sexuelles normales ? M : C'est à dire ? P : Avec une femelle de ton espèce ? M : Empaillée, ça compte ?
On Sat, 18 Sep 2004 10:40:30 +0200, Alain P wrote:
En gros je vire Aurox ou pas
Avant d'installer quoi que ce soit, si tu es un super débutant, tu
devrais essayer une distribution sur CD sans installation, comme Knoppix
ou Mandrake move : comme ça tu ne flingues rien si tu fais le cake.
Personnellement j'ai une petite faiblesse pour Mandrake (j'ai débuté
avec ça).
nicolas patrois : pts noir asocial
--
AMOURS
P : Tu as déjà eu des relations sexuelles normales ?
M : C'est à dire ?
P : Avec une femelle de ton espèce ?
M : Empaillée, ça compte ?
On Sat, 18 Sep 2004 10:40:30 +0200, Alain P wrote:
En gros je vire Aurox ou pas
Avant d'installer quoi que ce soit, si tu es un super débutant, tu devrais essayer une distribution sur CD sans installation, comme Knoppix ou Mandrake move : comme ça tu ne flingues rien si tu fais le cake. Personnellement j'ai une petite faiblesse pour Mandrake (j'ai débuté avec ça).
nicolas patrois : pts noir asocial -- AMOURS
P : Tu as déjà eu des relations sexuelles normales ? M : C'est à dire ? P : Avec une femelle de ton espèce ? M : Empaillée, ça compte ?
TiChou
Dans le message <news:cigsbi$opm$, *Alain P* tapota sur f.c.o.l.configuration :
slt tout le monde
Bonjour,
[snip expérience avec Aurox et Mandrake]
En gros je vire Aurox ou pas
Si le choix à faire se situe entre utiliser Aurox ou Mandrake, je dirais sans hésiter Mandrake.
-- TiChou
Dans le message <news:cigsbi$opm$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
*Alain P* tapota sur f.c.o.l.configuration :
slt tout le monde
Bonjour,
[snip expérience avec Aurox et Mandrake]
En gros je vire Aurox ou pas
Si le choix à faire se situe entre utiliser Aurox ou Mandrake, je dirais
sans hésiter Mandrake.
Dans le message <news:cigsbi$opm$, *Alain P* tapota sur f.c.o.l.configuration :
slt tout le monde
Bonjour,
[snip expérience avec Aurox et Mandrake]
En gros je vire Aurox ou pas
Si le choix à faire se situe entre utiliser Aurox ou Mandrake, je dirais sans hésiter Mandrake.
-- TiChou
Erryg
Un peu moins débutant, mais pas beaucoup, j'ai testé bcp et je préfère aussi mandrake. Il faut savoir si tu es pret à faire souvent des reformatages sur ton pc si tu installes pas en cd live. C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince trop je reformate et je repars à zéro. Mais j'ai appris un peu entre temps. C'est l'avantage par rapport a un cd live.
Un peu moins débutant, mais pas beaucoup, j'ai testé bcp et je préfère
aussi mandrake. Il faut savoir si tu es pret à faire souvent des
reformatages sur ton pc si tu installes pas en cd live.
C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince
trop je reformate et je repars à zéro. Mais j'ai appris un peu entre
temps. C'est l'avantage par rapport a un cd live.
Un peu moins débutant, mais pas beaucoup, j'ai testé bcp et je préfère aussi mandrake. Il faut savoir si tu es pret à faire souvent des reformatages sur ton pc si tu installes pas en cd live. C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince trop je reformate et je repars à zéro. Mais j'ai appris un peu entre temps. C'est l'avantage par rapport a un cd live.
Michel Tatoute
Le Sat, 18 Sep 2004 21:57:13 +0200, Erryg a écrit :
C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince trop je reformate et je repars à zéro.
essaie UML. Tu peux tout casser, et ca marche encore!
Michel.
Le Sat, 18 Sep 2004 21:57:13 +0200, Erryg a écrit :
C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince
trop je reformate et je repars à zéro.
essaie UML. Tu peux tout casser, et ca marche encore!
Le Sat, 18 Sep 2004 22:27:34 +0200, Michel Tatoute a écrit :
Le Sat, 18 Sep 2004 21:57:13 +0200, Erryg a écrit :
C'est peut-etre pas la bonne méthode sous linux mais moi quand je coince trop je reformate et je repars à zéro.
essaie UML. Tu peux tout casser, et ca marche encore!
Michel. Ouais ! une fois déjà un pote m'a pris dans son ULM, c'était trop cool...
Sérieux, on a dit qu'on débutait et c'était vrai : c'est quoi UML ?
Nicolas George
Erryg wrote in message :
Ouais ! une fois déjà un pote m'a pris dans son ULM, c'était trop cool...
Tiens, je vai y passer une grosse semaine à partir de demain...
Sérieux, on a dit qu'on débutait et c'était vrai : c'est quoi UML ?
User Mode Linux : un système qui permet de faire tourner un pseudo-Linux à l'intérieur d'un vrai Linux. C'est une machine virtuelle, un peu comme qemu ou vmware, mais à beaucoup plus haut niveau, c'est essentiellement le noyau qui est émulé, ce qui donne des performances meilleures, mais moins de souplesse : c'est uniquement pour un Linux dans un Linux sur la même architecture.
Erryg wrote in message <pan.2004.09.18.20.30.36.735315@farlands.com>:
Ouais ! une fois déjà un pote m'a pris dans son ULM, c'était trop cool...
Tiens, je vai y passer une grosse semaine à partir de demain...
Sérieux, on a dit qu'on débutait et c'était vrai : c'est quoi UML ?
User Mode Linux : un système qui permet de faire tourner un pseudo-Linux à
l'intérieur d'un vrai Linux. C'est une machine virtuelle, un peu comme qemu
ou vmware, mais à beaucoup plus haut niveau, c'est essentiellement le noyau
qui est émulé, ce qui donne des performances meilleures, mais moins de
souplesse : c'est uniquement pour un Linux dans un Linux sur la même
architecture.
Ouais ! une fois déjà un pote m'a pris dans son ULM, c'était trop cool...
Tiens, je vai y passer une grosse semaine à partir de demain...
Sérieux, on a dit qu'on débutait et c'était vrai : c'est quoi UML ?
User Mode Linux : un système qui permet de faire tourner un pseudo-Linux à l'intérieur d'un vrai Linux. C'est une machine virtuelle, un peu comme qemu ou vmware, mais à beaucoup plus haut niveau, c'est essentiellement le noyau qui est émulé, ce qui donne des performances meilleures, mais moins de souplesse : c'est uniquement pour un Linux dans un Linux sur la même architecture.
Erryg
ahh ca c'est ce qu'il me faudrait a condition déjà que le premier LINUX tourne parfaitement. En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle java. Ca n'a rien à voir ?
ahh ca c'est ce qu'il me faudrait a condition déjà que le premier LINUX
tourne parfaitement.
En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle
java. Ca n'a rien à voir ?
ahh ca c'est ce qu'il me faudrait a condition déjà que le premier LINUX tourne parfaitement. En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle java. Ca n'a rien à voir ?
Alain P
oki les gars mais il faut quand même que je puisse accéder à cette foutue partiton pour pouvoir la formater ggrrrrr keep cool "Alain P" a écrit dans le message de news:cigsbi$opm$
slt tout le monde j'essaie de me lancer dans linux j'ai trouvé une revue comprenat 6 cd Aurox linux 9.4 je ne sait pas du tout ce que cela vaut ? uname -r me donne 2.4.22 -1 2188 nptl j'espère que j'ai bien tout noté j'ai enregistré cela dans un fichier texte mais impossible de trouver la commande pour rapatrier
cela ????
J'ai fait qq pas avec mandrake 10 (3 cd) et là je parvenait à lire ou copier
a.p.d'une disquette ou même aller sur une partition de windows ici tout se
complique c'est peut être lors de l'install ? j'ai choisit "bureau personnel" fallait peut être opter pour "poste de travail" Help me please avant que j'attaque le délicat problème du modem.
En gros je vire Aurox ou pas
alain de Toulouse
oki les gars mais il faut quand même que je puisse accéder à cette foutue
partiton pour pouvoir la formater ggrrrrr
keep cool
"Alain P" <pironnet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cigsbi$opm$1@news-reader5.wanadoo.fr...
slt tout le monde j'essaie de me lancer dans linux j'ai trouvé une revue
comprenat 6 cd Aurox linux 9.4 je ne sait pas du tout ce que cela vaut ?
uname -r me donne
2.4.22 -1 2188 nptl j'espère que j'ai bien tout noté j'ai enregistré cela
dans un fichier texte mais impossible de trouver la commande pour
rapatrier
cela ????
J'ai fait qq pas avec mandrake 10 (3 cd) et là je parvenait à lire ou
copier
a.p.d'une disquette ou même aller sur une partition de windows ici tout
se
complique c'est peut être lors de l'install ? j'ai choisit "bureau
personnel" fallait peut être opter pour "poste de travail"
Help me please avant que j'attaque le délicat problème du modem.
oki les gars mais il faut quand même que je puisse accéder à cette foutue partiton pour pouvoir la formater ggrrrrr keep cool "Alain P" a écrit dans le message de news:cigsbi$opm$
slt tout le monde j'essaie de me lancer dans linux j'ai trouvé une revue comprenat 6 cd Aurox linux 9.4 je ne sait pas du tout ce que cela vaut ? uname -r me donne 2.4.22 -1 2188 nptl j'espère que j'ai bien tout noté j'ai enregistré cela dans un fichier texte mais impossible de trouver la commande pour rapatrier
cela ????
J'ai fait qq pas avec mandrake 10 (3 cd) et là je parvenait à lire ou copier
a.p.d'une disquette ou même aller sur une partition de windows ici tout se
complique c'est peut être lors de l'install ? j'ai choisit "bureau personnel" fallait peut être opter pour "poste de travail" Help me please avant que j'attaque le délicat problème du modem.
En gros je vire Aurox ou pas
alain de Toulouse
Nicolas George
Erryg wrote in message :
En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle java. Ca n'a rien à voir ?
Si, c'est le même principe. C'est à placer au niveau de bochs, ou de qemu pour les dernières versions (bochs et qemu font fondamentalement la même chose, mais qemu utilise des optimisations à la volée qui lui permettent d'être infiniment plus rapide) : c'est un ordinateur qui est simulé, avec un processeur (qui n'existe pas) spécifique. La différence, c'est que l'intégration avec l'OS environnant est plus directe, par exemple pour l'affichage graphique (il n'y a pas une grosse fenêtre qui simule un écran, mais une interaction directe avec le serveur graphique), le réseau, l'accès aux fichiers.
Erryg wrote in message <pan.2004.09.18.21.09.43.856349@farlands.com>:
En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle
java. Ca n'a rien à voir ?
Si, c'est le même principe. C'est à placer au niveau de bochs, ou de qemu
pour les dernières versions (bochs et qemu font fondamentalement la même
chose, mais qemu utilise des optimisations à la volée qui lui permettent
d'être infiniment plus rapide) : c'est un ordinateur qui est simulé, avec un
processeur (qui n'existe pas) spécifique. La différence, c'est que
l'intégration avec l'OS environnant est plus directe, par exemple pour
l'affichage graphique (il n'y a pas une grosse fenêtre qui simule un écran,
mais une interaction directe avec le serveur graphique), le réseau, l'accès
aux fichiers.
En plus ca me fait penser que j'ai une question sur la machine virtuelle java. Ca n'a rien à voir ?
Si, c'est le même principe. C'est à placer au niveau de bochs, ou de qemu pour les dernières versions (bochs et qemu font fondamentalement la même chose, mais qemu utilise des optimisations à la volée qui lui permettent d'être infiniment plus rapide) : c'est un ordinateur qui est simulé, avec un processeur (qui n'existe pas) spécifique. La différence, c'est que l'intégration avec l'OS environnant est plus directe, par exemple pour l'affichage graphique (il n'y a pas une grosse fenêtre qui simule un écran, mais une interaction directe avec le serveur graphique), le réseau, l'accès aux fichiers.
Jérémy JUST
On Sun, 19 Sep 2004 00:03:16 +0200 "Alain P" wrote:
oki les gars mais il faut quand même que je puisse accéder à cette foutue partiton pour pouvoir la formater ggrrrrr keep cool
Hem, hem. On n'est pas sur IRC, ici. On a le temps d'écrire et de lire, alors on expose posément ses problèmes/questions/solutions.
Et on répond *après* son interlocuteur. Pour le mode d'emploi: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Maintenant, explique-nous ce qu'il t'arrive et ce que tu veux faire. Tu es sous quel système, et tu veux formater quelle partition?
