Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains
logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
un
raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message
d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains
logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
un
raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message
d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains
logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
un
raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message
d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à
nouveau dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment
corrige ce bug, je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la
machine concernée)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à
nouveau dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment
corrige ce bug, je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la
machine concernée)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à
nouveau dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment
corrige ce bug, je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la
machine concernée)
Salut,
Une fois n'est pas coutume consulte le JCB :
http://www.bellamyjc.org/fr/superexec.html
@+
--
NosPHeratus
http://www.nosland.com
"Guigo" a écrit dans le message de
news:ecuvi9$6de$Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certainslogisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
unraccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
messaged'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Salut,
Une fois n'est pas coutume consulte le JCB :
http://www.bellamyjc.org/fr/superexec.html
@+
--
NosPHeratus
http://www.nosland.com
"Guigo" <gboutet@siel42.fr> a écrit dans le message de
news:ecuvi9$6de$1@news.tiscali.fr...
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains
logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
un
raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message
d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Salut,
Une fois n'est pas coutume consulte le JCB :
http://www.bellamyjc.org/fr/superexec.html
@+
--
NosPHeratus
http://www.nosland.com
"Guigo" a écrit dans le message de
news:ecuvi9$6de$Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certainslogisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur mais avec des
droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui
du poste local?
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il crée
unraccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le bureau, rien
dans le menu démarrer)
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
messaged'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
HEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLPPPPPPPPPPPPPP
Dans le message :ecuvi9$6de$,
Guigo a pris la peine d'écrire ce qui suit :Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :ecuvi9$6de$1@news.tiscali.fr,
Guigo <gboutet@siel42.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :ecuvi9$6de$,
Guigo a pris la peine d'écrire ce qui suit :Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
On Tue, 29 Aug 2006 08:58:04 +0200, "Guigo" wrote:Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
--
Nina
On Tue, 29 Aug 2006 08:58:04 +0200, "Guigo" <gboutet@siel42.fr> wrote:
Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
--
Nina
On Tue, 29 Aug 2006 08:58:04 +0200, "Guigo" wrote:Postes en Win XP Pro - Serveur LDAP Suse Linux
Avec un Samba derrière ?
--
Nina
Dans le message :ecuvi9$6de$,
Guigo a pris la peine d'écrire ce qui suit :Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :ecuvi9$6de$1@news.tiscali.fr,
Guigo <gboutet@siel42.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...
2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !
3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :ecuvi9$6de$,
Guigo a pris la peine d'écrire ce qui suit :Bonjour
J'ai essayer le logiciel superexec, car je désire faire fonctionner
certains logisiels ou installation à partir d'un compte utilisateur
mais avec des droits administrateurs.
Première question, l'administrateur doit il être celui du domaine ou
celui du poste local?
Au choix, suivant le type de session qui sera ouverte sur le poste en
question.
Mais dans la nouvelle mouture de SuperExec (elle devait sortir depuis
longtemps, mais j'ai été retardé par des obligations familliales), on
pourra définir précisément chaque compte admin pour chaque machine, et/ou
un compte admin de domaine (si domaine il y a), ...2nde question, quand je choisis mon appli, le logiciel marque qu'il
crée un raccourci, mais impossible de voir où il le met (rien sur le
bureau, rien dans le menu démarrer)
Il le crée dans le bureau ou menu démarrer du COMPTE concerné.
x:Documents ands settings<compte>bureau
x:Documents ands settings<compte>Menu DémarrerProgrammesDémarrage
DONC il est normal que tu ne le voies pas apparaitre, à moins d'être un
peu schizophrène en t'autorisant l'exécution d'une appli sous le même ou
un autre compte admin !3e question : quans je lance un pseudo raccourci via se.exe, j'ai un
message d'erreur windows XP afin d'envoyer un rapport... pas cool...
Oui, je sais, c'est un BALC ("bug à la con") du à une erreur de chemin du
fichier de libellés (superexec.lib)
J'ai changé de structure entre cette version et la précédente, à savoir :
- Avant, ce fichier était dans le dossier courant de SE.EXE
- Après, il est dans un sous-répertoire "Français" ou "English"
du dossier courant de SE.EXE
Le nom de ce sous-répertoire est stocké dans la clef
HKLMSOFTWAREjcbSuperExecLang
P.ex. "Français"
Ce changement de structure est du à mon désir de rendre SuperExec
totalement multilingue
(pour l'avoir dans une autre langue, il suffit tout simplement de traduire
le fichier "superexec.lib", qui n'est autre qu'un fichier TEXTE, et de
créer un sous dossier de nom celui de la langue)
Or dans Superexec, quand je recopie les fichiers nécessaires (se.exe,
superexec.lib), j'ai oublié de créer cette entrée dans la BDR du poste
distant.
Mea Culpa ...
Si bien que lorsque SE.EXE va la lire, il obtient une chaine vide!
Donc SE va chercher le fichier .lib dans le dossier courant, au lieu du
sous-répertoire, d'où le plantage quand il veut lire ce fichier.
Le pb, c'est que chez moi, comme j'ai eu toutes les versions (on s'en
doute!), j'avais une copie de ce fichier .lib dans le dossier courant !
Si bien que lors de mes tests je n'ai JAMAIS eu le bug !
C'est ce qu'on appelle la "loi de Murphy inverse".
Ah j'ai eu du mal à le détecter, celui-là !
Vraiment un BALC !!! ;-)
Donc, en attendant la sortie de la nouvelle version (je suis à nouveau
dessus, en espérant ne pas être dérangé!), qui évidemment corrige ce bug,
je t'invite à créer cette entrée de BDR (dans la machine concernée)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Oui, samba, di janeiro !! :-D
Je suis en train de regarder d'un oeil torve un vieux compaq qui me
Oui, samba, di janeiro !! :-D
Je suis en train de regarder d'un oeil torve un vieux compaq qui me
Oui, samba, di janeiro !! :-D
Je suis en train de regarder d'un oeil torve un vieux compaq qui me
Y a t il possibilité de récupérer une versian antérieure à la V3
mais qui n'a pas ce bub? je n'arrive pas a avancer ....
Là :
Y a t il possibilité de récupérer une versian antérieure à la V3
mais qui n'a pas ce bub? je n'arrive pas a avancer ....
Là :
Y a t il possibilité de récupérer une versian antérieure à la V3
mais qui n'a pas ce bub? je n'arrive pas a avancer ....
Là :