Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute.
Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :
Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...
Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute.
Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.
Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute.
Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Ascadix avait prétendu :Bbiwy a écrit dans <roj9b7$d4m$:
<news:roj9b7$d4m$Le 12/11/2020 Í 12:49, Jacques DASSIÉ a écrit :Autre position : toutes mes images (sauf les films et video, sur disque
externe USB) se trouvent sur le SSD principal (1To).
Il est automatiquement dupliqué tous les jours sur un autre SSD interne.
Un 3ème SSD interne est encore un clone du principal, refait une fois par
semaine.
Plus quelques HDD, toujours clones du principal, refaits mensuellement et
stocké sur étagère. Pas de cloud. Aucune liaison extérieure pour la
fonction stockage.
ton système Í l'air sympa, tu as fait un script ?
Si la techno SSD n'était pas aussi récente, j'aurais un Í priori favorable
pour la durabilité du SSD, vu qu'il n'y a aucune pièce en mouvement
En dehors des pbs "d'accidents", un SSD Í une durée de "conservation" des
données bien plus faible qu'un HDD, d'autant plus une fois éteint et non
alimenté.
Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
(*) bémol sur la techno récente SMR dans les HDD qui me laisse craindre une
perte de durabilité de ce coté ...
Les CD/DVD, ça tient entre 6 mois et qq années ( 5 Í 10 ans pour les
optimistes)
Les BD semblent promettre Í une durée de vie amélioré, p'tet 10 Í 15 ans.
(*) support spécial, les M-Disc, Í priori trés boinen durée de vie en
stockage, mais le prix est prohibitif
Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Tes affirmations ne sont pas vérifiées par ma pratique.
Mon premier SSD (Samsung EVO 850, 1 To) date de 2016 et totalise 25000 heures
de fonctionnement. Allumé Í 5h du mat, éteint Í 21 H.
Et j'ai 15 et 18000 heures sur les plus vieux.
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de HDD,
5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas reconnus... Les
plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Par contre, tu fais allusion Í un cas que je n'ai pas essayé : le stockage
d'un SSD, non alimenté. Si quelqu'un avait quelques chiffres pratiques...
Il suffit peut-être de l'alimenter en stockage ?
Il peut être instructif de lire cela :
https://www.ontrack.com/fr-fr/blog/quelle-est-la-duree-de-vie-reelle-des-ssd
https://www.hardware.fr/news/14206/archivage-ssd-debranche-mauvaise-idee.html
Il semble, Í cette lecture, que la durée de conservation minimale d'un SSD,
en fin de vie, soit de l'ordre de l'année Í température ambiante.
Mais qu'une conservation Í basse température accroisserait considérablement
ces valeurs... Les SSD au congel ?
Ascadix avait prétendu :
Bbiwy a écrit dans <roj9b7$d4m$1@solani.org>:
<news:roj9b7$d4m$1@solani.org>
Le 12/11/2020 Í 12:49, Jacques DASSIÉ a écrit :
Autre position : toutes mes images (sauf les films et video, sur disque
externe USB) se trouvent sur le SSD principal (1To).
Il est automatiquement dupliqué tous les jours sur un autre SSD interne.
Un 3ème SSD interne est encore un clone du principal, refait une fois par
semaine.
Plus quelques HDD, toujours clones du principal, refaits mensuellement et
stocké sur étagère. Pas de cloud. Aucune liaison extérieure pour la
fonction stockage.
ton système Í l'air sympa, tu as fait un script ?
Si la techno SSD n'était pas aussi récente, j'aurais un Í priori favorable
pour la durabilité du SSD, vu qu'il n'y a aucune pièce en mouvement
En dehors des pbs "d'accidents", un SSD Í une durée de "conservation" des
données bien plus faible qu'un HDD, d'autant plus une fois éteint et non
alimenté.
Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
(*) bémol sur la techno récente SMR dans les HDD qui me laisse craindre une
perte de durabilité de ce coté ...
Les CD/DVD, ça tient entre 6 mois et qq années ( 5 Í 10 ans pour les
optimistes)
Les BD semblent promettre Í une durée de vie amélioré, p'tet 10 Í 15 ans.
(*) support spécial, les M-Disc, Í priori trés boinen durée de vie en
stockage, mais le prix est prohibitif
Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Tes affirmations ne sont pas vérifiées par ma pratique.
Mon premier SSD (Samsung EVO 850, 1 To) date de 2016 et totalise 25000 heures
de fonctionnement. Allumé Í 5h du mat, éteint Í 21 H.
Et j'ai 15 et 18000 heures sur les plus vieux.
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de HDD,
5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas reconnus... Les
plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Par contre, tu fais allusion Í un cas que je n'ai pas essayé : le stockage
d'un SSD, non alimenté. Si quelqu'un avait quelques chiffres pratiques...
Il suffit peut-être de l'alimenter en stockage ?
Il peut être instructif de lire cela :
https://www.ontrack.com/fr-fr/blog/quelle-est-la-duree-de-vie-reelle-des-ssd
https://www.hardware.fr/news/14206/archivage-ssd-debranche-mauvaise-idee.html
Il semble, Í cette lecture, que la durée de conservation minimale d'un SSD,
en fin de vie, soit de l'ordre de l'année Í température ambiante.
Mais qu'une conservation Í basse température accroisserait considérablement
ces valeurs... Les SSD au congel ?
Ascadix avait prétendu :Bbiwy a écrit dans <roj9b7$d4m$:
<news:roj9b7$d4m$Le 12/11/2020 Í 12:49, Jacques DASSIÉ a écrit :Autre position : toutes mes images (sauf les films et video, sur disque
externe USB) se trouvent sur le SSD principal (1To).
Il est automatiquement dupliqué tous les jours sur un autre SSD interne.
Un 3ème SSD interne est encore un clone du principal, refait une fois par
semaine.
Plus quelques HDD, toujours clones du principal, refaits mensuellement et
stocké sur étagère. Pas de cloud. Aucune liaison extérieure pour la
fonction stockage.
ton système Í l'air sympa, tu as fait un script ?
Si la techno SSD n'était pas aussi récente, j'aurais un Í priori favorable
pour la durabilité du SSD, vu qu'il n'y a aucune pièce en mouvement
En dehors des pbs "d'accidents", un SSD Í une durée de "conservation" des
données bien plus faible qu'un HDD, d'autant plus une fois éteint et non
alimenté.
Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
(*) bémol sur la techno récente SMR dans les HDD qui me laisse craindre une
perte de durabilité de ce coté ...
Les CD/DVD, ça tient entre 6 mois et qq années ( 5 Í 10 ans pour les
optimistes)
Les BD semblent promettre Í une durée de vie amélioré, p'tet 10 Í 15 ans.
(*) support spécial, les M-Disc, Í priori trés boinen durée de vie en
stockage, mais le prix est prohibitif
Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Tes affirmations ne sont pas vérifiées par ma pratique.
Mon premier SSD (Samsung EVO 850, 1 To) date de 2016 et totalise 25000 heures
de fonctionnement. Allumé Í 5h du mat, éteint Í 21 H.
Et j'ai 15 et 18000 heures sur les plus vieux.
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de HDD,
5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas reconnus... Les
plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Par contre, tu fais allusion Í un cas que je n'ai pas essayé : le stockage
d'un SSD, non alimenté. Si quelqu'un avait quelques chiffres pratiques...
Il suffit peut-être de l'alimenter en stockage ?
Il peut être instructif de lire cela :
https://www.ontrack.com/fr-fr/blog/quelle-est-la-duree-de-vie-reelle-des-ssd
https://www.hardware.fr/news/14206/archivage-ssd-debranche-mauvaise-idee.html
Il semble, Í cette lecture, que la durée de conservation minimale d'un SSD,
en fin de vie, soit de l'ordre de l'année Í température ambiante.
Mais qu'une conservation Í basse température accroisserait considérablement
ces valeurs... Les SSD au congel ?
Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute. Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :
Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...
Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute. Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.
Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Le 12/11/2020 Í 14:00, Ascadix a écrit :Les supports magnétiques ont plutot une meilleur durée de rétention des
données Í froid.
Oui, mais...Les supports magnétiques type bande DLT, ça se stock facile 30 ans et ça ce
relit.
Des disquettes 3.5 de bonne qualité, strockées correctement, ça ce relit
aussi aprés 30 ans.
Kikif pour du HDD de 20~30 ans .... c'est plutot la partie électronique qui
va merder si elle comporte des composants genre condensateurs de qualité
"beurk"
Il faut être optimiste pour tabler sur 30 ans. La démagnétisation dégrade
d'autant plus vite les données que la densité d'enregistrement est élevée.
Avec les disques actuels j'ai un doute. Une bande, oui, ça peut tenir 30
ans... si le support physique ne se dégrade pas, ce qui n'est pas garanti non
plus.Les supports flash (Clef USB, cartemémoires, SSD ..) ça a plutot une durée
de conservation Í froid de l'ordre de la dizaine d'année.
Et ça, c'est pour la techno flash de base: SLC. chaque fois que tu augmente
d'un niveau le nb de bit/cel (MLC, TLC, QLC) tu réduit la fiabilité de la
discrimination des bits en 0 ou 1 lors de la relecture.
Il ya même eu des pbs au début de la génération TLC avec des SSD qui même
alimenté tous les jours ce mettaient Í avoir des pbs de relecture des
vieilles données, écrite il ya 1 ou 2 ans et pas réécrite depuis.
Les fabricants bricolent coté firmware pour faire une sortre de "refresh"
des données de façon Í éviter qu'elle ne s'estompent avec l'age, mais AMHA
, la durée de rétention SSD éteint pour les TLC, QLC, c'est pas grand
chose, Í compter en mois plutot qu'en années.
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique dans les
SSD actuels.
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de
HDD, 5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas
reconnus... Les plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
J'ai du portable en 486 (Win3.11) et Pentium de première génération ( Win95)
qui s'allument encore avec des HDD d'époque. Mais quand je les aluimes, je ne
leur tape pas dessus trop fort :-)Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Tu ne dis pas si tes vieux HDD sont morts pendant le stockage ou si ils
étaient déjÍ mort a uchamp d'honneur en service et transformés en
presse-papier quand tu les mis au placard ?
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de
HDD, 5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas
reconnus... Les plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
J'ai du portable en 486 (Win3.11) et Pentium de première génération ( Win95)
qui s'allument encore avec des HDD d'époque. Mais quand je les aluimes, je ne
leur tape pas dessus trop fort :-)
Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Tu ne dis pas si tes vieux HDD sont morts pendant le stockage ou si ils
étaient déjÍ mort a uchamp d'honneur en service et transformés en
presse-papier quand tu les mis au placard ?
Jamais aucun problème avec. Par contre, j'ai un stock d'une trentaine de
HDD, 5 et 2,5 pouces. Tous morts : ne bootent plus et ne sont pas
reconnus... Les plus vieux ont rarement dépassé 10000 heures...
J'ai du portable en 486 (Win3.11) et Pentium de première génération ( Win95)
qui s'allument encore avec des HDD d'époque. Mais quand je les aluimes, je ne
leur tape pas dessus trop fort :-)Je ne prends pas position. Je suis utilisateur et je constate.
Tu ne dis pas si tes vieux HDD sont morts pendant le stockage ou si ils
étaient déjÍ mort a uchamp d'honneur en service et transformés en
presse-papier quand tu les mis au placard ?
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique
dans les SSD actuels.
Hélas, pas sur étagère...
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique
dans les SSD actuels.
Hélas, pas sur étagère...
Je crois savoir que le refresh régulier des données est systématique
dans les SSD actuels.
Hélas, pas sur étagère...
Bonjour
tout est dans le titre
Bonjour
tout est dans le titre
Bonjour
tout est dans le titre
Bbiwy avait soumis l'idée :Bonjour
tout est dans le titre
Mode amusé ON :
copier coller le titre est plus rapide qu'écrire "tout est dans le titre"
Mode amusé OFF
:-)
Sinon il y a ce forum : fr.comp.stockage
sur lequel vous aurez sans doute d'autres avis.
J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Bbiwy avait soumis l'idée :
Bonjour
tout est dans le titre
Mode amusé ON :
copier coller le titre est plus rapide qu'écrire "tout est dans le titre"
Mode amusé OFF
:-)
Sinon il y a ce forum : fr.comp.stockage
sur lequel vous aurez sans doute d'autres avis.
J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Bbiwy avait soumis l'idée :Bonjour
tout est dans le titre
Mode amusé ON :
copier coller le titre est plus rapide qu'écrire "tout est dans le titre"
Mode amusé OFF
:-)
Sinon il y a ce forum : fr.comp.stockage
sur lequel vous aurez sans doute d'autres avis.
J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande
magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les
seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :
J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande
magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les
seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la bande
magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier soient les
seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Sergio a couché sur son écran :Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la
bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier
soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
Sergio a couché sur son écran :
Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :
J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la
bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier
soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
Sergio a couché sur son écran :Le 13/11/2020 Í 11:20, siger a écrit :J'ai vu un reportage sr le sujet, pour l'instant il semble que la
bande magnétique (comme il a déjÍ été dit) et l'impression papier
soient les seules solutions.
Que ce soit pour 1 To ou 1 Mo.
Je viens de lire ça :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-adieu-code-barres-qr-code-voici-tag-porc-epic-24520/
Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
Le 15/11/2020 Í 13:02, siger a écrit :Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
C'est pas demain la veille que ce genre de techno sera utilisable par le
grand-public
Le 15/11/2020 Í 13:02, siger a écrit :
Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
C'est pas demain la veille que ce genre de techno sera utilisable par le
grand-public
Le 15/11/2020 Í 13:02, siger a écrit :Je viens d'entendre Í la radio que ça bosse sérieusement sur le stockage
sur ADN, pas juste une étiquette mais toutes les données, et que ça peut
durer des dizaines de milliers d'années. Pour un particulier, ce serait
comme une pile bouton.
C'est pas demain la veille que ce genre de techno sera utilisable par le
grand-public
