Je vais peut-être radoté mais j'ai fait une boulette et je ne
sais pas comment la réparer. Un jour j'ai fait une faute de frappe en
saissant l'adresse de quelqu'un (dicté au téléphone et voilà). Genre
ernest.antone@... au lieu de ernest.antoine@...
Le message m'a été renvoyé biquose inconnu. Et maintenant, à
chaque fois que je saisis une adresse cette mauvaise adresse est
proposée et régulièrement je me gourre et je me reprends le message dans
la figure.
Comment puis-je supprimer cette adresse de la liste proposé par
Mail ? Parce que le destinataire est dans mon carnet d'adresse et sans
erreur sur son email.
Merci
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
Fra wrote:
> J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver.
S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me tenterait aussi.
Trois modules ? J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org (exactement comme sous MacOS X d'ailleurs). Il n'est pas modulaire mais monolithique. Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et Mac... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
> J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver.
S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me
tenterait aussi.
Trois modules ?
J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org
(exactement comme sous MacOS X d'ailleurs).
Il n'est pas modulaire mais monolithique.
Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste
l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin
et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et
Mac...
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver.
S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me tenterait aussi.
Trois modules ? J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org (exactement comme sous MacOS X d'ailleurs). Il n'est pas modulaire mais monolithique. Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et Mac... -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
fra
Pierre-Alain Dorange wrote:
Fra wrote:
> > J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver. > > S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me > tenterait aussi.
Trois modules ? J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org (exactement comme sous MacOS X d'ailleurs). Il n'est pas modulaire mais monolithique. Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de l'application. -- Fra
> > J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver.
>
> S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me
> tenterait aussi.
Trois modules ?
J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org
(exactement comme sous MacOS X d'ailleurs).
Il n'est pas modulaire mais monolithique.
Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste
l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin
et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et
Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou
Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de
l'application.
--
Fra
> > J'ai juste du mal à basculer sur OO mais je crois que je vais y arriver. > > S'il pouvait être en trois modules (word, excel, pp) comme sur PC ça me > tenterait aussi.
Trois modules ? J'utilise Ooo 3 sur Windows XP et je n'ai que le logiciel OpenOffice.org (exactement comme sous MacOS X d'ailleurs). Il n'est pas modulaire mais monolithique. Que j'ai un texte ou un tableur d'ouvert, Windows m'indiques juste l'application OpenOffice et au niveau process j'ai toujours soffice.bin et soffice.
Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de l'application. -- Fra
pdorange
Fra wrote:
> Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et > Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire a lancer le "lanceur" (soffice). Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
> Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et
> Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou
Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de
l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire
a lancer le "lanceur" (soffice).
Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme
une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand
chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
> Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et > Mac...
Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire a lancer le "lanceur" (soffice). Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
fra
Pierre-Alain Dorange wrote:
Fra wrote:
> > Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et > > Mac... > > Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou > Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de > l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire a lancer le "lanceur" (soffice). Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage d'utiliser soit une seule étape. -- Fra
> > Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et
> > Mac...
>
> Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou
> Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de
> l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire
a lancer le "lanceur" (soffice).
Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme
une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand
chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage
d'utiliser soit une seule étape.
--
Fra
> > Honnêtement je ne vois pas la différence entre la version Windows et > > Mac... > > Bein le mien au boulot je peux lancer indépendamment Writer, Calc ou > Impress. Faut peut aller aller fouiller dans le dossier de > l'application.
Tu peux lancer "indépendamment" en effet, mais le résultat est similaire a lancer le "lanceur" (soffice). Après c'est aussi la nature de Windows de présenter chaque fenêtre comme une "application" indépendante, mais derière ça ne change pas grand chose au final.
Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage d'utiliser soit une seule étape. -- Fra
pdorange
Fra wrote:
> Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO. En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
> Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage
d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au
lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO.
En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la
gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
> Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO. En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
fra
Pierre-Alain Dorange wrote:
Fra wrote:
> > Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ? > > De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage > d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO. En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
> > Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ?
>
> De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage
> d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au
lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO.
En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la
gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
> > Ca présente quoi comme intérêt a ton gout cette "présentation" ? > > De ne pas avoir à lancer OpenOffice PUIS le module que j'envisage > d'utiliser soit une seule étape.
Donc choisir au départ parmi les 3 ou 4 icones celui que tu veux, au lieu de cliquer sur un bouton dans la lanceur de OO. En effet ça permet de gagner 1 clic au lancement, je suis pas sur que la gain de productivité soit mesurable à ce niveau...
