Suppression d'espace en tête de ligne et format=flowed
21 réponses
Patrick Coilland
Bonjour,
J'ai cherché dans les archives mais n'ai pas trouvé d'éléments relatifs
à ce sujet.
Je constate que OE (6.00.2900.2180) supprime un espace en tête de ligne
lorsqu'il fabrique la réponse à un message. Ce comportement, qui est
légitime si le message reçu contient "format=flowed" semble effectué par
OE même si le message reçu ne contient pas "format=flowed".
Je ne comprends pas si cela est un "bug connu", un "comportement
paramétrable" ou autre ... .
J'utilise aussi OE-Quotefix mais ce comportement est effectif que OE-QF
soit activé ou non.
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant.
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Patrick Coilland
Paskal nous a récemment amicalement signifié :
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant. <copie> When adding the quote characters, OE determines whether or not a line starts with space. If it does not, OE adds the quote character and a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which originally started differently, are aligned to the left. For example, if you reply to this message, the text in these two lines should be aligned: No space. Space. </copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info. J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des "features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce comportement. Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
-- Patrick
Paskal nous a récemment amicalement signifié :
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la
suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà
existant.
<copie>
When adding the quote characters, OE determines whether or not a line
starts with space. If it does not, OE adds the quote character and
a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE
only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which
originally started differently, are aligned to the left. For example,
if you reply to this message, the text in these two lines should be
aligned:
No space.
Space.
</copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info.
J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des
"features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce
comportement.
Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant. <copie> When adding the quote characters, OE determines whether or not a line starts with space. If it does not, OE adds the quote character and a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which originally started differently, are aligned to the left. For example, if you reply to this message, the text in these two lines should be aligned: No space. Space. </copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info. J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des "features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce comportement. Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
-- Patrick
Paskal
Bonjour JièL
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant.
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
taquin ! ;-)
@+ pascal
Bonjour JièL
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la
suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà
existant.
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant.
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
taquin ! ;-)
@+ pascal
Paskal
Bonjour Patrick Coilland
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant. <copie> When adding the quote characters, OE determines whether or not a line starts with space. If it does not, OE adds the quote character and a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which originally started differently, are aligned to the left. For example, if you reply to this message, the text in these two lines should be aligned: No space. Space. </copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info.
J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des "features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce comportement. Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Ben... ben oui, je suis d'accord avec toi.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Patrick Coilland
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la
suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà
existant.
<copie>
When adding the quote characters, OE determines whether or not a line
starts with space. If it does not, OE adds the quote character and
a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE
only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which
originally started differently, are aligned to the left. For example,
if you reply to this message, the text in these two lines should be
aligned:
No space.
Space.
</copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info.
J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des
"features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce
comportement.
Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Ben... ben oui, je suis d'accord avec toi.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de
réponse.
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le
comportement est identique. Dommage.
Voilà la réponse : Il s'agit d'un comportement "by design" dû à la suppression du premier espace d'une ligne si celui-ci est déjà existant. <copie> When adding the quote characters, OE determines whether or not a line starts with space. If it does not, OE adds the quote character and a following space: "> ". If a line already starts with a space, OE only adds the quote character. Thus in a reply two lines, which originally started differently, are aligned to the left. For example, if you reply to this message, the text in these two lines should be aligned: No space. Space. </copie> (Roland Bierlein)
Merci de cette info.
J'aime le "by design". Cela ressemble aux "bugs" qui deviennent des "features" dès lors qu'ils sont documentés ... :-)
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce comportement. Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Ben... ben oui, je suis d'accord avec toi.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Parceque, entre nous, je ne vois vraiment aucun avantage à ce comportement. Alors que des inconvénients, là, j'en vois un paquet.
Ben... ben oui, je suis d'accord avec toi.
Merci en tous cas d'avoir cherché - et trouvé - des éléments de réponse.
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
Paskal
Bonjour scraper
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant. P.Exemple http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt Page 5 <extrait> A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or fewer in length, counting the trailing space but not counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79 characters. 2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks. 3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or ">". </extrait>
<extrait> 4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero quote depth, and content. (The agent is of course free to display the content with quote marks or excerpt bars or anything else.) Logically, this test for quoted lines is done before any other tests (that is, before checking for space-stuffed and flowed).
</extrait>
@+ Pascal
Bonjour scraper
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le
comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant.
P.Exemple
http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt
Page 5
<extrait>
A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or
fewer in length, counting the trailing space but not
counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79
characters.
2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks.
3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or
">".
</extrait>
<extrait>
4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is
considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote
marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero
quote depth, and content. (The agent is of course free to display the
content with quote marks or excerpt bars or anything else.)
Logically, this test for quoted lines is done before any other tests
(that is, before checking for space-stuffed and flowed).
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant. P.Exemple http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt Page 5 <extrait> A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or fewer in length, counting the trailing space but not counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79 characters. 2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks. 3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or ">". </extrait>
<extrait> 4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero quote depth, and content. (The agent is of course free to display the content with quote marks or excerpt bars or anything else.) Logically, this test for quoted lines is done before any other tests (that is, before checking for space-stuffed and flowed).
</extrait>
@+ Pascal
Patrick Coilland
Paskal nous a récemment amicalement signifié :
Bonjour scraper
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant. P.Exemple http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt Page 5 <extrait> A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or fewer in length, counting the trailing space but not counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79 characters. 2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks. 3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or ">". </extrait>
<extrait> 4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero quote depth, and content. (The agent is of course free to display the content with quote marks or excerpt bars or anything else.) Logically, this test for quoted lines is done before any other tests (that is, before checking for space-stuffed and flowed).
</extrait>
Oui, mais c'est bien avec le format=flowed. c'est pour cela que j'ai pris la précaution de montrer que ce problème arrivait avec des messages qui n'ont *pas* le format=flowed (postés via Google et non via OE car je ne sais pas désactiver le format=flowed de OE6).
Donc, sur un message "format=flowed", l'agent générant le message a inséré un espace en tête de chaque ligne commençant par un espace, ce qui légitime l'agent recevant le message à retirer cer espace. Sur un message non "format=flowed", l'agent émetteur n'a pas inséré d'espace supplémentaire et l'agent récepteur ne doit pas l'enlver.
A noter en passant : OE ne respecte pas le RFC2646 car il génère (dans ma version) des messages 'format=flowed" sans rajouter l'espace ... mais ce n'était pas l'objet de mon post.
-- Patrick
Paskal nous a récemment amicalement signifié :
Bonjour scraper
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le
comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant.
P.Exemple
http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt
Page 5
<extrait>
A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or
fewer in length, counting the trailing space but not
counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79
characters.
2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks.
3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or
">".
</extrait>
<extrait>
4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is
considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote
marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero
quote depth, and content. (The agent is of course free to display
the content with quote marks or excerpt bars or anything else.)
Logically, this test for quoted lines is done before any other tests
(that is, before checking for space-stuffed and flowed).
</extrait>
Oui, mais c'est bien avec le format=flowed.
c'est pour cela que j'ai pris la précaution de montrer que ce problème
arrivait avec des messages qui n'ont *pas* le format=flowed (postés via
Google et non via OE car je ne sais pas désactiver le format=flowed de
OE6).
Donc, sur un message "format=flowed", l'agent générant le message a
inséré un espace en tête de chaque ligne commençant par un espace, ce
qui légitime l'agent recevant le message à retirer cer espace.
Sur un message non "format=flowed", l'agent émetteur n'a pas inséré
d'espace supplémentaire et l'agent récepteur ne doit pas l'enlver.
A noter en passant : OE ne respecte pas le RFC2646 car il génère (dans
ma version) des messages 'format=flowed" sans rajouter l'espace ... mais
ce n'était pas l'objet de mon post.
J'ai essayé avec le caractère "espace insécable" (alt+0160) mais le comportement est identique. Dommage.
faudrait voir ce que disent les RFC là dessus ? ;-)
Je n'ai rien trouvé de probant. P.Exemple http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt Page 5 <extrait> A generating agent SHOULD:
1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or fewer in length, counting the trailing space but not counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79 characters. 2. Trim spaces before user-inserted hard line breaks. 3. Space-stuff lines which start with a space, "From ", or ">". </extrait>
<extrait> 4.2. Interpreting Format=Flowed
If the first character of a line is a quote mark (">"), the line is considered to be quoted (see section 4.5). Logically, all quote marks are counted and deleted, resulting in a line with a non-zero quote depth, and content. (The agent is of course free to display the content with quote marks or excerpt bars or anything else.) Logically, this test for quoted lines is done before any other tests (that is, before checking for space-stuffed and flowed).
</extrait>
Oui, mais c'est bien avec le format=flowed. c'est pour cela que j'ai pris la précaution de montrer que ce problème arrivait avec des messages qui n'ont *pas* le format=flowed (postés via Google et non via OE car je ne sais pas désactiver le format=flowed de OE6).
Donc, sur un message "format=flowed", l'agent générant le message a inséré un espace en tête de chaque ligne commençant par un espace, ce qui légitime l'agent recevant le message à retirer cer espace. Sur un message non "format=flowed", l'agent émetteur n'a pas inséré d'espace supplémentaire et l'agent récepteur ne doit pas l'enlver.
A noter en passant : OE ne respecte pas le RFC2646 car il génère (dans ma version) des messages 'format=flowed" sans rajouter l'espace ... mais ce n'était pas l'objet de mon post.
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format... mais bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de la même façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc
sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format... mais
bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de la même
façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format... mais bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de la même façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Paskal
Bonjour JièL
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format... mais bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de la même façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
Effectivement : on dirait que cette fonctionalité a été placée là... à l'intention des autres client de news/messagerie !!
@+ Pascal
Bonjour JièL
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc
sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format...
mais bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de
la même façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
Effectivement : on dirait que cette fonctionalité a été placée là... à
l'intention des autres client de news/messagerie !!
dommage qu'on ne soit plus dimanche... ;-)))))))))))
allez, fais toi plaisir, après tout on est que lundi ;-)
nan nan, c'est pas le WE et on n'avait dit que le WE les trolls ;-)
blague à part, c'est pas la première fois que je lis ce genre de truc sur le flowed et OE, alors que moi je le trouve génial ce format... mais bon, d'après mes tests avec Paskal, OE ne réagis pas du tout de la même façon que "d'autres" ;-) à cette nouveauté
Effectivement : on dirait que cette fonctionalité a été placée là... à l'intention des autres client de news/messagerie !!
