Je tire mes photos en RAW + Jpeg, je ne visionne quasi rien sur le boîtier,
mais seulement de retour chez moi, sur l'écran. Donc, lorsque je vire mes
"loupions" avec la touche "Delete", il n'y a que les Jpeg qui passent à la
corbeille. Ensuite à moi de me décarcasser pour évacuer les jumeau RAW de
ma machine.
D'où ma question toute bête :
Comment jeter à la poubelle, d'un seul clic, les deux version d'une photo ?
Merci.
Je ne sais pas s'il veux régner en maître... Mais il est particulier dans le sens qu'il oblige à un changement d'abitudes et d'attitude.
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer". Perso je considère que mes photos sont sur des disques durs ou autres support et que je dois pouvoir y accéder à mon gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire, etc. Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément bénéfiques...
Le non enregistrement est une chose à laquelle il est difficile de s'adapter (pour moi) mais les fichiers originaux sont préservés à 100 %. Du reste je me demande s'il est encore utile avec LR de tirer en RAW+Jpeg. Je vais aussi tester ce changement.
C'est tout à fait autre chose... Le non enregistrement n'est pas nouveau c'est juste une habitude de travail. Eventuellement un peu différente avec d'autres logiciels mais, finalement, il y a bien un enregistrement même si l'opération est transparente. Le RAW + jpeg ne m'a jamais paru avoir un autre intérêt que de disposer instantanément d'un jpeg pour des utilisations basiques (comme montrer ou imprimer une photo "sur le tas" lors d'un évènement, une réunion familiale ou similaire).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne sais pas s'il veux régner en maître... Mais il est particulier dans
le sens qu'il oblige à un changement d'abitudes et d'attitude.
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer".
Perso je considère que mes photos sont sur des disques durs
ou autres support et que je dois pouvoir y accéder à mon
gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire, etc.
Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément
bénéfiques...
Le non enregistrement est une chose à laquelle il est difficile de s'adapter (pour
moi) mais les fichiers originaux sont préservés à 100 %. Du reste je me
demande s'il est encore utile avec LR de tirer en RAW+Jpeg.
Je vais aussi tester ce changement.
C'est tout à fait autre chose... Le non enregistrement n'est
pas nouveau c'est juste une habitude de travail.
Eventuellement un peu différente avec d'autres logiciels
mais, finalement, il y a bien un enregistrement même si
l'opération est transparente.
Le RAW + jpeg ne m'a jamais paru avoir un autre intérêt que
de disposer instantanément d'un jpeg pour des utilisations
basiques (comme montrer ou imprimer une photo "sur le tas"
lors d'un évènement, une réunion familiale ou similaire).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne sais pas s'il veux régner en maître... Mais il est particulier dans le sens qu'il oblige à un changement d'abitudes et d'attitude.
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer". Perso je considère que mes photos sont sur des disques durs ou autres support et que je dois pouvoir y accéder à mon gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire, etc. Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément bénéfiques...
Le non enregistrement est une chose à laquelle il est difficile de s'adapter (pour moi) mais les fichiers originaux sont préservés à 100 %. Du reste je me demande s'il est encore utile avec LR de tirer en RAW+Jpeg. Je vais aussi tester ce changement.
C'est tout à fait autre chose... Le non enregistrement n'est pas nouveau c'est juste une habitude de travail. Eventuellement un peu différente avec d'autres logiciels mais, finalement, il y a bien un enregistrement même si l'opération est transparente. Le RAW + jpeg ne m'a jamais paru avoir un autre intérêt que de disposer instantanément d'un jpeg pour des utilisations basiques (comme montrer ou imprimer une photo "sur le tas" lors d'un évènement, une réunion familiale ou similaire).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts
Jean-Claude Péclard wrote:
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc. Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de commandes et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
Merci tout de même :)
-- Bertrand
Jean-Claude Péclard wrote:
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de
commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le
ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc.
Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en
français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de commandes
et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran
devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je
panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois
truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire
enfumer quand on y va).
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc. Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de commandes et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
Merci tout de même :)
-- Bertrand
pascal
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: g2g68u$1ug8$
J'ai vu que Lightroom balance les deux versions d'un fichier. Je suis en phase de découverte de ce logiciel qui m'intéresse pour d'autres raisons. Je n'avais pas encore explorer l'importation d'images avec lui. Je vais donc m'y mettre.
Attention ! Son fonctionnement est très particulier. Il a tendance à vouloir régner en maître sur les fichiers ce que je trouve dangereux et n'aime pas du tout.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
lightroom est sympa et je ne fait que du RAW. en cas de besoin j'exporte en jpeg dans un sous repertoire "jpeg" du repertoire d'origine.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: g2g68u$1ug8$1@talisker.lacave.net...
J'ai vu que Lightroom balance les deux versions d'un fichier.
Je suis en phase de découverte de ce logiciel qui m'intéresse pour
d'autres
raisons. Je n'avais pas encore explorer l'importation d'images avec lui.
Je
vais donc m'y mettre.
Attention ! Son fonctionnement est très particulier. Il a tendance à
vouloir régner en maître sur les fichiers ce que je trouve dangereux et
n'aime pas du tout.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
lightroom est sympa et je ne fait que du RAW. en cas de besoin j'exporte en
jpeg dans un sous repertoire "jpeg" du repertoire d'origine.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: g2g68u$1ug8$
J'ai vu que Lightroom balance les deux versions d'un fichier. Je suis en phase de découverte de ce logiciel qui m'intéresse pour d'autres raisons. Je n'avais pas encore explorer l'importation d'images avec lui. Je vais donc m'y mettre.
Attention ! Son fonctionnement est très particulier. Il a tendance à vouloir régner en maître sur les fichiers ce que je trouve dangereux et n'aime pas du tout.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
lightroom est sympa et je ne fait que du RAW. en cas de besoin j'exporte en jpeg dans un sous repertoire "jpeg" du repertoire d'origine.
Jean-Claude Péclard
... je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
:DDD On parle bien de ce qu'on connait bien !!
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
... je suis garagiste... Mais connaître deux-trois
truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire
enfumer quand on y va).
... je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
:DDD On parle bien de ce qu'on connait bien !!
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
JeanPasse
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 484bb238$0$15397$
Jean-Claude Péclard wrote:
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc. Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de commandes et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
484bb238$0$15397$426a34cc@news.free.fr...
Jean-Claude Péclard wrote:
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de
commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le
ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc.
Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en
français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de
commandes
et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran
devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je
panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois
truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire
enfumer quand on y va).
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la
carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute
par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc
les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur
externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche
qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution
d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un
exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 484bb238$0$15397$
Jean-Claude Péclard wrote:
Une réponse un peu différente, mais si tu sais te servir de la ligne de commande, tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT, ...
Là, c'est une peu comme si mon garagiste me disait que pour régler le ralenti, il me suffit d'ouvrir le caport... etc, etc, etc. Non, je suis un utilisateur de l'informatique, via mon clavier, en français... Me suis jamais penché sur ces histoires de lignes de commandes et autre joyeusetés, je nage en pleine incompétence. Dès que mon écran devient bleu, je suis perdu, alors tu parles lorsque c'est noir, je panique!
Quand on en vient au PC je suis garagiste... Mais connaître deux-trois truc en méca évite beaucoup de visites au garagiste (ou de se faire enfumer quand on y va).
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Jean-Claude Péclard
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer".
Oui, c'est aussi un truc qui me gène, parce que pas dans mes habitudes... Je me dit que quoi qu'il en soit, les images sont préservées là ou elles sont. Mais il y a un piège dans l'affaire : Importer les images depuis le disque (la carte), sans cocher la case "copier les images vers un nouvel emplacement" et on ne se rtetrouve qu'avec les aperçus crés pas LR... :( Par ailleurs LR créé quand même un dossier relativement lourd avec toutes les transformations d'images enregistrées... (près de 3 GO pour 22'000 images, uniquement classée, très peu de modifiées par LR)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer".
Oui, c'est aussi un truc qui me gène, parce que pas dans mes habitudes...
Je me dit que quoi qu'il en soit, les images sont préservées là ou elles
sont. Mais il y a un piège dans l'affaire :
Importer les images depuis le disque (la carte), sans cocher la case
"copier les images vers un nouvel emplacement" et on ne se rtetrouve
qu'avec les aperçus crés pas LR... :(
Par ailleurs LR créé quand même un dossier relativement lourd avec toutes
les transformations d'images enregistrées... (près de 3 GO pour 22'000
images, uniquement classée, très peu de modifiées par LR)
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer".
Oui, c'est aussi un truc qui me gène, parce que pas dans mes habitudes... Je me dit que quoi qu'il en soit, les images sont préservées là ou elles sont. Mais il y a un piège dans l'affaire : Importer les images depuis le disque (la carte), sans cocher la case "copier les images vers un nouvel emplacement" et on ne se rtetrouve qu'avec les aperçus crés pas LR... :( Par ailleurs LR créé quand même un dossier relativement lourd avec toutes les transformations d'images enregistrées... (près de 3 GO pour 22'000 images, uniquement classée, très peu de modifiées par LR)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Jean-Claude Péclard
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ... tu écris "sans un .BAT" mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ??
Et ".BAT" qu'est-ce ?
Merci.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ...
tu écris "sans un .BAT"
mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ??
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ... tu écris "sans un .BAT" mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ??
Et ".BAT" qu'est-ce ?
Merci.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Ascadix
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ... tu écris "sans un .BAT" mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ?? Oui
Et ".BAT" qu'est-ce ?
Fichier "Batch", vieil héritage de MS-DOS, d'ailleurs sous Windows NTx ( NT4 - Win2000 - XP - Vista ) il est plus "convenable" d'utiliser l'extension .CMD ( comme "command" ) même si XP accepte de traiter correctement le .BAT
Coté contenu, c'est un simple fichier texte ( à éditer avec le bloc-note pas exemple )dans lequel tu met à la suite toute une série de commende que tu pourrais taper à la main directement dans une fenêtre de commande ( démarrer / exécuter / CMD ).
L'intérêt de mettre tout ça dans un fichier est double:
1 - tout d'(abord, tu qu'a taper le nom du .CMD ou double-cliquer dessus pour le lancer au lieu de retaper répétitivement des dizaines de lignes +/- longues et peu "conviviales"
2 - En mettant ça dans un .CMD tu peut disposer de qq fonctions supplémentaire par rapport à une commande tapée directement, notamment un système (rudimentaire) de boucles
Merci.
Au plaisir
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation. L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ...
tu écris "sans un .BAT"
mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ??
Oui
Et ".BAT" qu'est-ce ?
Fichier "Batch", vieil héritage de MS-DOS, d'ailleurs sous Windows NTx (
NT4 - Win2000 - XP - Vista ) il est plus "convenable" d'utiliser
l'extension .CMD ( comme "command" ) même si XP accepte de traiter
correctement le .BAT
Coté contenu, c'est un simple fichier texte ( à éditer avec le bloc-note
pas exemple )dans lequel tu met à la suite toute une série de commende
que tu pourrais taper à la main directement dans une fenêtre de commande
( démarrer / exécuter / CMD ).
L'intérêt de mettre tout ça dans un fichier est double:
1 - tout d'(abord, tu qu'a taper le nom du .CMD ou double-cliquer dessus
pour le lancer au lieu de retaper répétitivement des dizaines de lignes
+/- longues et peu "conviviales"
2 - En mettant ça dans un .CMD tu peut disposer de qq fonctions
supplémentaire par rapport à une commande tapée directement, notamment
un système (rudimentaire) de boucles
Merci.
Au plaisir
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les
commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre
vraiment dans de la programmation.
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet +
compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
... tu copies les lignes qui suivent sans un .BAT...
Pour ne pas mourir idiot ... tu écris "sans un .BAT" mais je crois bien que je dois lire "dans un .BAT" ?? Oui
Et ".BAT" qu'est-ce ?
Fichier "Batch", vieil héritage de MS-DOS, d'ailleurs sous Windows NTx ( NT4 - Win2000 - XP - Vista ) il est plus "convenable" d'utiliser l'extension .CMD ( comme "command" ) même si XP accepte de traiter correctement le .BAT
Coté contenu, c'est un simple fichier texte ( à éditer avec le bloc-note pas exemple )dans lequel tu met à la suite toute une série de commende que tu pourrais taper à la main directement dans une fenêtre de commande ( démarrer / exécuter / CMD ).
L'intérêt de mettre tout ça dans un fichier est double:
1 - tout d'(abord, tu qu'a taper le nom du .CMD ou double-cliquer dessus pour le lancer au lieu de retaper répétitivement des dizaines de lignes +/- longues et peu "conviviales"
2 - En mettant ça dans un .CMD tu peut disposer de qq fonctions supplémentaire par rapport à une commande tapée directement, notamment un système (rudimentaire) de boucles
Merci.
Au plaisir
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation. L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ofnuts
JeanPasse wrote:
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur le bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
-- Bertrand
JeanPasse wrote:
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de
la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows
qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il
me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et
disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais
c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une
bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible
d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le
bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te
démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur
le bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre
d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur le bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
-- Bertrand
Ofnuts
Ascadix wrote:
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
-- Bertrand
Ascadix wrote:
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les
commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre
vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet +
compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
