Je tire mes photos en RAW + Jpeg, je ne visionne quasi rien sur le boîtier,
mais seulement de retour chez moi, sur l'écran. Donc, lorsque je vire mes
"loupions" avec la touche "Delete", il n'y a que les Jpeg qui passent à la
corbeille. Ensuite à moi de me décarcasser pour évacuer les jumeau RAW de
ma machine.
D'où ma question toute bête :
Comment jeter à la poubelle, d'un seul clic, les deux version d'une photo ?
Merci.
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 484c65d9$0$15488$
JeanPasse wrote:
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur le bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
Oh il ne faut pas faire d'urticaire pour si peu. J'aurais du écrire
raccourci, car les icône moi aussi je m'en passe bien; pour les logiciel que j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le bureau.question d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant les méandres de mon menu démarrer.
René
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
484c65d9$0$15488$426a34cc@news.free.fr...
JeanPasse wrote:
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la
carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui
saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me
reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et
disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais
c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une
bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible
d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le
bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te
démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur le
bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre
d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
Oh il ne faut pas faire d'urticaire pour si peu. J'aurais du écrire
raccourci, car les icône moi aussi je m'en passe bien; pour les logiciel que
j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le bureau.question
d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant les méandres de mon
menu démarrer.
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 484c65d9$0$15488$
JeanPasse wrote:
Ma procédure est semblable à celle de J.C. Péclard. Après transfert de la carte au PC je regarde rapidement les JPG avec l'affichage Windows qui saute par dessus les NEF et j'efface les JPG dont je ne veux pas. Il me reste donc les NEF sans JPG à éliminer avant d'enregistrer sur CD et disque dur externe. L'effacement des NEF est rapide et sans risque mais c'est une tâche qui peut être autaomatisée. Cet exécutable me parait une bonne solution d'autant plus - si je ne me trompe - qu'il est possible d'en faire un exécutable munis d'une icône sur le bureau. Ai-je raison?
René
Oui... quand tu as casé le .BAT quelque part, tu peut le tirer sur le bureau tout en faisant Ctrl-Maj. Mais pour l'icône spécifique, faudra te démerder tout seul.
Note que je suis personnellement complètement allergique aux icônes sur le bureau. Mettre le raccourci dans le menu démarrer ou dans une barre d'outils, c'est plus efficace. Mébon, c'est ton PC:-)
Oh il ne faut pas faire d'urticaire pour si peu. J'aurais du écrire
raccourci, car les icône moi aussi je m'en passe bien; pour les logiciel que j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le bureau.question d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant les méandres de mon menu démarrer.
René
Fred
JeanPasse wrote:
pour les logiciel que j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le bureau.question d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant les méandres de mon menu démarrer.
HS pour HS, essayer FTE (http://youngsmarts.com/products/fte/index.htm) c'est l'adopter.
-- Frédéric
JeanPasse wrote:
pour les logiciel
que j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le
bureau.question d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant
les méandres de mon menu démarrer.
HS pour HS, essayer FTE (http://youngsmarts.com/products/fte/index.htm)
c'est l'adopter.
pour les logiciel que j'utilise souvent j'aime avoir un lien directement sur le bureau.question d'éviter les tendinites causées par la souris fouillant les méandres de mon menu démarrer.
HS pour HS, essayer FTE (http://youngsmarts.com/products/fte/index.htm) c'est l'adopter.
-- Frédéric
Ascadix
Ascadix wrote:
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
T'as tapé à coté des touches ?
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
Pas en natif Pas en natif Pas en natif et ... Pas en natif
Zut, ça commence mal pour un truc simple.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix wrote:
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les
commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on
entre vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
T'as tapé à coté des touches ?
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet +
compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
Pas en natif
Pas en natif
Pas en natif
et ...
Pas en natif
Zut, ça commence mal pour un truc simple.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
PS: pour les curieux, pour aller plus loin sous Windows dans les commandes "très personnalisées", il faut passer au VBscript, là on entre vraiment dans de la programmation.
Hrppglfff.
T'as tapé à coté des touches ?
L'étape suivante, c'est un langage de programmation complet + compilation et là on peu ce faire ses p'tit programmes complet .EXE
Sans aller jusque là... Perl, Rexx, Ruby, Python...
Pas en natif Pas en natif Pas en natif et ... Pas en natif
Zut, ça commence mal pour un truc simple.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Fred le Barbu
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: g2g8bb$27u2$
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer". Perso je considère que mes photos sont sur des disques durs ou autres support et que je dois pouvoir y accéder à mon gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire, etc. Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément bénéfiques...
Bonjour,
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré du disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo sur LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après quelques miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au raw seul. Les jpeg ne m'ont jamais servis...
Fred
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: g2g8bb$27u2$1@talisker.lacave.net...
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer". Perso je considère
que mes photos sont sur des disques durs ou autres support et que je dois
pouvoir y accéder à mon gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire,
etc.
Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément bénéfiques...
Bonjour,
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil
directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré du
disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo sur
LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après quelques
miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au raw seul. Les
jpeg ne m'ont jamais servis...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: g2g8bb$27u2$
Il est impossible d'ouvrir une image sans "l'importer". Perso je considère que mes photos sont sur des disques durs ou autres support et que je dois pouvoir y accéder à mon gré, les sauvegarder si je l'estime nécessaire, etc. Les changements d'habitude imposés ne sont pas forcément bénéfiques...
Bonjour,
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré du disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo sur LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après quelques miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au raw seul. Les jpeg ne m'ont jamais servis...
Fred
Jean-Pierre Roche
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré du disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Oui mais je ne travaille pas comme ça (et n'ai pas l'intention d'en changer)...
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo sur LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après quelques miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au raw seul. Les jpeg ne m'ont jamais servis...
Oui les jpeg n'ont généralement d'intérêt que pour l'utilisation immédiate si nécessaire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil
directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré
du disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Oui mais je ne travaille pas comme ça (et n'ai pas
l'intention d'en changer)...
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo
sur LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après
quelques miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au
raw seul. Les jpeg ne m'ont jamais servis...
Oui les jpeg n'ont généralement d'intérêt que pour
l'utilisation immédiate si nécessaire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
le problème ne se pose pas si on récupère les photos de son appareil directement avec LR. Les photos sont alors stockées à l'endroit désiré du disque dur et accessibles comme n'importe quels autres fichiers.
Oui mais je ne travaille pas comme ça (et n'ai pas l'intention d'en changer)...
Pour répondre à la question initiale, oui, lorsqu'on supprime une photo sur LR, cela détruit le raw et le jpeg. En ce qui me concerne, après quelques miliers de raw+jpeg,, je suis passé il y a quelques mois au raw seul. Les jpeg ne m'ont jamais servis...
Oui les jpeg n'ont généralement d'intérêt que pour l'utilisation immédiate si nécessaire...
