Je suis désolé de vous annoncé que en Irlande, et Í Dunkerque, faut aller prendre des cours de surf Í Rome !
( ah Dunkerque tous juste tu leurs donne des bouées ou des brassières, cela ne pourra donner qu’un meilleur résultat ? )
J’ai pas fait un contrÍ´le d’identité Í Dunkerque peut-être qu’il partaient Í la nage pour Londres ?
Tu as vu la couleur, je les développé Í partir d’u. Fichier Raw, pour te demander des roros !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur. attendons qu'il nous éclaire.
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur.
attendons qu'il nous éclaire.
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur. attendons qu'il nous éclaire.
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère
une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée, c'est dans un endroit bien caché. -- F.J.
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée,
c'est dans un endroit bien caché.
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée, c'est dans un endroit bien caché. -- F.J.
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Ah bon, connaissant le citoyen et ses publications de "photos" j'ai médit Í tort, je me pardonne bien volontiers, j'ai des excuses.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur. attendons qu'il nous éclaire.
Une des règles non écrites ici, c'est de publier ses propres photos ou de signaler quand ce n'est pas le cas. Attendons qu'il nous éclaire... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Ah bon, connaissant le citoyen et ses publications de "photos" j'ai
médit Í tort, je me pardonne bien volontiers, j'ai des excuses.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur.
attendons qu'il nous éclaire.
Une des règles non écrites ici, c'est de publier ses propres photos ou
de signaler quand ce n'est pas le cas.
Attendons qu'il nous éclaire...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon.
il ne publie que sur amazon depuis pas mal de temps.
Ah bon, connaissant le citoyen et ses publications de "photos" j'ai médit Í tort, je me pardonne bien volontiers, j'ai des excuses.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
il n'a pas prétendu être l'auteur. attendons qu'il nous éclaire.
Une des règles non écrites ici, c'est de publier ses propres photos ou de signaler quand ce n'est pas le cas. Attendons qu'il nous éclaire... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 20/03/2022 Í 21:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui ! Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes ! Qui aurait pu s'en douter ? A force de hurler au loup, on n'y croyait plus. Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique ! Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 21:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère
une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui !
Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses
innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes !
Qui aurait pu s'en douter ?
A force de hurler au loup, on n'y croyait plus.
Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique !
Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes
de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui ! Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes ! Qui aurait pu s'en douter ? A force de hurler au loup, on n'y croyait plus. Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique ! Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée, c'est dans un endroit bien caché.
Alléluia ! Elle est de lui ! Faites sonner les cloches de PÍ¢ques Í toutes volées ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée,
c'est dans un endroit bien caché.
Alléluia ! Elle est de lui ! Faites sonner les cloches de PÍ¢ques Í
toutes volées !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
Rien trouvé sur aucun moteur de recherche d'images. S'il l'a empruntée, c'est dans un endroit bien caché.
Alléluia ! Elle est de lui ! Faites sonner les cloches de PÍ¢ques Í toutes volées ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ptilou
Le dimanche 20 mars 2022 Í 13:29:14 UTC+1, Alf92 a écrit :
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
Après les conneries scientifique du Ptilou je me suis délesté de 20 euros chez Canon professionnel service ( que Í Paris je crois qu’il me le fait Í l’œil !), et que du coup l’appareil photo marche, j’étais partie sur une révision de l’objectif, n’ayant d’aide ni sur les forums sigma et canon … ( la généralisation des raclures qui me demande de l’argent sur internet …) Et donc ce jour faut que je trouve une clés Windows 10 et après je me suis taper 5 heures d’administration informatique samedi, qu’il faut refaire fois quatre … Quand je publie une photo qui n’est pas de moi, je le dit ! C’est problème de programmes informatique, c’est pas une histoire avec les professionnels du secteur, c’est un désaccord dans un autre secteur qui fait que neuneuland me suit,même quand je suis Í Milan, j’ai un Arhmal, qui quand il me dit qu’il va a Drancy pour faire des économies, on comprend qu’il est de France, et des comme ça j’en ai une encyclopédie … https://photos.app.goo.gl/WDdjS5wUyqN1jXHe7 Par exemple celle ci en Irlande, c’est le jour ou j’ai découvert que quelqu’un démonte les vis de mes objectifs …. Et donc pareil sur usenet, si on prend les archives on voit que les lourdeaux me suivent ! VoilÍ faire des photos c’est sortir se promener être au bonne endroit … Moi comme je suis en négociation pour une chose dont je ne connais la teneur exacte, même quand je voyage je ne suis pas incognito ! Je poste de chez Amazon, parce que j’ai un abonnement Amazon prime, qui ne fonctionne pas en Italie pour la livraison de marchandise gratuite et que c’est 50 euros le stockage illimité des photo dans la qualité que tu veux, la musique et les film inclus, qui dit mieux ? C’est moins chère qu’en face ! Bien sur que en plus faut faire une sauvegarde ! — Ptilou
Le dimanche 20 mars 2022 Í 13:29:14 UTC+1, Alf92 a écrit :
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
Après les conneries scientifique du Ptilou je me suis délesté de 20 euros chez Canon professionnel service ( que Í Paris je crois qu’il me le fait Í l’œil !), et que du coup l’appareil photo marche, j’étais partie sur une révision de l’objectif, n’ayant d’aide ni sur les forums sigma et canon … ( la généralisation des raclures qui me demande de l’argent sur internet …)
Et donc ce jour faut que je trouve une clés Windows 10 et après je me suis taper 5 heures d’administration informatique samedi, qu’il faut refaire fois quatre …
Quand je publie une photo qui n’est pas de moi, je le dit !
C’est problème de programmes informatique, c’est pas une histoire avec les professionnels du secteur, c’est un désaccord dans un autre secteur qui fait que neuneuland me suit,même quand je suis Í Milan, j’ai un Arhmal, qui quand il me dit qu’il va a Drancy pour faire des économies, on comprend qu’il est de France, et des comme ça j’en ai une encyclopédie …
https://photos.app.goo.gl/WDdjS5wUyqN1jXHe7
Par exemple celle ci en Irlande, c’est le jour ou j’ai découvert que quelqu’un démonte les vis de mes objectifs ….
Et donc pareil sur usenet, si on prend les archives on voit que les lourdeaux me suivent !
VoilÍ faire des photos c’est sortir se promener être au bonne endroit …
Moi comme je suis en négociation pour une chose dont je ne connais la teneur exacte, même quand je voyage je ne suis pas incognito !
Je poste de chez Amazon, parce que j’ai un abonnement Amazon prime, qui ne fonctionne pas en Italie pour la livraison de marchandise gratuite et que c’est 50 euros le stockage illimité des photo dans la qualité que tu veux, la musique et les film inclus, qui dit mieux ?
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
Après les conneries scientifique du Ptilou je me suis délesté de 20 euros chez Canon professionnel service ( que Í Paris je crois qu’il me le fait Í l’œil !), et que du coup l’appareil photo marche, j’étais partie sur une révision de l’objectif, n’ayant d’aide ni sur les forums sigma et canon … ( la généralisation des raclures qui me demande de l’argent sur internet …) Et donc ce jour faut que je trouve une clés Windows 10 et après je me suis taper 5 heures d’administration informatique samedi, qu’il faut refaire fois quatre … Quand je publie une photo qui n’est pas de moi, je le dit ! C’est problème de programmes informatique, c’est pas une histoire avec les professionnels du secteur, c’est un désaccord dans un autre secteur qui fait que neuneuland me suit,même quand je suis Í Milan, j’ai un Arhmal, qui quand il me dit qu’il va a Drancy pour faire des économies, on comprend qu’il est de France, et des comme ça j’en ai une encyclopédie … https://photos.app.goo.gl/WDdjS5wUyqN1jXHe7 Par exemple celle ci en Irlande, c’est le jour ou j’ai découvert que quelqu’un démonte les vis de mes objectifs …. Et donc pareil sur usenet, si on prend les archives on voit que les lourdeaux me suivent ! VoilÍ faire des photos c’est sortir se promener être au bonne endroit … Moi comme je suis en négociation pour une chose dont je ne connais la teneur exacte, même quand je voyage je ne suis pas incognito ! Je poste de chez Amazon, parce que j’ai un abonnement Amazon prime, qui ne fonctionne pas en Italie pour la livraison de marchandise gratuite et que c’est 50 euros le stockage illimité des photo dans la qualité que tu veux, la musique et les film inclus, qui dit mieux ? C’est moins chère qu’en face ! Bien sur que en plus faut faire une sauvegarde ! — Ptilou
PaulAubrin
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Jacques DASSIÉ
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un
canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
