Je suis désolé de vous annoncé que en Irlande, et Í Dunkerque, faut aller prendre des cours de surf Í Rome !
( ah Dunkerque tous juste tu leurs donne des bouées ou des brassières, cela ne pourra donner qu’un meilleur résultat ? )
J’ai pas fait un contrÍ´le d’identité Í Dunkerque peut-être qu’il partaient Í la nage pour Londres ?
Tu as vu la couleur, je les développé Í partir d’u. Fichier Raw, pour te demander des roros !
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui ! Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes ! Qui aurait pu s'en douter ? A force de hurler au loup, on n'y croyait plus. Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique ! Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici !
Méfies toi de la mauvaise foi de certains quand même. -- Loisirs et Passions https://www.grenault.net
Le 20/03/2022 Í 21:48, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 21:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
sympa, il fallait shooter au bon moment
peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou
d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude,
il ne publie pas par Amazon.
Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF
et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je
récupère
une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans
GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui !
Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses
innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes !
Qui aurait pu s'en douter ?
A force de hurler au loup, on n'y croyait plus.
Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique !
Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes
de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici !
Méfies toi de la mauvaise foi de certains quand même.
sympa, il fallait shooter au bon moment peu de lien avec ta production habituelle
pas sur qu'elle soit de lui :-))
Comme par hasard, il n'y a pas d'EXIF ni de référence d'image ou d'appareil dans les détails alors que Ptilou a un Canon et d'habitude, il ne publie pas par Amazon. Il aurait donc pris la peine de renommer la photo et d'effacer les EXIF et les détails. MdR !
En cliquant sur les trois points en haut Í droite de la photo, je récupère une IMG_8903.JPG 6000x4000 de 6.3 MiB, avec des exifs Canon --- sans GPS :/
A ben oui, elle doit être de lui ! Alors lÍ , je suis abasourdi ! VoilÍ des années qu'il nous gave avec ses innommables photos floues et il saurait prendre des photos décentes ! Qui aurait pu s'en douter ? A force de hurler au loup, on n'y croyait plus. Mais j'y pense ! Ça fait un photographe de plus dans ce forum désertique ! Bienvenue, Ptilou, enfant prodigue qui rentre au bercail sous les larmes de joie de tes coreligionnaires, tu verras, on est bien ici !
Méfies toi de la mauvaise foi de certains quand même. -- Loisirs et Passions https://www.grenault.net
PaulAubrin
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
Cela dépend des chutes. Celle de l'Aponguao peut être embrassée du haut en bas en descendant le lit de la rivière de quelques centaines de mètres. Celles de Canaima (Salto Angel, 1000 m de haut, mais faible débit) sont un peu plus difficiles Í accéder, aussi les touristes louent-ils des petits avions. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvpETYAKtP_Aponguao2.jpg
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon,
ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
Cela dépend des chutes. Celle de l'Aponguao peut être embrassée du haut
en bas en descendant le lit de la rivière de quelques centaines de
mètres. Celles de Canaima (Salto Angel, 1000 m de haut, mais faible
débit) sont un peu plus difficiles Í accéder, aussi les touristes
louent-ils des petits avions.
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
Cela dépend des chutes. Celle de l'Aponguao peut être embrassée du haut en bas en descendant le lit de la rivière de quelques centaines de mètres. Celles de Canaima (Salto Angel, 1000 m de haut, mais faible débit) sont un peu plus difficiles Í accéder, aussi les touristes louent-ils des petits avions. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvpETYAKtP_Aponguao2.jpg
Benoͮt L.
Le 21 mars 2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ d'un élan de joie s'exprima ainsi :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
Ça c’est de la baignoire qui déborde ! -- BenoÍ®t Who dares wins. (SAS)
Le 21 mars 2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un
canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Le 21 mars 2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ d'un élan de joie s'exprima ainsi :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
Ça c’est de la baignoire qui déborde ! -- BenoÍ®t Who dares wins. (SAS)
Philippe Weill
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Jacques DASSIÉ
Philippe Weill vient de nous annoncer :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit est impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Philippe Weill vient de nous annoncer :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce
qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute
impression des dimensions fabuleuses...
1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais
on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette
gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent,
associé Í bruit est impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs
Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde".
https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit est impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce
qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute
impression des dimensions fabuleuses...
1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais
on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette
gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent,
associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs
Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde".
https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Jacques DASSIÉ a exposé le 21/03/2022 :
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été trainer mes guètres ! Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Panana. https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-38.jpg https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-37.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ a exposé le 21/03/2022 :
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon,
ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute
impression des dimensions fabuleuses...
1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne
voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque
cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent,
associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs
Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde".
https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été
trainer mes guètres !
Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Panana.
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été trainer mes guètres ! Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Panana. https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-38.jpg https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-37.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Jacques DASSIÉ a exposé le 21/03/2022 :
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été trainer mes guètres ! Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Parana. https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-38.jpg https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-37.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ a exposé le 21/03/2022 :
Après mÍ»re réflexion, Philippe Weill a écrit :
Le 21/03/2022 Í 15:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/03/2022 Í 20:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une des plus grandes cataractes du monde :
https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de
recul).
17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme !
Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon,
ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble.
Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo !
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute
impression des dimensions fabuleuses...
1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne
voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque
cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent,
associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs
Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde".
https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été
trainer mes guètres !
Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Parana.
Une des plus grandes cataractes du monde : https://archaero.com/victoriafalls.jpg (Un tout petit bout... Pas de recul). 17° 55' 27" SÂ Â Â 25° 51' 26" E
https://archaero.com/TAMPON/victoriafalls-2.jpg
Une fois convenablement redressée, la photo est encore plus réussie.
Le problème avec ces chutes, c'est leur gigantisme ! Le front de chute fait 1700 mètres, mais il est sur le coté d'un canyon, ce qui fait que l'on a aucun recul pour une vue d'ensemble. Je n'ai même pas réussi en louant un avion pour faire cette photo ! https://archaero.com/TAMPON/Victoria-avion.jpg
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
Oui, mais c'est assez minable puisque de cette hauteur on perd toute impression des dimensions fabuleuses... 1700 mètres de front de chute sur environ 110 mètres de hauteur. Mais on ne voit le fond qu'en période de basses eaux. Le fond de cette gigantesque cascade est toujours noyé dans un énorme nuage permanent, associé Í bruit impressionnant ! Les locaux l'appellent d'ailleurs Mosi-oa-Tunya, "La fumée qui gronde". https://archaero.com/TAMPON/Victoriavertic.jpg
Mais si vous aimez les grosses chutes, en voici une autre o͹ j'ai été trainer mes guètres ! Brésil, les chutes d'Iguaçu, sur l'Iguaçu, affluent du Parana. https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-38.jpg https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Iguacu-37.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
PaulAubrin
Le 21/03/2022 Í 16:58, Philippe Weill a écrit :
on y arrive quand meme https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCvp5W7VHW1_chute-victoria.jpg
