Bonjour
Ceci n'est pas un troll. Je vois que certaines réponses sont nerveuses
quand on parle de NAV, et ça m'ennuierait beaucoup que ma question
innocente (sans rire), voire neuneu (ça ne me gêne pas, faut bien
commencer) finisse en dérision ou en agressivité.
J'utilise depuis longtemps NAV, je ne me rappelle pas avoir été infecté.
Par contre j'ai utilisé Norton Internet Security, et j'ai trouvé que ça
faisait vraiment ramer les machines; donc ce pack ne me convient pas,
mais ça ne remet pas en cause la partie NAV.
Je n'ai jamais réussi à nettoyer totalement une installation (quand je
réinstalle, il retrouve toujours les données de la précédente
installation), et pourtant j'avais vraiment fouillé la base de registre.
Mais ce n'est pas un argument très convaincant en sa défaveur.
Le scan de courrier entrant et/ou sortant peut gêner mais peut se
désactiver.
Y aurait-il des risques que j'ignore ?
Serait-il dépassé par la concurrence ?
Trop lent à réagir aux nouveaux virus ?
Trop cher ?
Je n'ai rien contre F-Secure ou Kaspersky, mais je n'ai pas essayé.
McAfee m'a déçu, il a laissé passer une infection.
Merci de m'éclairer de vos expériences, en restant zen :)
Ça se dégrade de plus en plus. Ce qui est grave c'est que la plupart des défauts qu'ont les antivirus modernes sont absolument *volontaires* et *inutiles*. Il n'y a strictement aucune contrainte qui obligerait les programmeurs à pondre la saloperie qu'ils pondent.
Si un jour il n'y a plus de versions ligne de commande, c'est simple, je n'installerai plus d'antivirus sur mon ordinateur.
Essaye F-Prot pour Windows.
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde." -- Albert Camus.
Frederic Bonroy wrote on 29/11/04 :
Ça se dégrade de plus en plus. Ce qui est grave c'est que la plupart des
défauts qu'ont les antivirus modernes sont absolument *volontaires* et
*inutiles*. Il n'y a strictement aucune contrainte qui obligerait les
programmeurs à pondre la saloperie qu'ils pondent.
Si un jour il n'y a plus de versions ligne de commande, c'est simple, je
n'installerai plus d'antivirus sur mon ordinateur.
Essaye F-Prot pour Windows.
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au
monde." -- Albert Camus.
Ça se dégrade de plus en plus. Ce qui est grave c'est que la plupart des défauts qu'ont les antivirus modernes sont absolument *volontaires* et *inutiles*. Il n'y a strictement aucune contrainte qui obligerait les programmeurs à pondre la saloperie qu'ils pondent.
Si un jour il n'y a plus de versions ligne de commande, c'est simple, je n'installerai plus d'antivirus sur mon ordinateur.
Essaye F-Prot pour Windows.
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde." -- Albert Camus.
Frederic Bonroy
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en
veux pas pour autant. :-)
Et comment distingue-t-on un bon pro de l'it d'un mauvais.... (air connu)
En ne rentrant pas dans le concours!
-- ppc
ppc
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
-- ppc
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en
veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard
avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection...
Où sont passés ses 50 sc.?
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
-- ppc
Frederic Bonroy
ppc wrote:
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des "sc"...?
ppc wrote:
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard
avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection...
Où sont passés ses 50 sc.?
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des "sc"...?
Emmanuel Delahaye
ppc wrote on 29/11/04 :
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des 'sc' ? Siècles, secondes ?
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec." "You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle." -- Jerry Coffin in a.l.c.c++
ppc wrote on 29/11/04 :
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux
pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les
autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés
ses 50 sc.?
C'est quoi des 'sc' ? Siècles, secondes ?
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec."
"You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle."
-- Jerry Coffin in a.l.c.c++
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des 'sc' ? Siècles, secondes ?
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec." "You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle." -- Jerry Coffin in a.l.c.c++
ppc
Frederic Bonroy wrote:
ppc wrote:
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des "sc"...? "..."..."
-- ppc
Frederic Bonroy wrote:
ppc wrote:
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard
avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection...
Où sont passés ses 50 sc.?
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des "sc"...? "..."..."
-- ppc
ppc
Emmanuel Delahaye wrote:
ppc wrote on 29/11/04 :
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des 'sc' ? Siècles, secondes ?
Both!
-- ppc
Emmanuel Delahaye wrote:
ppc wrote on 29/11/04 :
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Delahaye wrote:
Essaye F-Prot pour Windows.
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je
n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard
avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection...
Où sont passés ses 50 sc.?
Je connais. C'est un des rares antivirus Windows raisonnables, je n'en veux pas pour autant. :-)
Il est très bon d'accord, seulement, seulement il a 50 sc. de retard avec les autres AV par rapport à l'avertissement en cas d'infection... Où sont passés ses 50 sc.?
C'est quoi des 'sc' ? Siècles, secondes ?
Both!
-- ppc
Bernard
Bonjour,
"Nicob" a écrit dans le message de news:
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a plus de compétences pour installer d'autres choses. -- Bernard
Bonjour,
"Nicob" <nicob@I.hate.spammers.com> a écrit dans le message de news:
pan.2004.11.29.18.08.39.780723@I.hate.spammers.com...
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France
utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les
informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a plus de
compétences pour installer d'autres choses.
--
Bernard
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a plus de compétences pour installer d'autres choses. -- Bernard
djehuti
salut "Bernard" a écrit dans le message news: 41abb234$0$16373$
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
ou alors: 55% des personnes utilisant l'informatique [...] utilisent NAV... parce qu'il est préinstallé sur leur PC *eg*
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a plus de compétences pour installer d'autres choses.
bof, pas besoin d'être informaticien... suffit de lire la DOC et accessoirement, la FAQ de fcsv http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
@tchao
salut
"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 41abb234$0$16373$8fcfb975@news.wanadoo.fr
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France
utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les
informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
ou alors:
55% des personnes utilisant l'informatique [...] utilisent NAV... parce
qu'il est préinstallé sur leur PC
*eg*
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a
plus de compétences pour installer d'autres choses.
bof, pas besoin d'être informaticien... suffit de lire la DOC
et accessoirement, la FAQ de fcsv
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
salut "Bernard" a écrit dans le message news: 41abb234$0$16373$
Par les professionnels de quoi ? Tous les professionnels ?
55% des personnes utilisant l'informatique pour leur travail en France utilisent Nav. Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
ou alors: 55% des personnes utilisant l'informatique [...] utilisent NAV... parce qu'il est préinstallé sur leur PC *eg*
Je pense que chez les informaticiens, on en trouve moins, car il y a plus de compétences pour installer d'autres choses.
bof, pas besoin d'être informaticien... suffit de lire la DOC et accessoirement, la FAQ de fcsv http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
