Bonjour
Ceci n'est pas un troll. Je vois que certaines réponses sont nerveuses
quand on parle de NAV, et ça m'ennuierait beaucoup que ma question
innocente (sans rire), voire neuneu (ça ne me gêne pas, faut bien
commencer) finisse en dérision ou en agressivité.
J'utilise depuis longtemps NAV, je ne me rappelle pas avoir été infecté.
Par contre j'ai utilisé Norton Internet Security, et j'ai trouvé que ça
faisait vraiment ramer les machines; donc ce pack ne me convient pas,
mais ça ne remet pas en cause la partie NAV.
Je n'ai jamais réussi à nettoyer totalement une installation (quand je
réinstalle, il retrouve toujours les données de la précédente
installation), et pourtant j'avais vraiment fouillé la base de registre.
Mais ce n'est pas un argument très convaincant en sa défaveur.
Le scan de courrier entrant et/ou sortant peut gêner mais peut se
désactiver.
Y aurait-il des risques que j'ignore ?
Serait-il dépassé par la concurrence ?
Trop lent à réagir aux nouveaux virus ?
Trop cher ?
Je n'ai rien contre F-Secure ou Kaspersky, mais je n'ai pas essayé.
McAfee m'a déçu, il a laissé passer une infection.
Merci de m'éclairer de vos expériences, en restant zen :)
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je n'ai pas lu cette étude, mais si les ordinateurs "à usage professionnel" achetés à la Fnac ou à Auchan y sont inclus, cela peut expliquer la forte proportion de NAV.
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Nicob
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais
sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je n'ai pas lu cette étude, mais si les ordinateurs "à usage
professionnel" achetés à la Fnac ou à Auchan y sont inclus, cela peut
expliquer la forte proportion de NAV.
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont
celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Comme j'ai compris cette étude, ce ne sont pas les informaticiens, mais sur tous les ordinateurs à usage professionnel.
Je n'ai pas lu cette étude, mais si les ordinateurs "à usage professionnel" achetés à la Fnac ou à Auchan y sont inclus, cela peut expliquer la forte proportion de NAV.
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Nicob
Bernard
Bonjour,
"Nicob" a écrit dans le message de news:
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Et ceux qui utilisent Windows sont presque toujours ceux pour qui il était pré-installé ou offert. Et ce n'est pas du tout un hasard, mais une astuce commerciale, et la réussite commerciale est dans notre monde (malheureusement ?) encore plus importante que la réussite technique. -- Bernard
Bonjour,
"Nicob" <nicob@I.hate.spammers.com> a écrit dans le message de news:
pan.2004.11.30.02.36.44.305728@I.hate.spammers.com...
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont
celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Et ceux qui utilisent Windows sont presque toujours ceux pour qui il était
pré-installé ou offert. Et ce n'est pas du tout un hasard, mais une astuce
commerciale, et la réussite commerciale est dans notre monde
(malheureusement ?) encore plus importante que la réussite technique.
--
Bernard
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Et ceux qui utilisent Windows sont presque toujours ceux pour qui il était pré-installé ou offert. Et ce n'est pas du tout un hasard, mais une astuce commerciale, et la réussite commerciale est dans notre monde (malheureusement ?) encore plus importante que la réussite technique. -- Bernard
djehuti
salut "Bernard" a écrit dans le message news: 41ad0a23$0$30424$
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Et ceux qui utilisent Windows sont presque toujours ceux pour qui il était pré-installé ou offert
c'est pourtant pas un gage de sérieux 8-) (les pros utilisent plutôt un OS... pro)
donc, rien à voir avec les qualités intrinsèques de windows ou de NAV CQFD
@tchao
salut
"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 41ad0a23$0$30424$8fcfb975@news.wanadoo.fr
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont
celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Et ceux qui utilisent Windows sont presque toujours ceux pour qui il
était pré-installé ou offert
c'est pourtant pas un gage de sérieux 8-)
(les pros utilisent plutôt un OS... pro)
donc, rien à voir avec les qualités intrinsèques de windows ou de NAV
CQFD
On Wed, 01 Dec 2004 01:02:48 +0100, Bernard wrote:
Et ce n'est pas du tout un hasard [...]
Je le sais. Mon propos était ironique, tout simplement ...
Nicob
R.Etienne
Le Wed, 1 Dec 2004 01:02:48 +0100, "Bernard"
"Nicob" a écrit dans le message de news:
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Ben moi, lorsque j'ai acheté mon portable, je l'ai commandé avec une liste de programmes bien précis, dont NIS qui m'a donc été installé par défaut dans le local du revendeur.
R.Etienne Pour m'écrire personnellement, cliquez sur le lien suivant: <http://www.cerbermail.com/?eeuMz6jj36>
Le Wed, 1 Dec 2004 01:02:48 +0100, "Bernard"
"Nicob" <nicob@I.hate.spammers.com> a écrit dans le message de news:
pan.2004.11.30.02.36.44.305728@I.hate.spammers.com...
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont
celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Ben moi, lorsque j'ai acheté mon portable, je l'ai commandé avec une
liste de programmes bien précis, dont NIS qui m'a donc été installé
par défaut dans le local du revendeur.
R.Etienne
Pour m'écrire personnellement, cliquez sur le lien suivant:
<http://www.cerbermail.com/?eeuMz6jj36>
On Tue, 30 Nov 2004 00:35:19 +0100, Bernard wrote:
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Ben moi, lorsque j'ai acheté mon portable, je l'ai commandé avec une liste de programmes bien précis, dont NIS qui m'a donc été installé par défaut dans le local du revendeur.
R.Etienne Pour m'écrire personnellement, cliquez sur le lien suivant: <http://www.cerbermail.com/?eeuMz6jj36>
J. K.
Bonjour/bonsoirNicob
[couic]
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ... Pas réellement la réalité, par exemple Dell, j'en ai un : Nis abonnement de
15 mois à 70.56 ¤, McAfee, abonnement de 12 mois 58.60 ¤, ou alors pas de produit de sécurité. http://minilien.com/?uVn4sNyT4k
-- Jacques
Bonjour/bonsoirNicob
[couic]
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont
celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ...
Pas réellement la réalité, par exemple Dell, j'en ai un : Nis abonnement de
15 mois à 70.56 ¤,
McAfee, abonnement de 12 mois 58.60 ¤, ou alors pas de produit de sécurité.
http://minilien.com/?uVn4sNyT4k
Bizarrement, les seules personnes que je connais et qui ont NAV sont celles pour qui il était pré-installé ou offert. Un sacré hasard ... Pas réellement la réalité, par exemple Dell, j'en ai un : Nis abonnement de
15 mois à 70.56 ¤, McAfee, abonnement de 12 mois 58.60 ¤, ou alors pas de produit de sécurité. http://minilien.com/?uVn4sNyT4k
