Depuis que je suis sous Mavericks, après pas mal de péripéties et de
chats à fouetter, je découvre avec surprise que le swap total "reste"
bloqué à 1088 Mo
Un redémarrage ne change rien
Pire, tout à l'heure, il a grossi comme un truand en occupant la
totalité de la mémoire. Ce qui avait interrompu un téléchargement de
l'OS X Mavericks sous App Store.
Depuis que je suis sous Mavericks, après pas mal de péripéties et de chats à fouetter, je découvre avec surprise que le swap total "reste" bloqué à 1088 Mo
Un redémarrage ne change rien
Et alors ? C'est problématique ? Tu as oublié de préciser que tu avais un FusionDrive et la gestion du swap s'en trouve - peut-être, je n'en sais rien - modifiée...
Pire, tout à l'heure, il a grossi comme un truand en occupant la totalité de la mémoire. Ce qui avait interrompu un téléchargement de l'OS X Mavericks sous App Store.
Depuis que je suis sous Mavericks, après pas mal de péripéties et de
chats à fouetter, je découvre avec surprise que le swap total "reste"
bloqué à 1088 Mo
Un redémarrage ne change rien
Et alors ? C'est problématique ?
Tu as oublié de préciser que tu avais un FusionDrive et la gestion du
swap s'en trouve - peut-être, je n'en sais rien - modifiée...
Pire, tout à l'heure, il a grossi comme un truand en occupant la
totalité de la mémoire. Ce qui avait interrompu un téléchargement de
l'OS X Mavericks sous App Store.
Je ne vois pas bien le lien entre le « swap » et l'interruption du
téléchargement. Matt va m'expliquer ça ! 8-)
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Depuis que je suis sous Mavericks, après pas mal de péripéties et de chats à fouetter, je découvre avec surprise que le swap total "reste" bloqué à 1088 Mo
Un redémarrage ne change rien
Et alors ? C'est problématique ? Tu as oublié de préciser que tu avais un FusionDrive et la gestion du swap s'en trouve - peut-être, je n'en sais rien - modifiée...
Pire, tout à l'heure, il a grossi comme un truand en occupant la totalité de la mémoire. Ce qui avait interrompu un téléchargement de l'OS X Mavericks sous App Store.
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
-- Gérard FLEUROT plus un
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
Une idée ?
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour
Recharger, Purger
<http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html>
Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
-- Gérard FLEUROT plus un
Matt
On Sam 05 juillet 2014 (21:55), MV wrote:
Je ne vois pas bien le lien entre le « swap » et l'interruption du téléchargement. Matt va m'expliquer ça ! 8-)
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la dite-page.
Pour éviter ce fameux « trashing » il faudrait :
- augmenter la RAM; - réduire le nombre d'applications actives; - utiliser des applications alternatives requérant moins de mémoire; - modifier la priorité des processus (cela implique un nice(1) pour chaque processus à lancer ou renice(1) pour ceux déjà en cours).
hth
-- <love38>de toute manière on s'est bien que je suis parfaite :p <gregoslekakos>si tu considère qu'etre moche est une qualité... -- http://bashfr.org/?4367
On Sam 05 juillet 2014 (21:55),
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
Je ne vois pas bien le lien entre le « swap » et l'interruption du
téléchargement. Matt va m'expliquer ça ! 8-)
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer
le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire
virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la
dite-page.
Pour éviter ce fameux « trashing » il faudrait :
- augmenter la RAM;
- réduire le nombre d'applications actives;
- utiliser des applications alternatives requérant moins de mémoire;
- modifier la priorité des processus (cela implique un nice(1) pour
chaque processus à lancer ou renice(1) pour ceux déjà en cours).
hth
--
<love38>de toute manière on s'est bien que je suis parfaite :p
<gregoslekakos>si tu considère qu'etre moche est une qualité...
-- http://bashfr.org/?4367
Je ne vois pas bien le lien entre le « swap » et l'interruption du téléchargement. Matt va m'expliquer ça ! 8-)
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la dite-page.
Pour éviter ce fameux « trashing » il faudrait :
- augmenter la RAM; - réduire le nombre d'applications actives; - utiliser des applications alternatives requérant moins de mémoire; - modifier la priorité des processus (cela implique un nice(1) pour chaque processus à lancer ou renice(1) pour ceux déjà en cours).
hth
-- <love38>de toute manière on s'est bien que je suis parfaite :p <gregoslekakos>si tu considère qu'etre moche est une qualité... -- http://bashfr.org/?4367
michel.vauquois
Matt wrote:
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la dite-page.
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer
le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire
virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la
dite-page.
Toujours là pour rendre service ! Merci Matt... Je me coucherai ce soir
encore moins c** qu'hier soir !
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
S'il y a un trop grand nombre de « page faults », le système peut tuer le processus qui demande à charger une page mappée dans la mémoire virtuelle car la mémoire physique étant saturée il n'a pu allouer la dite-page.
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour
Recharger, Purger
<http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html>
Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Je ne sais pas ce que fera RyanScan de ta proposition mais, à sa place,
je resterais prudent... Fusion Drive semble un peu spécial...
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Ben oui, le fait qu'il balade les fichiers entre le HD et le SSD, ça doit occuper de la mémoire.
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une éventuelle récupération de données. -- Gérard FLEUROT plus un
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
Fusion Drive semble un peu spécial...
Ben oui, le fait qu'il balade les fichiers entre le HD et le SSD, ça
doit occuper de la mémoire.
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone
bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une
éventuelle récupération de données.
--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un
Ben oui, le fait qu'il balade les fichiers entre le HD et le SSD, ça doit occuper de la mémoire.
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une éventuelle récupération de données. -- Gérard FLEUROT plus un
a.scnr
MV wrote:
Je ne sais pas ce que fera RyanScan de ta proposition mais, à sa place, je resterais prudent... Fusion Drive semble un peu spécial...
Je l'ai tenté avant la proposition de Fleuger, sans aucun effet. -- RyanScan
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
Je ne sais pas ce que fera RyanScan de ta proposition mais, à sa place,
je resterais prudent... Fusion Drive semble un peu spécial...
Je l'ai tenté avant la proposition de Fleuger, sans aucun effet.
--
RyanScan
Je ne sais pas ce que fera RyanScan de ta proposition mais, à sa place, je resterais prudent... Fusion Drive semble un peu spécial...
Je l'ai tenté avant la proposition de Fleuger, sans aucun effet. -- RyanScan
a.scnr
Fleuger wrote:
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une éventuelle récupération de données.
Tiens ! Mon clone Bootable fonctionne impec. ;-) Quelle frayeur !! Mais le swap reste bétonné malgré les nombreux redémarrages.. -- RyanScan - Tiens , mes cheveux repoussent..
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone
bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une
éventuelle récupération de données.
Tiens ! Mon clone Bootable fonctionne impec. ;-)
Quelle frayeur !!
Mais le swap reste bétonné malgré les nombreux redémarrages..
--
RyanScan - Tiens , mes cheveux repoussent..
ET j'ai lu quelque part qu'il n'est pas possible de faire un clone bootable pour cette raison, bien TM soit opérationnel pour une éventuelle récupération de données.
Tiens ! Mon clone Bootable fonctionne impec. ;-) Quelle frayeur !! Mais le swap reste bétonné malgré les nombreux redémarrages.. -- RyanScan - Tiens , mes cheveux repoussent..
a.scnr
Matt wrote:
Pour éviter ce fameux « trashing » il faudrait :
- augmenter la RAM;
16 Go ici
- réduire le nombre d'applications actives;
Elles étaient toutes fermées pendant ce processus.. qui a tout bloqué.
Merci -- RyanScan
Matt <zngg@lv426.eu.invalid> wrote:
Pour éviter ce fameux « trashing » il faudrait :
- augmenter la RAM;
16 Go ici
- réduire le nombre d'applications actives;
Elles étaient toutes fermées pendant ce processus.. qui a tout
bloqué.
Elles étaient toutes fermées pendant ce processus.. qui a tout bloqué.
Merci -- RyanScan
a.scnr
Fleuger wrote:
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Aucun effet. -- RyanScan
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour
Recharger, Purger
<http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html>
Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
Dans Onyx, case Information, onglet Mémoire, il y a des boutons pour Recharger, Purger <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html> Rechercher « Bouton "Informations": » dans la page.
